Venäjä http://hpeltola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132403/all Mon, 20 Nov 2017 16:51:25 +0200 fi NATO varoittaa hegemonian siirtymisestä Kiinaan ja - Venäjälle http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246354-nato-varoittaa-hegemonian-siirtymisesta-kiinaan-ja-venajalle <p><em>NATO varoittaa sotilaallisen ja taloudellisen vallan siirtymisestä Kiinaan ja Venäjälle</em></p><p>Sotilasliitto NATOn johtotason komentaja on nostanut esille muutoksen globaalissa taloudellisen ja sotilaallisen vallan siirtymässä Lännen hallusta muihin maihin, erityisesti Venäjälle ja Kiinaan, ja varoittaa kasvavasta &rdquo;riskistä suureen kansainväliseen konfliktiin&rdquo; (<em>&rdquo;<strong>a major interstate conflict</strong>&rdquo; )</em></p><p>Nato-komentaja on kiinnittänyt huomiota yleisen sotilaallisen voimatasapainon muutoksiin.</p><p>&quot;<em>Kiina on hyödyntänyt taloudellista potentiaaliaan ja kasvattanut puolustusmenojaan osana kasvavan maailmanlaajuisen vaikutusvallan strategiaansa</em>&quot;, sanoi Naton Yhteisjoukkojen muutosjohtaja, kenraali <strong>Denis Mercier</strong> Atlantin neuvoston Yhdysvaltalais-lähtöisen ajatushautomon tarpeisiin.&nbsp; Näin uutisoitiin Atlantin takaa perjantaina (17.11.2017).</p><p>&quot;<em>Naapurimaista <strong>Intia</strong> seuraa samaa polkua ja voi nousta asemaltaan vastaavalle tasolle keskipitkällä aikavälillä</em>&quot;, ranskalaiskenraali jatkoi varoitustaan, mutta lisäsi vielä:</p><p>&quot;<em>Saman aikaisesti Venäjä on putkahtanut esiin entistä merkittävämpänä toimijana, ja osoittanut että se tahtoo palauttaa suurvalta-asemansa takaisiin, ja haastaa vakiintuneen järjestyksen entisen Neuvostoliiton aikana vallinneen tilan mukaiseksi</em>.&quot;<br />Mercier korostaa globaalissa valtarakenteessa nähtävissä olevia muutamia suuria trendejä, mukaan luettuna maailmanlaajuinen taloudellisen ja sotilaallisen voiman siirtyminen Pohjois-Amerikasta ja Länsi-Euroopasta kehittyviin maihin, kuten Kiinaan ja Venäjälle.</p><p>*</p><p><strong>Kenraali Mercier</strong> on aikaisemminkin puhunut globaalin talouden ja sotavoiman painopisteen muutoksista, ja tähdentänyt Lännelle tämän historiallisen suurmuutoksen huomioimisen tärkeyttä ja siihen liittyvän valmiuksien kohentamistarpeiden konkreettista huomioimista, joskin tähän saakka varsin köyhin tuloksin.</p><p>Denis Mercier on entinen Ranskan ilmavoimien komentaja ja toimii nykyisin siis Naton korkeassa komentajavirassa, joka on toinen Naton kaikkein korkeimmista sotilasviroista (<em>supreme allied commander for transformation</em>).</p><p>*</p><p>Uusimman SFA &ndash;raportin (<em>T</em><em>he Strategic Foresight Analysis &ndash;Report 2007,</em> julkaistu lokakuun lopulla) Kiina ja Venäjä ovat tehneet suuria puolustusmäärärahojen nostoja, yksinomaan Kiinan menot puolustukseen vuonna 2015 olivat lähes $ 215 miljardia. Raportissa todetaan myös, että NATO-kansakuntien joukossa peräti 22 ilmoitti lisänneensä vauhtia puolustusmenoissaan vuoden 2016 aikana.<br />Ennustettuaan, että tällainen kehitys jatkuu, raportti toteaa vielä,</p><p>&quot;<em>Aasian ja Tyynenmeren talouksien ennustetaan edustavan 60 prosenttia koko maailman puolustusmenojen kasvusta, ja niiden panostukset puolustushankintoihin, tutkimukseen &nbsp;ja kehitystoimiin muodostaa 30 prosenttia koko puolustuksen hankintabudjettista vuonna 2020</em>.&quot;<br />*</p><p>Ranskalais-komentaja korosti myös, että <strong>Allied Command Transformationin</strong> ensimmäinen <strong>SFA-raportti vuonna 2013</strong> oli optimistisempi kansainvälisestä turvallisuuden näkymien suhteen kuin tämän vuotinen raportti.<br />&quot;<em>Vuoden 2013 raportissa tunnustettiin turvallisuusympäristön monimutkaisuus ja havaittiin vähemmän mahdollisuuksia merkittäviin konflikteihin</em>&quot;, Mercier totesi. &quot;<em>Tämä osoittaa, että aloitusoletukset ovat aina haastavia.&quot;</em></p><p>NATO tuottaa SFA &ndash;tulevaisuusraportteja kahden vuoden välein, edellinen julkaistiin 2017.<br />Tuoreessa SFA -raportissa huomautetaan lisäksi että muutos poliittisen voiman suhteen vaatii NATOa Natoa kehittämään ja vahvistamaan siteitään useimpiin jäsenmaihin.</p><p>Raportti suosittaa, että &quot;<em>kehittyvien talouksien (BRICS-maat) kanssa käytävät <strong>&rdquo;military-to-military&rdquo; &ndash;vuoropuhelut</strong> ovat tavoittelemisen arvoisia ja ne auttavat torjumaan kehityshäiriöitä ja ovat omiaan lisäämään luottamusta, ja toimivat globaalia turvallisuutta lisäävinä toimina.&quot;</em><br />&nbsp;</p><p>Naton raportissa käsitellään edelleen muita olemassa olevia ilmiöitä, jotka nähdään riskeinä Naton missiolle, mukaan lukien väestörakenteen ja ilmastonmuutoksen vaikutukset sotilasasioihin. Raportti varoittaa, että yhäti korkeampi kaupungistuminen voi pakottaa sotilasliiton puuttumaan rajusti kansoitettuihin kaupunkeihin, ja että ilmastonmuutos saattaa johtaa yhä laajentuvaan sotilaalliseen toimintaan arktisilla alueilla.</p><p>Lue <strong>NATOn SFA &ndash;raportti 2017</strong> täältä: <a href="http://www.act.nato.int/images/stories/media/doclibrary/171004_sfa_2017_report_hr.pdf"><u>http://www.act.nato.int/images/stories/media/doclibrary/171004_sfa_2017_report_hr.pdf</u></a></p><p>Muut raportit:&nbsp; Allied Command Transformation; <a href="http://www.act.nato.int/futures-work"><u>http://www.act.nato.int/futures-work</u></a></p><p>*</p><p><a href="http://parstoday.com/en/news/world-i67960-nato_warns_of_military_economy_power_shift_to_china_russia"><u>http://parstoday.com/en/news/world-i67960-nato_warns_of_military_economy_power_shift_to_china_russia</u></a></p><p>*</p><p><strong>PS.</strong></p><p>Kiinan ja Idän nousuun liittyen kannattaa lukea/kuunnella tämän aamun</p><p><a href="https://areena.yle.fi/1-2671926"><u>Ykkösaamun kolumni</u></a></p><p><strong>Jari Ehrnrooth: Valtaako kommunistisen kapitalismin lohikäärme lännen? </strong></p><p>Jari totesi kolumnissaan muun muassa:</p><p>&rdquo;<em>Klassisen liberalismin mukaan elinkeinovapaus ei voi toimia kansojen parhaaksi ilman sanan vapautta ja muita kansalaisoikeuksia. Nyt voittoisat eurooppalaiset yritysjohtajat kuitenkin sanovat, että Kiinassa taloutta voidaan kehittää esteettömästi, koska kaikki katsovat samaan suuntaan.</em></p><p><strong><em>Tästä ilmiselvästä ja tosiasiallisesta ristiriidasta voidaan päätellä maailmanhistorian kolmannen vuosituhannen tärkein kysymys</em></strong><em>. </em></p><p><em>Johtaako markkinatalouden kehitys Kiinassa liberaaliin demokratiaan, vai <strong>johtaako kommunistisen Kiinan taloudellinen maailmanvalta myös lännessä vapaan ja avoimen yhteiskunnan taantumiseen?</strong></em></p><p><em>Sivilisaatiohistorialliselta kannalta kommunistisen kapitalismin ihme (sen ei pitänyt olla mahdollista) perustuu konfutselaiseen traditioon, jossa <strong>yksilön tehtävänä on palvella järjestelmää</strong>. Ylempien kunnioitus, viralliset hyveet ja standardit antavat mallin jonka mukaan hyvää kiinalaista elämää rakennetaan.</em></p><p><em>Juutalais-kristillisessä lännessähän <strong>ihminen tulee ensin ja valtio on kehittynyt suojaamaan yksilöä</strong>, joka kaikkein pyhimmin omistaa itsensä, elämänsä ja vapautensa. Siksi kollektivistinen kommunismi ei voinut onnistua Euroopassa, Venäjälläkään. Marxin piti matkustaa Kiinaan ja syntyä Maoksi.</em></p><p><em>Kommunistisen puolueen johdolla toteutettava talousohjelma kantaa nimeä <strong>Yksi vyö, yksi tie. I</strong>nvestointien, talousavun ja infrastruktuurihankkeiden keinoin suurvallan talous kytketään yhä tiiviimmin Euraasian ja Afrikan maiden talouksiin. Myös <strong>Suomi</strong> kuuluu hankkeen piiriin.</em></p><p><em>Välimeren keskeinen satama Pireus Ateenan edustalla on jo siirtynyt kiinalaisomistukseen. Jos Jäämerelle suunniteltu satamahanke ja <strong>Suomenlahden alikulkutunneli</strong> Tallinnaan toteutuvat, sylkee kaksipäinen lohikäärme ensi vuosikymmenellä kiinalaisia tavarakontteja etelästä ja pohjoisesta Euroopan markkinoille.</em></p><p><em>Näin <strong>Suomi</strong> saa rahtaajan paikan kommunistisen kapitalismin muurahaispesässä ja kulttuurityön silkkihansikkaat silottelevat vaikutelmaa viehkeäksi. Helsingin yliopistoon on perustettu Konfutse-instituutti, Pandat sulattavat sydämiä Ähtärissä ja Finnkino näyttää elokuvia kiinalaisomistuksessa.&rdquo;</em></p><p>Näin siis <strong>Jari Ehrnrooth</strong> tänään.</p><p>Hän muuten päättää kolumninsa tähän tapaan:</p><p>&rdquo;<em>Toisin kuin lännessä odotimme, kapitalismin hyökyaalto Kiinassa ei ole johtanut vapautumiseen, vaan päinvastoin kommunistisen hallinnon ote kansasta on tiukentunut. Internet on puolueen kontrollissa ja ilmiantojärjestelmät toimivat tehokkaasti sekä kotimaassa että ulkokiinalaisten parissa. Vähemmän kuin joka kymmenes kiinalainen omistaa passin ja ulkomaille päästetään lähinnä puolueelle uskollisia.</em></p><p><em>Suomessa tuli taannoin julkisuuteen turvallisuuskomitean kaikin puolin järkevä ja illuusioton uhkaluettelo venäläisestä vaaleihin vaikuttamisesta. Poliitikot kommentoivat sitä niin suomettuneesti, että se kävi farssista.</em></p><p><em>Turvallisuushan on nimenomaan sitä, että voimme säilyttää itsenäisen vapautemme, sanoa mitä ajattelemme ja kehittää yhteiskuntaa arvojemme mukaisesti. Tältä kannalta katsoen kehys laajenee sivilisaatioiden kamppailun tasolle.</em></p><p><em>Minusta <strong>länsimaisen arvojärjestelmän strategisten uhkien kärkeen tulisi&nbsp; myös Suomessa - kirjata kommunistisen kapitalismin kasvava vaikutus ja Kiinan pehmeä valta</strong>. </em></p><p><em>Ainakin pitäisi olla suomettumatta tanssivan lohikäärmeen vyöttäessä maailmaa</em>.&rdquo;</p><p>Tätä pitää miettiä.</p><p><strong>Lähde: </strong></p><p><strong>Jari Ehrnrooth: Valtaako kommunistisen kapitalismin lohikäärme lännen</strong>? Ykkösaamun kolumni 20.11.2017 - <a href="https://areena.yle.fi/1-4293951"><u>https://areena.yle.fi/1-4293951</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> NATO varoittaa sotilaallisen ja taloudellisen vallan siirtymisestä Kiinaan ja Venäjälle

Sotilasliitto NATOn johtotason komentaja on nostanut esille muutoksen globaalissa taloudellisen ja sotilaallisen vallan siirtymässä Lännen hallusta muihin maihin, erityisesti Venäjälle ja Kiinaan, ja varoittaa kasvavasta ”riskistä suureen kansainväliseen konfliktiin” (a major interstate conflict” )

Nato-komentaja on kiinnittänyt huomiota yleisen sotilaallisen voimatasapainon muutoksiin.

"Kiina on hyödyntänyt taloudellista potentiaaliaan ja kasvattanut puolustusmenojaan osana kasvavan maailmanlaajuisen vaikutusvallan strategiaansa", sanoi Naton Yhteisjoukkojen muutosjohtaja, kenraali Denis Mercier Atlantin neuvoston Yhdysvaltalais-lähtöisen ajatushautomon tarpeisiin.  Näin uutisoitiin Atlantin takaa perjantaina (17.11.2017).

"Naapurimaista Intia seuraa samaa polkua ja voi nousta asemaltaan vastaavalle tasolle keskipitkällä aikavälillä", ranskalaiskenraali jatkoi varoitustaan, mutta lisäsi vielä:

"Saman aikaisesti Venäjä on putkahtanut esiin entistä merkittävämpänä toimijana, ja osoittanut että se tahtoo palauttaa suurvalta-asemansa takaisiin, ja haastaa vakiintuneen järjestyksen entisen Neuvostoliiton aikana vallinneen tilan mukaiseksi."
Mercier korostaa globaalissa valtarakenteessa nähtävissä olevia muutamia suuria trendejä, mukaan luettuna maailmanlaajuinen taloudellisen ja sotilaallisen voiman siirtyminen Pohjois-Amerikasta ja Länsi-Euroopasta kehittyviin maihin, kuten Kiinaan ja Venäjälle.

*

Kenraali Mercier on aikaisemminkin puhunut globaalin talouden ja sotavoiman painopisteen muutoksista, ja tähdentänyt Lännelle tämän historiallisen suurmuutoksen huomioimisen tärkeyttä ja siihen liittyvän valmiuksien kohentamistarpeiden konkreettista huomioimista, joskin tähän saakka varsin köyhin tuloksin.

Denis Mercier on entinen Ranskan ilmavoimien komentaja ja toimii nykyisin siis Naton korkeassa komentajavirassa, joka on toinen Naton kaikkein korkeimmista sotilasviroista (supreme allied commander for transformation).

*

Uusimman SFA –raportin (The Strategic Foresight Analysis –Report 2007, julkaistu lokakuun lopulla) Kiina ja Venäjä ovat tehneet suuria puolustusmäärärahojen nostoja, yksinomaan Kiinan menot puolustukseen vuonna 2015 olivat lähes $ 215 miljardia. Raportissa todetaan myös, että NATO-kansakuntien joukossa peräti 22 ilmoitti lisänneensä vauhtia puolustusmenoissaan vuoden 2016 aikana.
Ennustettuaan, että tällainen kehitys jatkuu, raportti toteaa vielä,

"Aasian ja Tyynenmeren talouksien ennustetaan edustavan 60 prosenttia koko maailman puolustusmenojen kasvusta, ja niiden panostukset puolustushankintoihin, tutkimukseen  ja kehitystoimiin muodostaa 30 prosenttia koko puolustuksen hankintabudjettista vuonna 2020."
*

Ranskalais-komentaja korosti myös, että Allied Command Transformationin ensimmäinen SFA-raportti vuonna 2013 oli optimistisempi kansainvälisestä turvallisuuden näkymien suhteen kuin tämän vuotinen raportti.
"Vuoden 2013 raportissa tunnustettiin turvallisuusympäristön monimutkaisuus ja havaittiin vähemmän mahdollisuuksia merkittäviin konflikteihin", Mercier totesi. "Tämä osoittaa, että aloitusoletukset ovat aina haastavia."

NATO tuottaa SFA –tulevaisuusraportteja kahden vuoden välein, edellinen julkaistiin 2017.
Tuoreessa SFA -raportissa huomautetaan lisäksi että muutos poliittisen voiman suhteen vaatii NATOa Natoa kehittämään ja vahvistamaan siteitään useimpiin jäsenmaihin.

Raportti suosittaa, että "kehittyvien talouksien (BRICS-maat) kanssa käytävät ”military-to-military” –vuoropuhelut ovat tavoittelemisen arvoisia ja ne auttavat torjumaan kehityshäiriöitä ja ovat omiaan lisäämään luottamusta, ja toimivat globaalia turvallisuutta lisäävinä toimina."
 

Naton raportissa käsitellään edelleen muita olemassa olevia ilmiöitä, jotka nähdään riskeinä Naton missiolle, mukaan lukien väestörakenteen ja ilmastonmuutoksen vaikutukset sotilasasioihin. Raportti varoittaa, että yhäti korkeampi kaupungistuminen voi pakottaa sotilasliiton puuttumaan rajusti kansoitettuihin kaupunkeihin, ja että ilmastonmuutos saattaa johtaa yhä laajentuvaan sotilaalliseen toimintaan arktisilla alueilla.

Lue NATOn SFA –raportti 2017 täältä: http://www.act.nato.int/images/stories/media/doclibrary/171004_sfa_2017_report_hr.pdf

Muut raportit:  Allied Command Transformation; http://www.act.nato.int/futures-work

*

http://parstoday.com/en/news/world-i67960-nato_warns_of_military_economy_power_shift_to_china_russia

*

PS.

Kiinan ja Idän nousuun liittyen kannattaa lukea/kuunnella tämän aamun

Ykkösaamun kolumni

Jari Ehrnrooth: Valtaako kommunistisen kapitalismin lohikäärme lännen?

Jari totesi kolumnissaan muun muassa:

Klassisen liberalismin mukaan elinkeinovapaus ei voi toimia kansojen parhaaksi ilman sanan vapautta ja muita kansalaisoikeuksia. Nyt voittoisat eurooppalaiset yritysjohtajat kuitenkin sanovat, että Kiinassa taloutta voidaan kehittää esteettömästi, koska kaikki katsovat samaan suuntaan.

Tästä ilmiselvästä ja tosiasiallisesta ristiriidasta voidaan päätellä maailmanhistorian kolmannen vuosituhannen tärkein kysymys.

Johtaako markkinatalouden kehitys Kiinassa liberaaliin demokratiaan, vai johtaako kommunistisen Kiinan taloudellinen maailmanvalta myös lännessä vapaan ja avoimen yhteiskunnan taantumiseen?

Sivilisaatiohistorialliselta kannalta kommunistisen kapitalismin ihme (sen ei pitänyt olla mahdollista) perustuu konfutselaiseen traditioon, jossa yksilön tehtävänä on palvella järjestelmää. Ylempien kunnioitus, viralliset hyveet ja standardit antavat mallin jonka mukaan hyvää kiinalaista elämää rakennetaan.

Juutalais-kristillisessä lännessähän ihminen tulee ensin ja valtio on kehittynyt suojaamaan yksilöä, joka kaikkein pyhimmin omistaa itsensä, elämänsä ja vapautensa. Siksi kollektivistinen kommunismi ei voinut onnistua Euroopassa, Venäjälläkään. Marxin piti matkustaa Kiinaan ja syntyä Maoksi.

Kommunistisen puolueen johdolla toteutettava talousohjelma kantaa nimeä Yksi vyö, yksi tie. Investointien, talousavun ja infrastruktuurihankkeiden keinoin suurvallan talous kytketään yhä tiiviimmin Euraasian ja Afrikan maiden talouksiin. Myös Suomi kuuluu hankkeen piiriin.

Välimeren keskeinen satama Pireus Ateenan edustalla on jo siirtynyt kiinalaisomistukseen. Jos Jäämerelle suunniteltu satamahanke ja Suomenlahden alikulkutunneli Tallinnaan toteutuvat, sylkee kaksipäinen lohikäärme ensi vuosikymmenellä kiinalaisia tavarakontteja etelästä ja pohjoisesta Euroopan markkinoille.

Näin Suomi saa rahtaajan paikan kommunistisen kapitalismin muurahaispesässä ja kulttuurityön silkkihansikkaat silottelevat vaikutelmaa viehkeäksi. Helsingin yliopistoon on perustettu Konfutse-instituutti, Pandat sulattavat sydämiä Ähtärissä ja Finnkino näyttää elokuvia kiinalaisomistuksessa.”

Näin siis Jari Ehrnrooth tänään.

Hän muuten päättää kolumninsa tähän tapaan:

Toisin kuin lännessä odotimme, kapitalismin hyökyaalto Kiinassa ei ole johtanut vapautumiseen, vaan päinvastoin kommunistisen hallinnon ote kansasta on tiukentunut. Internet on puolueen kontrollissa ja ilmiantojärjestelmät toimivat tehokkaasti sekä kotimaassa että ulkokiinalaisten parissa. Vähemmän kuin joka kymmenes kiinalainen omistaa passin ja ulkomaille päästetään lähinnä puolueelle uskollisia.

Suomessa tuli taannoin julkisuuteen turvallisuuskomitean kaikin puolin järkevä ja illuusioton uhkaluettelo venäläisestä vaaleihin vaikuttamisesta. Poliitikot kommentoivat sitä niin suomettuneesti, että se kävi farssista.

Turvallisuushan on nimenomaan sitä, että voimme säilyttää itsenäisen vapautemme, sanoa mitä ajattelemme ja kehittää yhteiskuntaa arvojemme mukaisesti. Tältä kannalta katsoen kehys laajenee sivilisaatioiden kamppailun tasolle.

Minusta länsimaisen arvojärjestelmän strategisten uhkien kärkeen tulisi  myös Suomessa - kirjata kommunistisen kapitalismin kasvava vaikutus ja Kiinan pehmeä valta.

Ainakin pitäisi olla suomettumatta tanssivan lohikäärmeen vyöttäessä maailmaa.”

Tätä pitää miettiä.

Lähde:

Jari Ehrnrooth: Valtaako kommunistisen kapitalismin lohikäärme lännen? Ykkösaamun kolumni 20.11.2017 - https://areena.yle.fi/1-4293951

*

]]>
19 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246354-nato-varoittaa-hegemonian-siirtymisesta-kiinaan-ja-venajalle#comments Jari Ehrnrooth Kiina Nato Venäjä Mon, 20 Nov 2017 14:51:25 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246354-nato-varoittaa-hegemonian-siirtymisesta-kiinaan-ja-venajalle
Venäjää positiivisesti - Virossa http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246293-venajaa-positiivisesti-virossa <p>Kun sosiaalinen media on sakeana keskustelua trolleista ja informaatiovaikuttamisesta, ovat ihmiset syystä hämmentyneitä. Moni pitää keskustelua liioiteltuna. Ylimitoituksen perään on tärkeää kysellä, mutta samaan aikaan on hyvä muistaa, että emme Suomessa tiedä kuin murto-osan siitä, mihin Venäjä on kykenevä.</p><p>Toistaiseksi kielitaito estää suurinta osaa suomalaisista ymmärtämästä naapuriamme Venäjää. Samaan aikaan internet tarjoaa käsittämättömän määrän aineistoa, joka hieman viitsimällä antaa maailmasta hyvin ymmärrettävän kuvan. Mahdollisuudet kasvavat vuosi vuodelta.</p><p>Mitkään rajat eivät pidättele musiikkia, elokuvia tai tekstiä, mutta joudumme silti miettimään sitä, osaammeko käyttää internetiä itse vai tarvitsemmeko &quot;käyttöohjeita&quot;, koska meihin koetetaan vaikuttaa valheilla. Miksi jaamme valheita, vaikka voisimme jokainen pysäyttää informaatiovyöryn?</p><p>**</p><p>Virossa venäjän taito ehti rapistua muutamassa vuodessa uudelleen itsenäistymisen jälkeen, mutta ei aikaakaan kun ihmiset tajusivat, että venäjää tarvitaan. Nyt virolaiset opiskelevat kieltä ahkerammin, ja venäjää äidinkielenään puhuvat haluavat käydä koulunsa molempia kieliä käyttäen. Ainakin valtaosa haluaa.</p><p>Itse asiassa 47 prosenttia haastatelluista 500:sta venäjänkielisten koulujen oppilaasta. Tämä selvisi Narvassa, jossa järjestettiin &nbsp;<a href="https://narva.ut.ee/ymw/">#youth.media.world &ndash;tapahtuma</a>. Tilaisuutta <a href="https://www.facebook.com/narvakolledz/">Tarton yliopiston Narva Collegessa</a> tuki Pohjoismaiden neuvoston Viron toimisto.</p><p>**</p><p>Suomessa ja Virossa ei ole turhaa herätty opastamaan nuorten ja vähän vanhempienkin informaatioähkyä ja medialukutaitoa. Tiedon määrä on vain yksi tekijä. Keskeistä on ymmärtää se, millaisia kanavia tiedon hankintaan kaytetään ja mitä tiedon tarkistamiseksi tarvitaan.</p><p>Narvan seminaarissa venäläisten opiskelijoiden sosiaalisen median käyttöä selvittänyt pietarilainen opettaja Natasha Aniskevitš sanoi, että nuoret ymmärtävät periaatteessa sosiaalisen median monipuolisuuden, mutta he pitäytyvät yleensä vain valitsemissaan läheisiltä tuntuvissa välineissä eivätkä he kykene analysoimaan saamaansa informaatiota.</p><p>Koulutuksella voitaisiin parantaa nuorten mahdollisuuksia ja kykyjä tarkistetun tiedon hankkimisessa, mutta Venäjän koulutusjärjestelmä ei tue tällaista kehitystä.</p><p>**</p><p>Virossa venäjänkielisellä televisiolla on merkitystä, vaikka yhä harvemmat ihmiset seuraavat &nbsp;jotain tiettyjä ohjelmia. Suoratoistopalvelut ja vaikkapa Youtube vievät suuren osan ruutuajasta.</p><p>Luentosaliin Narvassa istutetut toimittajat kuulivat yleisöstä terävän puheenvuoron, kun Olgaksi esittäytynyt nuori kyseli venäläisestä mediasta ja television tulevaisuudesta.</p><p>Venäjällä suosituimpien ohjelmien joukkoon ovat kiilanneet erilaiset puheohjelmat, joissa keskustellaan niin ulkopolitiikasta kuin sisäpolitiikasta. Studioon kutsutaan asiantuntijoita eri aloilta.</p><p>Nämä ns. asiantuntijat kiertävät ohjelmasta toiseen ja amerikkalaista näyttelevä &rdquo;asiantuntija&rdquo; ansaitsee mediatietojen mukaan sievoisesti esiintymisistään. Mistään oikeasta vastakkaisesta tai rehellisestä esiintymisestä näissä usein huutamalla käydyissä nykyajan sirkushuveissa ei ole kyse.</p><p>**</p><p>Monet ovat kyllästyneitä televisioon ja varsinkin nuoremmat ovat löytäneet muut kanavat. Internetissä suureen suosioon on päässyt Virossakin <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B4%D1%8C,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87">venäläinen toimittaja Juri Dud</a>, joka kysyy aina haastateltavaltaan lopuksi sitä, mitä nämä sanoisivat Putinille, jos tämän tapaisivat. Tällaista ei vapaasti lähetettävillä kanavilla sallittaisi.&nbsp;</p><p>Dudin suosituinta videota on ladattu miljoonia kertoja. [Dud haastattelee presidenttiehdokkaaksi Venäjällä ilmoittautunutta Ksenja Sobtšakia:]</p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&amp;v=wpfpey_0G5A" title="https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&amp;v=wpfpey_0G5A">https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&amp;v=wpfpey_0G5A</a></p><p>Viron venäläisiä palvelee tietenkin myös oma kanava ETV+. Kanavan katsojaluvut ovat alhaisia, mutta esimerkiksi paikallisvaalien alla huomattiin, että monet juttuaiheet kiinnostivat yleisöä. Toki ennen muuta sellaiset, joissa oli mukana tunnetta. Virossa on luonnollisesti puhuttanut paljon se, että vaaleissa saivat äänestää jo 16-vuotiaat.</p><p>Venäjänkielisen kanavan päätoimittaja Darja Saar kertoi nuorille, että passin värillä ei ole väliä, mutta mitään ei pidä ottaa annettuna. Vaalit ovat yhteiskunnallinen velvollisuus ja näyttää sitä paitsi siltä, että nuoret ovat yhteiskunnallisesti paljon vastuuntuntoisempia kuin vanhemmat.</p><p>[Aktualnaja kamera &ndash; kohdasta 18:13 <a href="https://etvpluss.err.ee/v/5d79f355-7b2e-4bce-9329-707cf3bd0949" title="https://etvpluss.err.ee/v/5d79f355-7b2e-4bce-9329-707cf3bd0949">https://etvpluss.err.ee/v/5d79f355-7b2e-4bce-9329-707cf3bd0949</a> ]</p><p>Omasta työstään nuorille kertoneet toimittajat muistuttivat, että Virossa venäjäksi kirjoittavilla toimittajilla ei ole odotettavissa kovin ruusuista tulevaisuutta. Tiedotusvälineitä on lakkautettu eikä edes Venäjällä ole sellaista tiedostusvälineiden monimuotoisuutta kuin oli 1990-luvulla. Työnantajia on entistä vähemmän.</p><p>Käytäväkeskusteluissa nousi esiin se, että <a href="https://www.talouselama.fi/uutiset/venalaiskenraali-kirjoitti-sodan-saannot-uusiksi--taisteluja-kentalla-ei-enaa-tarvita/816c965a-e39e-3de7-a127-c56873e1c2a3?utm_source=m.kauppalehti.fi&amp;utm_medium=ohjausboksi&amp;utm_campaign=Ohjausboksi&amp;utm_content=uutisartikkeli">Venäjän pehmeää vaikuttamista ei huomata ilman</a>, että sen eri muodot tuodaan esiin eikä huoleen ole aihetta, jos poliitikot tietävät, mistä on kyse. Mielipidevaikuttaminen ei yksin riitä painostukseen. Virossakin kaksikielisyys on voimavara ja sitoutuminen Pohjoismaihin on luonteva jatko maan valitsemalla politiikalle.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kun sosiaalinen media on sakeana keskustelua trolleista ja informaatiovaikuttamisesta, ovat ihmiset syystä hämmentyneitä. Moni pitää keskustelua liioiteltuna. Ylimitoituksen perään on tärkeää kysellä, mutta samaan aikaan on hyvä muistaa, että emme Suomessa tiedä kuin murto-osan siitä, mihin Venäjä on kykenevä.

Toistaiseksi kielitaito estää suurinta osaa suomalaisista ymmärtämästä naapuriamme Venäjää. Samaan aikaan internet tarjoaa käsittämättömän määrän aineistoa, joka hieman viitsimällä antaa maailmasta hyvin ymmärrettävän kuvan. Mahdollisuudet kasvavat vuosi vuodelta.

Mitkään rajat eivät pidättele musiikkia, elokuvia tai tekstiä, mutta joudumme silti miettimään sitä, osaammeko käyttää internetiä itse vai tarvitsemmeko "käyttöohjeita", koska meihin koetetaan vaikuttaa valheilla. Miksi jaamme valheita, vaikka voisimme jokainen pysäyttää informaatiovyöryn?

**

Virossa venäjän taito ehti rapistua muutamassa vuodessa uudelleen itsenäistymisen jälkeen, mutta ei aikaakaan kun ihmiset tajusivat, että venäjää tarvitaan. Nyt virolaiset opiskelevat kieltä ahkerammin, ja venäjää äidinkielenään puhuvat haluavat käydä koulunsa molempia kieliä käyttäen. Ainakin valtaosa haluaa.

Itse asiassa 47 prosenttia haastatelluista 500:sta venäjänkielisten koulujen oppilaasta. Tämä selvisi Narvassa, jossa järjestettiin  #youth.media.world –tapahtuma. Tilaisuutta Tarton yliopiston Narva Collegessa tuki Pohjoismaiden neuvoston Viron toimisto.

**

Suomessa ja Virossa ei ole turhaa herätty opastamaan nuorten ja vähän vanhempienkin informaatioähkyä ja medialukutaitoa. Tiedon määrä on vain yksi tekijä. Keskeistä on ymmärtää se, millaisia kanavia tiedon hankintaan kaytetään ja mitä tiedon tarkistamiseksi tarvitaan.

Narvan seminaarissa venäläisten opiskelijoiden sosiaalisen median käyttöä selvittänyt pietarilainen opettaja Natasha Aniskevitš sanoi, että nuoret ymmärtävät periaatteessa sosiaalisen median monipuolisuuden, mutta he pitäytyvät yleensä vain valitsemissaan läheisiltä tuntuvissa välineissä eivätkä he kykene analysoimaan saamaansa informaatiota.

Koulutuksella voitaisiin parantaa nuorten mahdollisuuksia ja kykyjä tarkistetun tiedon hankkimisessa, mutta Venäjän koulutusjärjestelmä ei tue tällaista kehitystä.

**

Virossa venäjänkielisellä televisiolla on merkitystä, vaikka yhä harvemmat ihmiset seuraavat  jotain tiettyjä ohjelmia. Suoratoistopalvelut ja vaikkapa Youtube vievät suuren osan ruutuajasta.

Luentosaliin Narvassa istutetut toimittajat kuulivat yleisöstä terävän puheenvuoron, kun Olgaksi esittäytynyt nuori kyseli venäläisestä mediasta ja television tulevaisuudesta.

Venäjällä suosituimpien ohjelmien joukkoon ovat kiilanneet erilaiset puheohjelmat, joissa keskustellaan niin ulkopolitiikasta kuin sisäpolitiikasta. Studioon kutsutaan asiantuntijoita eri aloilta.

Nämä ns. asiantuntijat kiertävät ohjelmasta toiseen ja amerikkalaista näyttelevä ”asiantuntija” ansaitsee mediatietojen mukaan sievoisesti esiintymisistään. Mistään oikeasta vastakkaisesta tai rehellisestä esiintymisestä näissä usein huutamalla käydyissä nykyajan sirkushuveissa ei ole kyse.

**

Monet ovat kyllästyneitä televisioon ja varsinkin nuoremmat ovat löytäneet muut kanavat. Internetissä suureen suosioon on päässyt Virossakin venäläinen toimittaja Juri Dud, joka kysyy aina haastateltavaltaan lopuksi sitä, mitä nämä sanoisivat Putinille, jos tämän tapaisivat. Tällaista ei vapaasti lähetettävillä kanavilla sallittaisi. 

Dudin suosituinta videota on ladattu miljoonia kertoja. [Dud haastattelee presidenttiehdokkaaksi Venäjällä ilmoittautunutta Ksenja Sobtšakia:]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=wpfpey_0G5A

Viron venäläisiä palvelee tietenkin myös oma kanava ETV+. Kanavan katsojaluvut ovat alhaisia, mutta esimerkiksi paikallisvaalien alla huomattiin, että monet juttuaiheet kiinnostivat yleisöä. Toki ennen muuta sellaiset, joissa oli mukana tunnetta. Virossa on luonnollisesti puhuttanut paljon se, että vaaleissa saivat äänestää jo 16-vuotiaat.

Venäjänkielisen kanavan päätoimittaja Darja Saar kertoi nuorille, että passin värillä ei ole väliä, mutta mitään ei pidä ottaa annettuna. Vaalit ovat yhteiskunnallinen velvollisuus ja näyttää sitä paitsi siltä, että nuoret ovat yhteiskunnallisesti paljon vastuuntuntoisempia kuin vanhemmat.

[Aktualnaja kamera – kohdasta 18:13 https://etvpluss.err.ee/v/5d79f355-7b2e-4bce-9329-707cf3bd0949 ]

Omasta työstään nuorille kertoneet toimittajat muistuttivat, että Virossa venäjäksi kirjoittavilla toimittajilla ei ole odotettavissa kovin ruusuista tulevaisuutta. Tiedotusvälineitä on lakkautettu eikä edes Venäjällä ole sellaista tiedostusvälineiden monimuotoisuutta kuin oli 1990-luvulla. Työnantajia on entistä vähemmän.

Käytäväkeskusteluissa nousi esiin se, että Venäjän pehmeää vaikuttamista ei huomata ilman, että sen eri muodot tuodaan esiin eikä huoleen ole aihetta, jos poliitikot tietävät, mistä on kyse. Mielipidevaikuttaminen ei yksin riitä painostukseen. Virossakin kaksikielisyys on voimavara ja sitoutuminen Pohjoismaihin on luonteva jatko maan valitsemalla politiikalle.

 

 

]]>
5 http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246293-venajaa-positiivisesti-virossa#comments Kotimaa Hybridivaikuttaminen Pohjoismaiden neuvosto Sosiaalinen media Venäjä Viro Sun, 19 Nov 2017 10:51:21 +0000 Jarmo Koponen http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246293-venajaa-positiivisesti-virossa
Valmisteleeko Nato hyökkäystä Venäjälle? http://mattivillikari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246251-valmisteleeko-nato-hyokkaysta-venajalle <p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Kirjoitin alla olevan kommentin Jukka Leppälahden blogikirjoitukseen :&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>** &quot;Sotaan tarvitaan jokin syy, mikä se mahtaisi olla. En keksi yhtään, voisiko joku asiantuntija kertoa.&quot;</p><p>Tätä pelkäsinkin, asiantuntijat eivät keksi mitään. Asiaa tuntemattomillakaan ei ole yhtään syytä esittää mutta siitä huolimatta jankkaavat jatkuvasti, että Nato hyökkää Venäjälle. Ja mikä pahinta, Nato hyökkää Suomen kautta, oli Suomi Natossa tai ei.&nbsp; &nbsp;RAUHANKUMPPANUUS ja isäntämaasopimus antavat Natolle oikeuden käyttää Suomea hyökkäyksen sillanpääasemana.</p><p>Mutta edelleenkin puuttuu se syy, miksi? Jos kuitenkin yritän oikein kovasti löytää yhden syyn, se voisi olla vaihtaa Kremlin juntta.</p><p>Siihen ei kuitenkaan sotaa tarvita, talouspakotteet riittävät. Jos kaasua ja öljyä ei osteta, Venäjä on polvillaan ja johto vaihtuu, joko rauhanomaisesti tai sitten ei. Venäläiset osaavat itse tehdä vallanvaihdon (-kumouksen).</p><p>Nato ei ole Putinin ainoa huoli. Liittovaltion pitäminen Kremlin komennossa rakoilee. Tatarstanin alueella on suuria öljy- ja maakaasuesiintymiä ja Tatarstan on osoittanut halua irtautua federaatiosta. Voisiko se tapahtua äänestämällä samaan tapaan kuin Krimillä, epäilen?**</p><p>&nbsp;</p><p>Kukaan ei kirjoittanut yhtään syytä, ei edes Jukka Luoma, joka on varma, että Nato on hyökkäysliitto.&nbsp;&nbsp; Epäilen, että kun kysymykseni oli esitetty kommentissa (#48), sitä ei huomattu.&nbsp; Nyt se varmaan huomataan ja saan monia syitä siihen, miksi Nato hyökkää Venäjälle.</p>  

 

Kirjoitin alla olevan kommentin Jukka Leppälahden blogikirjoitukseen : 

 

** "Sotaan tarvitaan jokin syy, mikä se mahtaisi olla. En keksi yhtään, voisiko joku asiantuntija kertoa."

Tätä pelkäsinkin, asiantuntijat eivät keksi mitään. Asiaa tuntemattomillakaan ei ole yhtään syytä esittää mutta siitä huolimatta jankkaavat jatkuvasti, että Nato hyökkää Venäjälle. Ja mikä pahinta, Nato hyökkää Suomen kautta, oli Suomi Natossa tai ei.   RAUHANKUMPPANUUS ja isäntämaasopimus antavat Natolle oikeuden käyttää Suomea hyökkäyksen sillanpääasemana.

Mutta edelleenkin puuttuu se syy, miksi? Jos kuitenkin yritän oikein kovasti löytää yhden syyn, se voisi olla vaihtaa Kremlin juntta.

Siihen ei kuitenkaan sotaa tarvita, talouspakotteet riittävät. Jos kaasua ja öljyä ei osteta, Venäjä on polvillaan ja johto vaihtuu, joko rauhanomaisesti tai sitten ei. Venäläiset osaavat itse tehdä vallanvaihdon (-kumouksen).

Nato ei ole Putinin ainoa huoli. Liittovaltion pitäminen Kremlin komennossa rakoilee. Tatarstanin alueella on suuria öljy- ja maakaasuesiintymiä ja Tatarstan on osoittanut halua irtautua federaatiosta. Voisiko se tapahtua äänestämällä samaan tapaan kuin Krimillä, epäilen?**

 

Kukaan ei kirjoittanut yhtään syytä, ei edes Jukka Luoma, joka on varma, että Nato on hyökkäysliitto.   Epäilen, että kun kysymykseni oli esitetty kommentissa (#48), sitä ei huomattu.  Nyt se varmaan huomataan ja saan monia syitä siihen, miksi Nato hyökkää Venäjälle.

]]>
12 http://mattivillikari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246251-valmisteleeko-nato-hyokkaysta-venajalle#comments Isäntämaasopimus Nato Rauhankumppanuus Sotilaallilen hyökkäysliitto Venäjä Sat, 18 Nov 2017 10:09:56 +0000 Matti Villikari http://mattivillikari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246251-valmisteleeko-nato-hyokkaysta-venajalle
Olen täällä ja meille jaetaan rahaa http://jpiri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246157-olen-taalla-ja-meille-jaetaan-rahaa <p>Iltalehden pitkä juttu turvapaikanhakijoiden tukalasta olosta Venäjällä osoittaa sen minkä moni suomalainen jo tietääkin. Suomeen tullaan lähinnä elintasopakolaisiksi koska meidän liian löperö, avokätinen ja sinisilmäinen järjestelmä houkuttelee kaiken mailman yrittäjä. Ja onhan ihanan halpaa.</p><p>&nbsp;</p><p>Vaikka jutussa käsitellään enimmäkseen Venäjän oloja, on artikkelissa erittäin paljon viittauksia myös Suomeen. Venäjä voisi halutessaan kiristää Suomea erittäin tehokkaasti avaamalla rajat. Varmasti Venäjä tätä keinoa käyttääkin heti jos on isommasta asiasta kyse mikä ei miellytä.<br /><br />Seuraavat poiminnat avaavat hyvin miksi ajattelen näin:<br /><br />&rdquo;Laittomasti maassa oleskeli 2,6 miljoonaa ihmistä. Todellinen luku lienee suurempi, ja mahdollisten Suomeen mielivien elintasopakolaisten määrää voi vain arvailla.&rdquo;</p><p><br />&rdquo;Katugallup vahvistaa, että lähtijöitä löytyisi myös IVY-maiden asukkaista. Uzbekki Ulugbek innostuu kuultuaan Suomessa meneillään olevasta perustulokokeilusta:</p><p>- Yli 560 euroa kuukaudessa ja töitä tekemättä! Meillä Moskovassa minimipalkka on 130 euroa kuukaudessa. Lähden Suomeen heti, kun se on mahdollista, hän hihkuu.&rdquo;</p><p><br />&rdquo;Kaikkihan he teille tulisivat. Afgaanit, syyrialaiset, pohjoiskorealaiset, uzbekit, ukrainalaiset ja muut. Heillä kaikilla on täällä niin vaikeaa, turvapaikanhakijoita avustavan Kansalaisyhteistoiminta-järjestön (Grazdanskoe sodeijstvie) johtaja Svetlana Gannushkina varoittaa.&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>Voisimme irtautua meitä selvästi vahingoittavista kansainvälisistä pakolais, turvapaikka yms sopimuksista ja hoitaa asiat VIISAASTI. Siinäpä olisi ministereille, virkamiehille ja edustajille kerrankin oikeaa työnsarkaa.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711152200534321_ul.shtml" title="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711152200534321_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711152200534321_ul.shtml</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Iltalehden pitkä juttu turvapaikanhakijoiden tukalasta olosta Venäjällä osoittaa sen minkä moni suomalainen jo tietääkin. Suomeen tullaan lähinnä elintasopakolaisiksi koska meidän liian löperö, avokätinen ja sinisilmäinen järjestelmä houkuttelee kaiken mailman yrittäjä. Ja onhan ihanan halpaa.

 

Vaikka jutussa käsitellään enimmäkseen Venäjän oloja, on artikkelissa erittäin paljon viittauksia myös Suomeen. Venäjä voisi halutessaan kiristää Suomea erittäin tehokkaasti avaamalla rajat. Varmasti Venäjä tätä keinoa käyttääkin heti jos on isommasta asiasta kyse mikä ei miellytä.

Seuraavat poiminnat avaavat hyvin miksi ajattelen näin:

”Laittomasti maassa oleskeli 2,6 miljoonaa ihmistä. Todellinen luku lienee suurempi, ja mahdollisten Suomeen mielivien elintasopakolaisten määrää voi vain arvailla.”


”Katugallup vahvistaa, että lähtijöitä löytyisi myös IVY-maiden asukkaista. Uzbekki Ulugbek innostuu kuultuaan Suomessa meneillään olevasta perustulokokeilusta:

- Yli 560 euroa kuukaudessa ja töitä tekemättä! Meillä Moskovassa minimipalkka on 130 euroa kuukaudessa. Lähden Suomeen heti, kun se on mahdollista, hän hihkuu.”


”Kaikkihan he teille tulisivat. Afgaanit, syyrialaiset, pohjoiskorealaiset, uzbekit, ukrainalaiset ja muut. Heillä kaikilla on täällä niin vaikeaa, turvapaikanhakijoita avustavan Kansalaisyhteistoiminta-järjestön (Grazdanskoe sodeijstvie) johtaja Svetlana Gannushkina varoittaa.”

 

Voisimme irtautua meitä selvästi vahingoittavista kansainvälisistä pakolais, turvapaikka yms sopimuksista ja hoitaa asiat VIISAASTI. Siinäpä olisi ministereille, virkamiehille ja edustajille kerrankin oikeaa työnsarkaa.

 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711152200534321_ul.shtml

 

]]>
16 http://jpiri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246157-olen-taalla-ja-meille-jaetaan-rahaa#comments Elintasopakolaiset Turvapaikka Turvapaikkaturismi Venäjä Thu, 16 Nov 2017 07:41:37 +0000 Juhani Piri http://jpiri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246157-olen-taalla-ja-meille-jaetaan-rahaa
NATO-jäsenyys hakuun - Loppu suomettumiselle http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246100-nato-jasenyys-hakuun-loppu-suomettumiselle <p><object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4hBkIXcTZGE?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/4hBkIXcTZGE?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Jokainen Puolustusvoimissa palvellut muistaa sen ihan arkipäiväisiäkin käskyjä jatkuvasti kyseenalaistaneen varusmiehen, joka käytöksellään opetti meille, miksi akuutissa kriisitilanteessa hierarkiat ja käskyt toimivat paremmin kuin diskuteeraaminen ja huutoäänestykset. Asennevammainen varusmies noudattelee sitä kriisitilanteiden luonnetta ymmärtämättömälle suomalaiselle NATO-vastustajalle tyypillistä logiikkaa, jonka mukaan vesiliirtoon joutuneesta autosta ehditään vielä soittaa vakuutusyhtiöön ja päivittää autovakuutus täyskaskoon.</p><p>Suomessa vastustetaan NATO-jäsenyyttä ensisijaisesti ylikorostamalla puolueettomuuden merkitystä. Todellisuudessa Suomi on puolensa valinnut ja liittoutunut jo pitkään esimerkiksi kuulumalla Euroopan Unioniin, jonka olematon puolustusyhteistyö ei kuitenkaan velvoita jäsenmaita kuin anna kenellekään turvatakuitakaan. Vahvistaakseen puolustustaan, suurin osa EU maista kuuluu, rummunpärinää, NATOon!</p><p>Haluaisin muistuttaa, että meillä on niin historiasta kuin nykyajastakin tarpeeksi esimerkkejä siitä, mitä pienille liittoutumattomille valtioille tapahtuu, kun isommilla valtioilla loppuu neuvottelutaidot. Toisen maailmansodan kynnyksellä Suomi kokeili puolueettomuutta, liittoutumattomuutta ja elämän realiteettien aktiivista kieltämistä, juuri kuten nykyäänkin. 80 vuotta sitten seuraukset olivat katastrofaaliset: Kun riskit realisoituivat, Suomi oli yksin ja alivarusteltu naapuridiktatuurin hyökkäyksen edessä, ei auttanut diskuteeraaminen eikä kansanäänestykset. Silloin kaikki puolueettoman Suomen kohtaloon vaikuttaneet ulkopoliittiset sopimukset oli tehty ennen sotaa meidän tietämättämme ja meiltä kysymättä, joten Suomen poliittinen liikkumavara oli äärimmäisen kapea. Vasta puolueettomuusperiaatteesta luopuminen johti Natsi-Saksan kanssa liittoutumiseen ja itsenäisyytemme pelastumiseen valtavien uhrausten myötä, jotka oltaisiin voitu myös välttää hyväksymällä poliittiset realiteetit ajoissa.</p><p>Liittoutumattomuuden naiviin ihanteeseen takertuminen olisi tuolloin johtanut vuosikymmenien sortopolitiikkaan ja satoihintuhansiin sortokoneiston toimesta murhattuihin, aivan kuten kävi niin monessa rautaesiripun taakse jääneessä Itä-Euroopan maassa. Jos koskaan vierailette Puolassa, Latviassa, Virossa tai muissa entisissä Varsovan liiton maissa, niin käykää ihmeessä paikallisissa sota- ja terrorimuseoissa ihastelemassa liennytys- ja puolueettomuuspolitiikan autuutta. Erityisesti pieni krapula tuo oivasti esiin kiduttamiseen, murhaamiseen ja muuhun sortopolitiikkaan liittyvät eksoottiset ja pikantit tunteet.</p><p>Käsitettä &quot;hyvinvointivaltio&quot; ei olisi sortovuosista toipuvassa entisessä Neuvosto-Suomessa koskaan kuultukaan, ja tuskinpa läpisuomettuneilla ja selkärangattomilla pelkuripoliitikoillamme olisi ollut kanttia irtautua Neuvostoliitosta edes sen hajottua. Jos katsoo nykyistä suomettumisen ja länsikammoisuuden leimaamaa suomalaista poliittista kenttää, niin ei ole vaikeaa ennustaa, että me liittoutumattoman Suomen perilliset olisimme kuoleva ja valtiokoneiston sortama pieni kielivähemmistö Venäjän ja Ruotsin välisen rajan tuntumassa.</p><p>Kylmä tosiasia on se, että liittoutuminen pelasti Suomen itsenäisyyden ja todennäköisesti koko kansakuntamme säilymisen. Tähän tarvittiin harkittuun päätöksentekoon kykeneviä johtajia, jotka toimintansa perusteella ovat ansainneet paikkansa maailmanhistoriassa politiikan ja sotilasjohtamisen legendoina. Tätä samaa ei tulla monesta nykypoliitikosta sanomaan, kun länsi- ja NATO-vastaiset änkyrät ovat valmiita riskeeraamaan satavuotisen vapautemme väliaikaisen gallup-kannatuksen takia. Se ei ole mitään johtajuutta, vaan selkärangatonta pyrkyryyttä, pelkuruutta ja vastuuttomuutta.</p><p>NATO-jäsenyyden vastustajille korostaisin, että ulkopolitiikassa, ja eritoten kriisitilanteessa, näennäinen puolueettomuus on reaalipoliittisesti puolensa valitsemista. Silloin tosin ei tehdä tarkkaan harkittua valintaa useiden vaihtoehtojen joukosta, vaan joku ulkovalta painostaa meidät sopimukseen, johon epätoivoiseen tilanteeseen ajautunut Suomen eduskunta joutuu pakon edessä suostumaan. Konfliktissa puolueetonta osapuolta ei siis pidetä liittolaisena, vaan joko vihollisena tai poliittisena kauppatavarana. Tämän valinnan tehtyään kansakunnan ei tarvitsekaan enää jännittääkuin sitä, millaisen hinnan nuorten aikuisten sukupolvi maksaa meiltä itsenäisyytemme vakuudeksi kiristettyinä lunnaina.</p><p>NATO-jäsenyyden vastustajien logiikka on välillä helppoa kuin kvanttimekaniikan teko. Moni NATO-vastustaja väittää, ettei Venäjä ole Suomelle uhka, mutta silti tietää Venäjän kostavan taloudellisesti tai jopa sotilaallisesti, jos Suomi liittyy NATOon vastoin Kremlin tahtoa. Ja samasta aihiosta käyttäen partisiipin preesenssiä; me suomalaiset voimme säilyttää itsenäisyytemme vain antamalla Venäjän määrittää sisä- ja ulkopoliittiset linjauksemme. Eikä sovi jättää mainitsematta, että liittouma ei kuitenkaan tulisi auttamaan NATO-Suomea siinä, missä se aivan varmasti tulisi auttamaan sotilaalliseen kriisiin joutunutta NATOn ulkopuolista Suomea.</p><p>Näiden järkeilyjen myötä Suomi on NATO-vastustajan mielestä pysyvässä turvallisuuspoliittisessa kolmannessa tilassa, superpositiossa, jossa ei muka voida tietää, onko NATOon liittyminen hyvä vai huono asia, vaikka asia voidaan helposti todeta NATO-maita tarkkailemalla. Venäjä ei ole muiden maiden kohdalla reagoinut NATO-jäsenyyteen pelätyllä tavalla eikä NATO ole koskaan jättänyt puolustamatta jäsenmaitaan.</p><p>Mitä tulee erilaisten liittoumien intoon auttaa niiden ulkopuolisia maita, niin Georgia ja Ukraina näyttävät meille liittoutumattomuuspolitiikan seuraukset. Molemmat ovat rukoilleet EU:a ja NATOa apuun, mutta aikaisemman esimerkin mukaisesti NATO- ja EU-mailla ei ole reaalipoliittista mahdollisuutta lähteä turvaamaan liittouman ulkopuolisten maiden etuja sotilaallisesti tai edes taloudellisesti. Vaihtoehtojakin liittoutumattomuuspolitiikalle on, kuten NATO osoitti vuonna 2007 Venäjän kovistellessa Viroa pronssisotilas-kiistan aikaan. Viron ei tarvinnut taipua venäläisten hybridivaikuttamisen, verkkohyökkäysten ja muun painostuksen edessä, vaan NATOn avulla se pystyi pitämään sisä- ja ulkopolitiikkansa langat omissa käsissään.</p><p>Vastoin YYA-politrukkien harhaisia kuvitelmia, liittoutumattomuuden seuraus ei siis ole loputon rauha, vaan nimenomaan kasvanut riski joutua itsenäisyyden menettämiseen johtavaan kriisiin. Tämän tosiasian valkopesemiseksi Suomessa on alettu vuosien varrella puhumaan &rdquo;NATO-optiosta&rdquo;. Termin ytimessä on ajatus, jonka mukaan Suomella ei ole NATO-maita kohtaan mitään velvollisuuksia, mutta kriisin puhjettua NATO-maat rientäisivät intopiukeana puolustamaan Suomea. Näille houreille on aika laittaa viimeistään nyt piste, niillä ei ole mitään reaalipoliittista pohjaa.</p><p>Kaikki sotilaallisesti varteenotettavat maat, kuten myös puolustusliitto NATO, pitävät jatkuvasti simulaatioita valmistautuakseen tulevaisuuden skenaarioihin. Vuonna 2014 BBC kuvasi yhtä näistä skenaarioista, kun Iso-Britannian entinen puolustushallinnon asiantuntijat ja monet muut korkean profiilin päättäjät osallistuivat simulaatioon, jossa Venäjä miehittää osan Latviasta Krimin miehityksen kaltaisesti. Dokumentti on äärimmäisen mielenkiintoinen ja se näyttää osan siitä pohdinnasta, johon valtionjohtajien ja sotilasjohtajien on oltava valmiina jatkuvasti. Dokumentin tärkeintä antia NATO-liittouman puitteissa on kuitenkin keskustelu viidennestä artiklasta ja sen merkityksen korostuminen kriisin eskaloituessa.&nbsp;</p><p>Viidennen artiklan tuomat turvatakuut eivät koske muita kuin NATO-jäsenmaita, asia on tasan tarkkaan niin yksiselitteinen, vaikka täällä Suomessa horistaisiin optioista ja eteisistä mitä tahansa. Tosiasia on se, että viides artikla on NATOn sydän, sielu ja selkäranka, ja sitä NATO-maiden päättäjät kunnioittavat tietäen, että yhteisestä velvoitteesta luistaminen tuhoaa liittouman silmänräpäyksessä. Viides artikla on se syy, miksi NATO-maihin ei kohdistu merkittäviä sotilaallisia uhkia samalla, kun Euroopan laidalla NATOon kuulumattomia maita painostetaan hybridisodankäynnillä, ja jopa miehitetään, parasta aikaa.</p><p>NATO-optiosta höpiseminen on työkalu selkärangattomille suomalaisille poliitikoille, jotka eivät uskalla olla näin tärkeästä asiasta mitään mieltä, mutta haluavat kuitenkin kerätä äänet poliittisen uransa suojelemiseksi niin NATO-jäsenyyden kannattajilta kuin vastustajiltakin lupaamalla molemmille mahdottomia.</p><p>Älyttömintä NATO-vastustuksessa on se, että Suomi käytännössä katsoen täyttää jo lähes kaikki jäsenyyden vaatimukset, kun kalustomme on paljolti yhteensopivaa ja osallistumme NATOn toimintaan erilaisten sotaharjoitusten sekä yhteisten operaatioiden kautta. Ainoa osa NATOn ydintoimintaa, josta aktiivisesti kieltäydymme, on jäsenyyden mukanaan tuoma viidennen artiklan turvatakuu, eli juuri se syy, miksi lähes kaikki länsimaat tähän liittoumaan kuuluvat.</p><p>Turvallisuuspoliittisessa keskustelussa avainasemassa ovat poliittiset johtajat, tällä hetkellä erityisesti presidenttiehdokkaat, joiden enemmistö näyttää edelleen näkevän toiveunta YYA-aikojen paluusta. En minä vasemmistolaisilta, kepulaisilta tai muilta suomettuneisuuden airueilta odottanut NATO-jäsenyyttä puoltavaa kantaa, mutta on se nyt saatana, että kokoomuslainen Sauli Niinistö, my main man, mitätöi NATO-jäsenyyden tärkeyden toteamalla, että liittoumia kyllä muodostuu itsestäänkin kriisin puhjettua.</p><p>Vladimir Putin, Robert Mugabe ja Kim Jong-Un kuuntelisivat kateudesta vihreinä Salen tarinaa omista kannatuslukemistaan, mutta silti mies tipuaskeltaa poliittisella keskiviivalla, ettei nyt vain vahingossakaan näyttäisi siltä, että tässä oltaisiin oikeasti jotain mieltäkin asioista! Presidentin pitäisi olla arvojohtaja, ei mikään pH-neutraloitu hajuton ja mauton toteemi, jonka mitäänsanomattomia lausuntoja kaikki palvovat kyyneleet silmissä. Eikö siitä suomettuneisuuden ilosanomasta saatu jo aivan tarpeeksi Tarja Halosen presidenttikaudella?</p><p>Suomen tulee ehdottomasti liittyä vapaiden länsimaisten demokratioiden puolustusliitto NATOon välittömästi. Se on turvallisuuspoliittisesti ainoa perusteltavissa oleva siirto tässä nopeasti muuttuvassa turvallisuupoliittisessa tilanteessa.</p><p><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop-sopimus" title="https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop-sopimus">https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop-sopimus</a><br /><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat" title="https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat">https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat</a><br /><a href="https://vimeo.com/234613275">https://vimeo.com/234613275</a><br /><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_patsaskiista_2007" title="https://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_patsaskiista_2007">https://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_patsaskiista_2007</a><br /><a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentinvaalien-ensimmaisen-vaalitentti-jarjestetaan-tanaan/6637594#gs.YPEdslk" title="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentinvaalien-ensimmaisen-vaalitentti-jarjestetaan-tanaan/6637594#gs.YPEdslk">https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentinvaalien-ensimmai...</a><br /><a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/presidentti-tarja-halonen-venajasta-semmoinen-naapuri-on-hyva-joka-ei-ole-akainen-eika-nalkainen/" title="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/presidentti-tarja-halonen-venajasta-semmoinen-naapuri-on-hyva-joka-ei-ole-akainen-eika-nalkainen/">https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/presidentti-tarja-ha...</a><br /><a href="http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074072447/Halonen+Venajan+pelon+kanssa+osattava+elaa" title="http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074072447/Halonen+Venajan+pelon+kanssa+osattava+elaa">http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074072447/Halonen+Venajan+pelon+kanssa...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> www.youtube.com/watch?v=4hBkIXcTZGE

Jokainen Puolustusvoimissa palvellut muistaa sen ihan arkipäiväisiäkin käskyjä jatkuvasti kyseenalaistaneen varusmiehen, joka käytöksellään opetti meille, miksi akuutissa kriisitilanteessa hierarkiat ja käskyt toimivat paremmin kuin diskuteeraaminen ja huutoäänestykset. Asennevammainen varusmies noudattelee sitä kriisitilanteiden luonnetta ymmärtämättömälle suomalaiselle NATO-vastustajalle tyypillistä logiikkaa, jonka mukaan vesiliirtoon joutuneesta autosta ehditään vielä soittaa vakuutusyhtiöön ja päivittää autovakuutus täyskaskoon.

Suomessa vastustetaan NATO-jäsenyyttä ensisijaisesti ylikorostamalla puolueettomuuden merkitystä. Todellisuudessa Suomi on puolensa valinnut ja liittoutunut jo pitkään esimerkiksi kuulumalla Euroopan Unioniin, jonka olematon puolustusyhteistyö ei kuitenkaan velvoita jäsenmaita kuin anna kenellekään turvatakuitakaan. Vahvistaakseen puolustustaan, suurin osa EU maista kuuluu, rummunpärinää, NATOon!

Haluaisin muistuttaa, että meillä on niin historiasta kuin nykyajastakin tarpeeksi esimerkkejä siitä, mitä pienille liittoutumattomille valtioille tapahtuu, kun isommilla valtioilla loppuu neuvottelutaidot. Toisen maailmansodan kynnyksellä Suomi kokeili puolueettomuutta, liittoutumattomuutta ja elämän realiteettien aktiivista kieltämistä, juuri kuten nykyäänkin. 80 vuotta sitten seuraukset olivat katastrofaaliset: Kun riskit realisoituivat, Suomi oli yksin ja alivarusteltu naapuridiktatuurin hyökkäyksen edessä, ei auttanut diskuteeraaminen eikä kansanäänestykset. Silloin kaikki puolueettoman Suomen kohtaloon vaikuttaneet ulkopoliittiset sopimukset oli tehty ennen sotaa meidän tietämättämme ja meiltä kysymättä, joten Suomen poliittinen liikkumavara oli äärimmäisen kapea. Vasta puolueettomuusperiaatteesta luopuminen johti Natsi-Saksan kanssa liittoutumiseen ja itsenäisyytemme pelastumiseen valtavien uhrausten myötä, jotka oltaisiin voitu myös välttää hyväksymällä poliittiset realiteetit ajoissa.

Liittoutumattomuuden naiviin ihanteeseen takertuminen olisi tuolloin johtanut vuosikymmenien sortopolitiikkaan ja satoihintuhansiin sortokoneiston toimesta murhattuihin, aivan kuten kävi niin monessa rautaesiripun taakse jääneessä Itä-Euroopan maassa. Jos koskaan vierailette Puolassa, Latviassa, Virossa tai muissa entisissä Varsovan liiton maissa, niin käykää ihmeessä paikallisissa sota- ja terrorimuseoissa ihastelemassa liennytys- ja puolueettomuuspolitiikan autuutta. Erityisesti pieni krapula tuo oivasti esiin kiduttamiseen, murhaamiseen ja muuhun sortopolitiikkaan liittyvät eksoottiset ja pikantit tunteet.

Käsitettä "hyvinvointivaltio" ei olisi sortovuosista toipuvassa entisessä Neuvosto-Suomessa koskaan kuultukaan, ja tuskinpa läpisuomettuneilla ja selkärangattomilla pelkuripoliitikoillamme olisi ollut kanttia irtautua Neuvostoliitosta edes sen hajottua. Jos katsoo nykyistä suomettumisen ja länsikammoisuuden leimaamaa suomalaista poliittista kenttää, niin ei ole vaikeaa ennustaa, että me liittoutumattoman Suomen perilliset olisimme kuoleva ja valtiokoneiston sortama pieni kielivähemmistö Venäjän ja Ruotsin välisen rajan tuntumassa.

Kylmä tosiasia on se, että liittoutuminen pelasti Suomen itsenäisyyden ja todennäköisesti koko kansakuntamme säilymisen. Tähän tarvittiin harkittuun päätöksentekoon kykeneviä johtajia, jotka toimintansa perusteella ovat ansainneet paikkansa maailmanhistoriassa politiikan ja sotilasjohtamisen legendoina. Tätä samaa ei tulla monesta nykypoliitikosta sanomaan, kun länsi- ja NATO-vastaiset änkyrät ovat valmiita riskeeraamaan satavuotisen vapautemme väliaikaisen gallup-kannatuksen takia. Se ei ole mitään johtajuutta, vaan selkärangatonta pyrkyryyttä, pelkuruutta ja vastuuttomuutta.

NATO-jäsenyyden vastustajille korostaisin, että ulkopolitiikassa, ja eritoten kriisitilanteessa, näennäinen puolueettomuus on reaalipoliittisesti puolensa valitsemista. Silloin tosin ei tehdä tarkkaan harkittua valintaa useiden vaihtoehtojen joukosta, vaan joku ulkovalta painostaa meidät sopimukseen, johon epätoivoiseen tilanteeseen ajautunut Suomen eduskunta joutuu pakon edessä suostumaan. Konfliktissa puolueetonta osapuolta ei siis pidetä liittolaisena, vaan joko vihollisena tai poliittisena kauppatavarana. Tämän valinnan tehtyään kansakunnan ei tarvitsekaan enää jännittääkuin sitä, millaisen hinnan nuorten aikuisten sukupolvi maksaa meiltä itsenäisyytemme vakuudeksi kiristettyinä lunnaina.

NATO-jäsenyyden vastustajien logiikka on välillä helppoa kuin kvanttimekaniikan teko. Moni NATO-vastustaja väittää, ettei Venäjä ole Suomelle uhka, mutta silti tietää Venäjän kostavan taloudellisesti tai jopa sotilaallisesti, jos Suomi liittyy NATOon vastoin Kremlin tahtoa. Ja samasta aihiosta käyttäen partisiipin preesenssiä; me suomalaiset voimme säilyttää itsenäisyytemme vain antamalla Venäjän määrittää sisä- ja ulkopoliittiset linjauksemme. Eikä sovi jättää mainitsematta, että liittouma ei kuitenkaan tulisi auttamaan NATO-Suomea siinä, missä se aivan varmasti tulisi auttamaan sotilaalliseen kriisiin joutunutta NATOn ulkopuolista Suomea.

Näiden järkeilyjen myötä Suomi on NATO-vastustajan mielestä pysyvässä turvallisuuspoliittisessa kolmannessa tilassa, superpositiossa, jossa ei muka voida tietää, onko NATOon liittyminen hyvä vai huono asia, vaikka asia voidaan helposti todeta NATO-maita tarkkailemalla. Venäjä ei ole muiden maiden kohdalla reagoinut NATO-jäsenyyteen pelätyllä tavalla eikä NATO ole koskaan jättänyt puolustamatta jäsenmaitaan.

Mitä tulee erilaisten liittoumien intoon auttaa niiden ulkopuolisia maita, niin Georgia ja Ukraina näyttävät meille liittoutumattomuuspolitiikan seuraukset. Molemmat ovat rukoilleet EU:a ja NATOa apuun, mutta aikaisemman esimerkin mukaisesti NATO- ja EU-mailla ei ole reaalipoliittista mahdollisuutta lähteä turvaamaan liittouman ulkopuolisten maiden etuja sotilaallisesti tai edes taloudellisesti. Vaihtoehtojakin liittoutumattomuuspolitiikalle on, kuten NATO osoitti vuonna 2007 Venäjän kovistellessa Viroa pronssisotilas-kiistan aikaan. Viron ei tarvinnut taipua venäläisten hybridivaikuttamisen, verkkohyökkäysten ja muun painostuksen edessä, vaan NATOn avulla se pystyi pitämään sisä- ja ulkopolitiikkansa langat omissa käsissään.

Vastoin YYA-politrukkien harhaisia kuvitelmia, liittoutumattomuuden seuraus ei siis ole loputon rauha, vaan nimenomaan kasvanut riski joutua itsenäisyyden menettämiseen johtavaan kriisiin. Tämän tosiasian valkopesemiseksi Suomessa on alettu vuosien varrella puhumaan ”NATO-optiosta”. Termin ytimessä on ajatus, jonka mukaan Suomella ei ole NATO-maita kohtaan mitään velvollisuuksia, mutta kriisin puhjettua NATO-maat rientäisivät intopiukeana puolustamaan Suomea. Näille houreille on aika laittaa viimeistään nyt piste, niillä ei ole mitään reaalipoliittista pohjaa.

Kaikki sotilaallisesti varteenotettavat maat, kuten myös puolustusliitto NATO, pitävät jatkuvasti simulaatioita valmistautuakseen tulevaisuuden skenaarioihin. Vuonna 2014 BBC kuvasi yhtä näistä skenaarioista, kun Iso-Britannian entinen puolustushallinnon asiantuntijat ja monet muut korkean profiilin päättäjät osallistuivat simulaatioon, jossa Venäjä miehittää osan Latviasta Krimin miehityksen kaltaisesti. Dokumentti on äärimmäisen mielenkiintoinen ja se näyttää osan siitä pohdinnasta, johon valtionjohtajien ja sotilasjohtajien on oltava valmiina jatkuvasti. Dokumentin tärkeintä antia NATO-liittouman puitteissa on kuitenkin keskustelu viidennestä artiklasta ja sen merkityksen korostuminen kriisin eskaloituessa. 

Viidennen artiklan tuomat turvatakuut eivät koske muita kuin NATO-jäsenmaita, asia on tasan tarkkaan niin yksiselitteinen, vaikka täällä Suomessa horistaisiin optioista ja eteisistä mitä tahansa. Tosiasia on se, että viides artikla on NATOn sydän, sielu ja selkäranka, ja sitä NATO-maiden päättäjät kunnioittavat tietäen, että yhteisestä velvoitteesta luistaminen tuhoaa liittouman silmänräpäyksessä. Viides artikla on se syy, miksi NATO-maihin ei kohdistu merkittäviä sotilaallisia uhkia samalla, kun Euroopan laidalla NATOon kuulumattomia maita painostetaan hybridisodankäynnillä, ja jopa miehitetään, parasta aikaa.

NATO-optiosta höpiseminen on työkalu selkärangattomille suomalaisille poliitikoille, jotka eivät uskalla olla näin tärkeästä asiasta mitään mieltä, mutta haluavat kuitenkin kerätä äänet poliittisen uransa suojelemiseksi niin NATO-jäsenyyden kannattajilta kuin vastustajiltakin lupaamalla molemmille mahdottomia.

Älyttömintä NATO-vastustuksessa on se, että Suomi käytännössä katsoen täyttää jo lähes kaikki jäsenyyden vaatimukset, kun kalustomme on paljolti yhteensopivaa ja osallistumme NATOn toimintaan erilaisten sotaharjoitusten sekä yhteisten operaatioiden kautta. Ainoa osa NATOn ydintoimintaa, josta aktiivisesti kieltäydymme, on jäsenyyden mukanaan tuoma viidennen artiklan turvatakuu, eli juuri se syy, miksi lähes kaikki länsimaat tähän liittoumaan kuuluvat.

Turvallisuuspoliittisessa keskustelussa avainasemassa ovat poliittiset johtajat, tällä hetkellä erityisesti presidenttiehdokkaat, joiden enemmistö näyttää edelleen näkevän toiveunta YYA-aikojen paluusta. En minä vasemmistolaisilta, kepulaisilta tai muilta suomettuneisuuden airueilta odottanut NATO-jäsenyyttä puoltavaa kantaa, mutta on se nyt saatana, että kokoomuslainen Sauli Niinistö, my main man, mitätöi NATO-jäsenyyden tärkeyden toteamalla, että liittoumia kyllä muodostuu itsestäänkin kriisin puhjettua.

Vladimir Putin, Robert Mugabe ja Kim Jong-Un kuuntelisivat kateudesta vihreinä Salen tarinaa omista kannatuslukemistaan, mutta silti mies tipuaskeltaa poliittisella keskiviivalla, ettei nyt vain vahingossakaan näyttäisi siltä, että tässä oltaisiin oikeasti jotain mieltäkin asioista! Presidentin pitäisi olla arvojohtaja, ei mikään pH-neutraloitu hajuton ja mauton toteemi, jonka mitäänsanomattomia lausuntoja kaikki palvovat kyyneleet silmissä. Eikö siitä suomettuneisuuden ilosanomasta saatu jo aivan tarpeeksi Tarja Halosen presidenttikaudella?

Suomen tulee ehdottomasti liittyä vapaiden länsimaisten demokratioiden puolustusliitto NATOon välittömästi. Se on turvallisuuspoliittisesti ainoa perusteltavissa oleva siirto tässä nopeasti muuttuvassa turvallisuupoliittisessa tilanteessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop-sopimus
https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat
https://vimeo.com/234613275
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_patsaskiista_2007
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentinvaalien-ensimmaisen-vaalitentti-jarjestetaan-tanaan/6637594#gs.YPEdslk
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/presidentti-tarja-halonen-venajasta-semmoinen-naapuri-on-hyva-joka-ei-ole-akainen-eika-nalkainen/
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074072447/Halonen+Venajan+pelon+kanssa+osattava+elaa

]]>
80 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246100-nato-jasenyys-hakuun-loppu-suomettumiselle#comments Nato Puolustuspolitiikka Turpo Turvallisuuspolitiikka Venäjä Wed, 15 Nov 2017 07:00:21 +0000 Tere Sammallahti http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246100-nato-jasenyys-hakuun-loppu-suomettumiselle
Venäjän masinoima huostaanottokohu kohdistuu Suomen kansalaisееn http://polinakopylova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245987-venajan-masinoima-huostaanottokohu-kohdistuu-suomen-kansalaiseen <p>Blogin venäjänkielinen versio löytyy suomenkielisen version alta / Версия блога на русском языке расположена под финским текстом</p><p>Venäjän uutisrintama räjähti lauantain ja suunnuntain vastaisena yönä tuttuun tykitykseen: venäläisen äidin 12-vuotias tytär otettiin huostaan jo syyskuun lopussa suoraan koulusta siitä syystä, että äiti läpsytti tytärtä t-paidalla.</p><p><u><a href="https://ria.ru/world/20171112/1508636804.html">Tutulta kuulostavan narratiivin</a></u> tarjosi venäläiselle RIA-Novosti -uutistoimistolle Johan Bäckman, minkä jälkeen sama uutinen ilmestyi eri lähteissä liki 90 kertaa 15 tunnin aikana.</p><p>Vaikka Venäjän median kehittämä huostaanottonarratiivi tälläkin kertaa toistaa monelta osin itseään sisältäen tutut palikat, kuten &rdquo;vieminen suoraan koulusta&rdquo;, &rdquo;satunnainen läpsytys&rdquo;, tapaamiskielto sekä äidin venäläisille toimittajille ja viranomaisille suunnattu avunhuuto, tarinassa on muutama elementti, joissa se poikkeaa edellisten vuosien kohuista.</p><p>Esimerkiksi, vastoin Bäckmanin väitteitä osoittautui että suomalaisen miehensä kanssa asuva äiti <a href="http://tass.ru/obschestvo/4721690"><u>ei kääntynyt</u></a>&nbsp; Venäjän konsulipalveluiden puoleen. Selvisi että syynä oli huostaanotetun <a href="https://ria.ru/world/20171112/1508647979.html"><u>tytön kansalaisuus</u></a> &mdash; hänellä ei ole kuin Suomen passi, eli Venäjällä ei periaatteessa ole mitään syytä reagoida saati puuttua asiaan.</p><p>Lisäksi on muutama epäselvyys, joista päällimmäisin on Elena Smolenchuk -nimellä jutuissa esiintyvä äiti. Nopealla Fonectan haulla Suomesta ei löydy yhtään Smolenchuk-, Smolenchuk, -Smolentsuk tai Smolentšuk -nimistä henkilöä. Facebookissa sekä Vkontaktessa kyseisellä nimellä ja sen mahdollisilla variaatioilla tehdyt haut eivät myöskään tuottaneet tulosta. Elenan kotipaikkakunnaksi väitetään Rakula- tai Räkylä -niminen kaupunki, eikä sellaistakaan Suomen kartasta löydy. On Raakkula -niminen paikka, joka <a href="https://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-1987741&amp;fid=1772&amp;c=finland"><u>näyttää metsältä</u></a> ainakin kartalta, ja Rääkkylän kunta, joka sijaitsee Itä-Suomessa. Missään jutussa ei myöskään mainita lasten nimiä, mikä oli varsin tavallista esimerkiksi <a href="https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001265997.html"><u>Medvedevin perheen tapauksessa vuonna 2016</u></a> (ks. IS:n jutussa nimiä ei mainita, mutta venäjänkielisissä lähteissä kyllä).</p><p>Tämä ei tietenkään anna syytä väittää Elena Smolenchukin olevan tekaistu henkilö, ainakin, uutistoimisto TASS:in mukaan<a href="http://tass.ru/obschestvo/4721738"><u> hän otti heihin yhteyttä</u></a> kertoakseen hänen ja tyttären tapaamisia koskevasta kiellosta sekä vahvistaakseen tyttäriensä Suomen kansalaisuuden. Hän myös kertoi vasta harkitsevansa kääntymistä venäläisdiplomaattien sekä lapsiasiainvaltuutetun puoleen.</p><p>Ristiriidat Johan Bäckmanin ja itse Elena Smolenchukin antamissa tiedoissa voivat viestiä siitä, että Smolenchukin tapausta jälleen kerran käytetään Venäjällä hyväksi poliittisesti&nbsp; ja kyseessä on &mdash; kyllä vain &mdash; sen inhottavan kuuluisan infosodan operaatio. Poikkeuksellista tässä on se, että kyseessä on alaikäinen Suomen kansalainen, jonka suhde Venäjään määriytyy ainoastaan hänen äitinsä kautta &mdash; mutta koko mediakoneisto pauhaa samalla vauhdilla, kuin kyseessä olisi Venäjän kansalainen. Ja tähän on kiinnitettävä huomiota &mdash; tapaus todistaa, että Venäjän pyrkimys &rdquo;suojelemaan omia&rdquo; ei edes riipu &rdquo;omien&rdquo; passista.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Россия раздувает скандал с изъятием детей вокруг несовершеннолетней гражданки Финляндии</strong></p><p>&nbsp;</p><p>В ночь с субботы на воскресенье российский информационный фронт грохнул привычным калибром: у русской матери изъяли еще в конце сентября 12.летнюю дочь, которую увезли прямо из школы &mdash; причиной стало то, что мать шлепнула девочку футболкой.</p><p>Этот до боли знакомый нарратив предложил информационному агентству РИА-Новости Юхан Бэкман, после чего в течение 15 часов новость перепечатали почти 90 раз.</p><p>И хотя этот нарратив об изъятии детей во многих элементах повторяет сам себя, и включает такие знакомые &rdquo;слагаемые&rdquo;, как &rdquo;увезли прямо из школы&rdquo;, &rdquo;шлепок&rdquo;, запрет на встречи с родителями и обращение матери за помощью к российским дипломатам и журналистам, есть в этой истории несколько моментов, отличающие ее от предыдущих случаев.</p><p>Например, оказалось, что вопреки утверждениям Бэкмана, мама, живущая с финским мужем, в российское консульство за помощью не обращалась. Причиной этого оказалось гражданство ее дочери &mdash; та является гражданкой Финляндии, и русского паспорта у нее нет, а потому и у России нет формальных причин ни во что вмешиваться.</p><p>Есть и еще несколько неясностей, причем главная связана с личностью матери, которая в статьях упоминается как Елена Смоленчук. Поиск по фамилии &rdquo;Смоленчук&rdquo; в разных написаниях в финском телефонном справочнике Fonecta результатов не дает. Не дали результата и поиск по имени и его вариациям в Вконтакте и Facebook. В качестве места жительства Елены называется местечко Ракула или Рякюля, но такового на карте Финляндии не значится. Есть топоним Рааккула, который на карте соотносится с лесным массивом, и есть муниципалитет Ряяккюля в Северо-Восточной Финляндии. Также нигде не упоминаются имена детей, а ведь это было в предыдущих случаев довольно обычно, даже если взять случай семьи Медведевых.</p><p>Это, конечно, н дает причин думать, что Елена Смоленчук является лицом вымышленным &mdash; по крайней мере, она лично связывалась с информационным агентством ТАСС, рассказала им, что ей не дают возможности встречаться с дочерью и подтвердила финской гражданство дочери. Также она сообщила, что еще только рассматривает возможность обращения за помощью в консульскую службу и к Уполномоченному по правам детей. Противоречия между версиями Бэкмана и Смоленчук могут говорить о том, что случай Смоленчук в очередной раз используют в России в политических целях и речь идет &mdash; да-да &mdash; о той самой навязшей в зубах &rdquo;информационной войне&rdquo;. Но специфика случая состоит в том, что речь идет о несовершеннолетней гражданке Финляндии, чья связь с Россией реализуется только через маму. Однако российская медиа-машина набирает обороты, как если бы речь шла о гражданке России. И на это стоит обратить внимание &mdash; ведь это подтверждает, что попытки России &rdquo;защищать соотечественников&rdquo; от паспорта этих &rdquo;соотечественников&rdquo; никак не зависят.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p> Blogin venäjänkielinen versio löytyy suomenkielisen version alta / Версия блога на русском языке расположена под финским текстом

Venäjän uutisrintama räjähti lauantain ja suunnuntain vastaisena yönä tuttuun tykitykseen: venäläisen äidin 12-vuotias tytär otettiin huostaan jo syyskuun lopussa suoraan koulusta siitä syystä, että äiti läpsytti tytärtä t-paidalla.

Tutulta kuulostavan narratiivin tarjosi venäläiselle RIA-Novosti -uutistoimistolle Johan Bäckman, minkä jälkeen sama uutinen ilmestyi eri lähteissä liki 90 kertaa 15 tunnin aikana.

Vaikka Venäjän median kehittämä huostaanottonarratiivi tälläkin kertaa toistaa monelta osin itseään sisältäen tutut palikat, kuten ”vieminen suoraan koulusta”, ”satunnainen läpsytys”, tapaamiskielto sekä äidin venäläisille toimittajille ja viranomaisille suunnattu avunhuuto, tarinassa on muutama elementti, joissa se poikkeaa edellisten vuosien kohuista.

Esimerkiksi, vastoin Bäckmanin väitteitä osoittautui että suomalaisen miehensä kanssa asuva äiti ei kääntynyt  Venäjän konsulipalveluiden puoleen. Selvisi että syynä oli huostaanotetun tytön kansalaisuus — hänellä ei ole kuin Suomen passi, eli Venäjällä ei periaatteessa ole mitään syytä reagoida saati puuttua asiaan.

Lisäksi on muutama epäselvyys, joista päällimmäisin on Elena Smolenchuk -nimellä jutuissa esiintyvä äiti. Nopealla Fonectan haulla Suomesta ei löydy yhtään Smolenchuk-, Smolenchuk, -Smolentsuk tai Smolentšuk -nimistä henkilöä. Facebookissa sekä Vkontaktessa kyseisellä nimellä ja sen mahdollisilla variaatioilla tehdyt haut eivät myöskään tuottaneet tulosta. Elenan kotipaikkakunnaksi väitetään Rakula- tai Räkylä -niminen kaupunki, eikä sellaistakaan Suomen kartasta löydy. On Raakkula -niminen paikka, joka näyttää metsältä ainakin kartalta, ja Rääkkylän kunta, joka sijaitsee Itä-Suomessa. Missään jutussa ei myöskään mainita lasten nimiä, mikä oli varsin tavallista esimerkiksi Medvedevin perheen tapauksessa vuonna 2016 (ks. IS:n jutussa nimiä ei mainita, mutta venäjänkielisissä lähteissä kyllä).

Tämä ei tietenkään anna syytä väittää Elena Smolenchukin olevan tekaistu henkilö, ainakin, uutistoimisto TASS:in mukaan hän otti heihin yhteyttä kertoakseen hänen ja tyttären tapaamisia koskevasta kiellosta sekä vahvistaakseen tyttäriensä Suomen kansalaisuuden. Hän myös kertoi vasta harkitsevansa kääntymistä venäläisdiplomaattien sekä lapsiasiainvaltuutetun puoleen.

Ristiriidat Johan Bäckmanin ja itse Elena Smolenchukin antamissa tiedoissa voivat viestiä siitä, että Smolenchukin tapausta jälleen kerran käytetään Venäjällä hyväksi poliittisesti  ja kyseessä on — kyllä vain — sen inhottavan kuuluisan infosodan operaatio. Poikkeuksellista tässä on se, että kyseessä on alaikäinen Suomen kansalainen, jonka suhde Venäjään määriytyy ainoastaan hänen äitinsä kautta — mutta koko mediakoneisto pauhaa samalla vauhdilla, kuin kyseessä olisi Venäjän kansalainen. Ja tähän on kiinnitettävä huomiota — tapaus todistaa, että Venäjän pyrkimys ”suojelemaan omia” ei edes riipu ”omien” passista.

 

Россия раздувает скандал с изъятием детей вокруг несовершеннолетней гражданки Финляндии

 

В ночь с субботы на воскресенье российский информационный фронт грохнул привычным калибром: у русской матери изъяли еще в конце сентября 12.летнюю дочь, которую увезли прямо из школы — причиной стало то, что мать шлепнула девочку футболкой.

Этот до боли знакомый нарратив предложил информационному агентству РИА-Новости Юхан Бэкман, после чего в течение 15 часов новость перепечатали почти 90 раз.

И хотя этот нарратив об изъятии детей во многих элементах повторяет сам себя, и включает такие знакомые ”слагаемые”, как ”увезли прямо из школы”, ”шлепок”, запрет на встречи с родителями и обращение матери за помощью к российским дипломатам и журналистам, есть в этой истории несколько моментов, отличающие ее от предыдущих случаев.

Например, оказалось, что вопреки утверждениям Бэкмана, мама, живущая с финским мужем, в российское консульство за помощью не обращалась. Причиной этого оказалось гражданство ее дочери — та является гражданкой Финляндии, и русского паспорта у нее нет, а потому и у России нет формальных причин ни во что вмешиваться.

Есть и еще несколько неясностей, причем главная связана с личностью матери, которая в статьях упоминается как Елена Смоленчук. Поиск по фамилии ”Смоленчук” в разных написаниях в финском телефонном справочнике Fonecta результатов не дает. Не дали результата и поиск по имени и его вариациям в Вконтакте и Facebook. В качестве места жительства Елены называется местечко Ракула или Рякюля, но такового на карте Финляндии не значится. Есть топоним Рааккула, который на карте соотносится с лесным массивом, и есть муниципалитет Ряяккюля в Северо-Восточной Финляндии. Также нигде не упоминаются имена детей, а ведь это было в предыдущих случаев довольно обычно, даже если взять случай семьи Медведевых.

Это, конечно, н дает причин думать, что Елена Смоленчук является лицом вымышленным — по крайней мере, она лично связывалась с информационным агентством ТАСС, рассказала им, что ей не дают возможности встречаться с дочерью и подтвердила финской гражданство дочери. Также она сообщила, что еще только рассматривает возможность обращения за помощью в консульскую службу и к Уполномоченному по правам детей. Противоречия между версиями Бэкмана и Смоленчук могут говорить о том, что случай Смоленчук в очередной раз используют в России в политических целях и речь идет — да-да — о той самой навязшей в зубах ”информационной войне”. Но специфика случая состоит в том, что речь идет о несовершеннолетней гражданке Финляндии, чья связь с Россией реализуется только через маму. Однако российская медиа-машина набирает обороты, как если бы речь шла о гражданке России. И на это стоит обратить внимание — ведь это подтверждает, что попытки России ”защищать соотечественников” от паспорта этих ”соотечественников” никак не зависят. 

 

 

]]>
23 http://polinakopylova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245987-venajan-masinoima-huostaanottokohu-kohdistuu-suomen-kansalaiseen#comments Kotimaa Infosota Maahanmuuttajat ja huostaanotot Venäjä Sun, 12 Nov 2017 13:50:19 +0000 Polina Kopylova http://polinakopylova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245987-venajan-masinoima-huostaanottokohu-kohdistuu-suomen-kansalaiseen
Miehet sodassa http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245711-miehet-sodassa <p>Ammattikoulun jälkeen Mihail Tolstyh kutsuttiin Ukrainan armeijaan. Siellä georgialaisen näköinen poika sai lempinimen &rdquo;Givi&rdquo; neuvosto-elokuvien stereotyyppisen kaukasialaishahmon mukaan. Mihailin isoisoisä oli georgialainen, mutta Givi ei puhu kieltä eikä ole käynyt maassa.</p><p>Armeijan jälkeen Tolstyh teki sekalaisia töitä, myymälävartijana ja köysityöntekijänä huoltoyhtiössä. Lopulta hän päätyi autonkuljettajaksi kotikaupunkinsa Ilovaiskin kaapelitehtaalle, Donetskin eteläpuolelle.</p><p>Mihailin elämä muuttui &rdquo;entisen&rdquo; FSB:n everstin ja elävän historian harrastajan Igor Girkinin vallattua Slavjanskin kaupungin hallintorakennuksen sekalaisen aseistetun joukkion kanssa huhtikuussa 2014. Tolstyh saapui toukokuussa tukemaan joukkiota, aluksi hän toimi yhden Slavjanskin komentajan autokuskina. Givi kiipesi nopeasti taistelijoiden hierarkiassa.</p><p>Donetskin lentokentän taisteluissa Givin aisapari oli Arseni Pavlov, &rdquo;Motorola&rdquo;. Pavlovin lempinimi on myös armeija-ajoilta. Hän palveli viestintäjoukoissa, kuten lempinimestä voi päätellä. Pavlov oli kotoisin Pohjois-Venäjän Komin tasavallasta, eikä hän ole koskaan asunut Ukrainassa. Armeijan jälkeen Pavlov työskenteli pelastajana, kivenleikkaajana, muovimuotoilijana ja autonpesijänä. Hän ehti myös saada ehdonalaisen auton luvattomasta käyttöönotosta.</p><p>Givi komensi Afrikan sarven merirosvojen mukaan nimettyä &rdquo;Somali-pataljoonaa&rdquo; ja Motorola komensi &rdquo;Sparta-pataljoonaa&rdquo;, jonka hän nimesi suositun &rdquo;Metro 2033&rdquo;-tieteiskirjan innoittamana. Venäjän mediassa he symboloivat Itä-Ukrainan paikallisten separatistien ja heidän venäläisten tukijoidensa liittoa. Yhdessä he antoivat haastatteluita, kiduttivat vangiksi saatuja Ukrainan sotilaita, osallistuivat paraateihin ja kirjoittivat herjaavia viestejä Ukrainan armeijan joukoille, aivan kuin Ilja Repinin taulussa &rdquo;Zaporogit kirjoittavat pilkkakirjettä Turkin sulttaanille&rdquo;.</p><p>Toverusten hetki parrasvaloissa loppui pian. 16.10.2016 Motorola räjäytettiin hississä Donetskissa. Kuoleman johdosta &rdquo;Donetskin kansantasavallassa&rdquo; julistettiin kolmipäiväinen suruaika, yli 50 000 tuli hautajaisiin. 8.2.2017 Givi räjäytettiin toimistossaan Makijivkassa. Separatistit syyttivät molemmista murhista Kiovan hallitusta. Vähintään yhtä todennäköinen selitys on separatistien keskinäinen valtataistelu. Samaan tapaan on tieltä raivattu lähes kaikki sodan muutkin ryysyistä rikkauksiin-tarinat. Prizrak (haamu)-prikaatin komentaja Aleksandr &rdquo;Batman&rdquo; Bednov ammuttiin 1. tammikuuta 2015, ennen sotaa hän työskenteli vartijana. Sodan aikana Gorlovkaa komentanut Igor &rdquo;Riivaaja&rdquo; Bezler työskenteli sotaa ennen niinikään vartijana ja hautaustoimistossa. Hänet painostettiin lopulta pakenemaan Krimille. Atamaanikomentaja Pavel Dremov oli myös kivenleikkaaja ennen sotaa, hänet räjäytettiin 12.12.2015.</p><p>Värikkäiden seikkailijoiden, sekopäiden, elävän historian ja merirosvojen sekä tieteiskirjojen ystävien tilalle ovat astuneet byrokraatit. &rdquo;Donetskin kansantasavallan&rdquo; johtaja Aleksandr Zahartšenko on opiskellut oikeustiedettä yliopistolla ja työskennellyt toimitusjohtajana oligarkki Rinat Ahmetovin omistamassa firmassa. &rdquo;Luganskin kansantasavallan&rdquo; johtaja Igor Plotnitski on entinen kuluttajaviraston byrokraatti. Mutta uusistakaan kapinajohtajista ei kukaan ole perustanut startup-yritystä, kehittänyt kännykkäsovellusta, pitänyt blogia kasvisruoasta tai ollut nainen. Sekä vanhat että uudet edustavat paitsi kapinaa Ukrainan hallitusta vastaan, myös vanhanajan maskuliinisuuden vastavallankumousta nykyajan maailmaa vastaan.</p><p>Myös toisella puolella rintamaa voi tavata miehisiä miehiä, jotka eivät ole kouluja käyneet, ja jotka ovat päätyneet rintamalle erilaisista syistä. Joku on ollut liian köyhä lahjomaan itsensä ulos kutsunnoista, toinen sotii isänmaan puolesta ja kolmas on natsi ja jalkapallohuligaani ja pitää väkivallasta sen itsensä vuoksi. Nyt jokainen heistä on arvostettu kansallissankari. Ukrainan keskushallinnon vapaaehtoispataljoonien johto ei ole yhtä värikästä kuin &rdquo;kansantasavaltojen&rdquo;, sieltä löytyy enemmän liikemiehiä ja ammattipoliitikkoja. Yksikään heistä ei ole kuitenkaan noussut korkeimpaan eliittiin. Oikean sektorin vaalimenestys on ollut surkea. Tätä se on kompensoinut toimimalla alamaailmassa. Heinäkuussa 2015 Oikea sektori osallistui mafianomaiseen välienselvittelyyn Mukatševessa, seurauksena kolme tuhoutunutta poliisiautoa ja ainakin yksi ruumis. Ei ole miehisillä miehillä helppoa myöskään läntisessä Ukrainassa.</p><p>Suomen sisällissodalla, ja edelleen pienellä intensiteetillä jatkuvalla Ukrainan sisällissodalla on paljon yhteistä. Sekä Suomessa että Ukrainassa molemmat osapuolet vierittivät syyn sodasta ulkovalloille. Molemmissa ulkovaltojen rooli on ollut ratkaiseva lopputuloksen kannalta, mutta vastakkainasettelu on syntynyt maan sisällä. Molemmissa sota on tarjonnut hämmästyttäviä mahdollisuuksia luokkanousuun. Keskeinen ero on, että Suomessa molempia osapuolia innoitti väkivaltaan visio tulevaisuudesta, mutta Ukrainassa molempia osapuolia on inspiroinut enemmän paluu menneisyyteen.</p><p>Itä-Ukrainassa ei osata päättää rakastetaanko siellä enemmän tsaaria vai Stalinia. Lännessä vannotaan puolalaisia ja juutalaisia 40-luvulla teurastaneen Ukrainan kapinallisarmeijan sankareiden nimeen. Länsi-Ukraina haluaa Eurooppaan, mutta Eurooppa tarkoittaa Jarosław Kaczyńskin Puolan uskonnollista oikeistokonservativismia.</p><p>Oikeistopopulisteja ja Trumpia äänestävät ennen kaikkea vihaiset miehet. Rikkaita tai köyhiä, he haluavat vanhan maailman takaisin. Venäjällä Putin on käyttänyt taitavasti hyväkseen konservatiivisia virtauksia. Sama näkyy Syyriassa, jonne Euroopan, Yhdysvaltojen ja islamilaisen maailman duunari- ja luuserimiehet matkustavat sotimaan kaikille puolille rintamaa. Aika näyttää kuinka pitkälle länsimaiden vihaisten miesten kapina uudenaikaista maailmaa vastaan kantaa. Ukraina ja Syyria edustavat äärimmäistä vaihtoehtoa, joskin niiden sodilla on muitakin syitä kuin menneeseen kaipaavat miehet.</p><p>Mikään ei kuitenkaan vie takaisin menneeseen yhtä tehokkaasti kuin sota. Ei Trump, ei Putin eikä Halla-aho voi tehdä myymälävartijasta ja kivenleikkaajasta kunnioitettuja ja pelättyjä sotapäälliköitä, miehiä joilla on absoluuttinen valta päättää kaikesta omaisuudesta, elämästä ja kuolemasta oman pataljoonansa valloittamalla alueella. Mitä parempaa uudenaikainen sivilisaatio voisi heille tarjota?</p><p>&nbsp;</p><p>Antti Rautiainen</p><p><em>Julkaistu alun perin Kiilan Hyöky-lehden numerossa lokakuussa 2017.&nbsp;</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ammattikoulun jälkeen Mihail Tolstyh kutsuttiin Ukrainan armeijaan. Siellä georgialaisen näköinen poika sai lempinimen ”Givi” neuvosto-elokuvien stereotyyppisen kaukasialaishahmon mukaan. Mihailin isoisoisä oli georgialainen, mutta Givi ei puhu kieltä eikä ole käynyt maassa.

Armeijan jälkeen Tolstyh teki sekalaisia töitä, myymälävartijana ja köysityöntekijänä huoltoyhtiössä. Lopulta hän päätyi autonkuljettajaksi kotikaupunkinsa Ilovaiskin kaapelitehtaalle, Donetskin eteläpuolelle.

Mihailin elämä muuttui ”entisen” FSB:n everstin ja elävän historian harrastajan Igor Girkinin vallattua Slavjanskin kaupungin hallintorakennuksen sekalaisen aseistetun joukkion kanssa huhtikuussa 2014. Tolstyh saapui toukokuussa tukemaan joukkiota, aluksi hän toimi yhden Slavjanskin komentajan autokuskina. Givi kiipesi nopeasti taistelijoiden hierarkiassa.

Donetskin lentokentän taisteluissa Givin aisapari oli Arseni Pavlov, ”Motorola”. Pavlovin lempinimi on myös armeija-ajoilta. Hän palveli viestintäjoukoissa, kuten lempinimestä voi päätellä. Pavlov oli kotoisin Pohjois-Venäjän Komin tasavallasta, eikä hän ole koskaan asunut Ukrainassa. Armeijan jälkeen Pavlov työskenteli pelastajana, kivenleikkaajana, muovimuotoilijana ja autonpesijänä. Hän ehti myös saada ehdonalaisen auton luvattomasta käyttöönotosta.

Givi komensi Afrikan sarven merirosvojen mukaan nimettyä ”Somali-pataljoonaa” ja Motorola komensi ”Sparta-pataljoonaa”, jonka hän nimesi suositun ”Metro 2033”-tieteiskirjan innoittamana. Venäjän mediassa he symboloivat Itä-Ukrainan paikallisten separatistien ja heidän venäläisten tukijoidensa liittoa. Yhdessä he antoivat haastatteluita, kiduttivat vangiksi saatuja Ukrainan sotilaita, osallistuivat paraateihin ja kirjoittivat herjaavia viestejä Ukrainan armeijan joukoille, aivan kuin Ilja Repinin taulussa ”Zaporogit kirjoittavat pilkkakirjettä Turkin sulttaanille”.

Toverusten hetki parrasvaloissa loppui pian. 16.10.2016 Motorola räjäytettiin hississä Donetskissa. Kuoleman johdosta ”Donetskin kansantasavallassa” julistettiin kolmipäiväinen suruaika, yli 50 000 tuli hautajaisiin. 8.2.2017 Givi räjäytettiin toimistossaan Makijivkassa. Separatistit syyttivät molemmista murhista Kiovan hallitusta. Vähintään yhtä todennäköinen selitys on separatistien keskinäinen valtataistelu. Samaan tapaan on tieltä raivattu lähes kaikki sodan muutkin ryysyistä rikkauksiin-tarinat. Prizrak (haamu)-prikaatin komentaja Aleksandr ”Batman” Bednov ammuttiin 1. tammikuuta 2015, ennen sotaa hän työskenteli vartijana. Sodan aikana Gorlovkaa komentanut Igor ”Riivaaja” Bezler työskenteli sotaa ennen niinikään vartijana ja hautaustoimistossa. Hänet painostettiin lopulta pakenemaan Krimille. Atamaanikomentaja Pavel Dremov oli myös kivenleikkaaja ennen sotaa, hänet räjäytettiin 12.12.2015.

Värikkäiden seikkailijoiden, sekopäiden, elävän historian ja merirosvojen sekä tieteiskirjojen ystävien tilalle ovat astuneet byrokraatit. ”Donetskin kansantasavallan” johtaja Aleksandr Zahartšenko on opiskellut oikeustiedettä yliopistolla ja työskennellyt toimitusjohtajana oligarkki Rinat Ahmetovin omistamassa firmassa. ”Luganskin kansantasavallan” johtaja Igor Plotnitski on entinen kuluttajaviraston byrokraatti. Mutta uusistakaan kapinajohtajista ei kukaan ole perustanut startup-yritystä, kehittänyt kännykkäsovellusta, pitänyt blogia kasvisruoasta tai ollut nainen. Sekä vanhat että uudet edustavat paitsi kapinaa Ukrainan hallitusta vastaan, myös vanhanajan maskuliinisuuden vastavallankumousta nykyajan maailmaa vastaan.

Myös toisella puolella rintamaa voi tavata miehisiä miehiä, jotka eivät ole kouluja käyneet, ja jotka ovat päätyneet rintamalle erilaisista syistä. Joku on ollut liian köyhä lahjomaan itsensä ulos kutsunnoista, toinen sotii isänmaan puolesta ja kolmas on natsi ja jalkapallohuligaani ja pitää väkivallasta sen itsensä vuoksi. Nyt jokainen heistä on arvostettu kansallissankari. Ukrainan keskushallinnon vapaaehtoispataljoonien johto ei ole yhtä värikästä kuin ”kansantasavaltojen”, sieltä löytyy enemmän liikemiehiä ja ammattipoliitikkoja. Yksikään heistä ei ole kuitenkaan noussut korkeimpaan eliittiin. Oikean sektorin vaalimenestys on ollut surkea. Tätä se on kompensoinut toimimalla alamaailmassa. Heinäkuussa 2015 Oikea sektori osallistui mafianomaiseen välienselvittelyyn Mukatševessa, seurauksena kolme tuhoutunutta poliisiautoa ja ainakin yksi ruumis. Ei ole miehisillä miehillä helppoa myöskään läntisessä Ukrainassa.

Suomen sisällissodalla, ja edelleen pienellä intensiteetillä jatkuvalla Ukrainan sisällissodalla on paljon yhteistä. Sekä Suomessa että Ukrainassa molemmat osapuolet vierittivät syyn sodasta ulkovalloille. Molemmissa ulkovaltojen rooli on ollut ratkaiseva lopputuloksen kannalta, mutta vastakkainasettelu on syntynyt maan sisällä. Molemmissa sota on tarjonnut hämmästyttäviä mahdollisuuksia luokkanousuun. Keskeinen ero on, että Suomessa molempia osapuolia innoitti väkivaltaan visio tulevaisuudesta, mutta Ukrainassa molempia osapuolia on inspiroinut enemmän paluu menneisyyteen.

Itä-Ukrainassa ei osata päättää rakastetaanko siellä enemmän tsaaria vai Stalinia. Lännessä vannotaan puolalaisia ja juutalaisia 40-luvulla teurastaneen Ukrainan kapinallisarmeijan sankareiden nimeen. Länsi-Ukraina haluaa Eurooppaan, mutta Eurooppa tarkoittaa Jarosław Kaczyńskin Puolan uskonnollista oikeistokonservativismia.

Oikeistopopulisteja ja Trumpia äänestävät ennen kaikkea vihaiset miehet. Rikkaita tai köyhiä, he haluavat vanhan maailman takaisin. Venäjällä Putin on käyttänyt taitavasti hyväkseen konservatiivisia virtauksia. Sama näkyy Syyriassa, jonne Euroopan, Yhdysvaltojen ja islamilaisen maailman duunari- ja luuserimiehet matkustavat sotimaan kaikille puolille rintamaa. Aika näyttää kuinka pitkälle länsimaiden vihaisten miesten kapina uudenaikaista maailmaa vastaan kantaa. Ukraina ja Syyria edustavat äärimmäistä vaihtoehtoa, joskin niiden sodilla on muitakin syitä kuin menneeseen kaipaavat miehet.

Mikään ei kuitenkaan vie takaisin menneeseen yhtä tehokkaasti kuin sota. Ei Trump, ei Putin eikä Halla-aho voi tehdä myymälävartijasta ja kivenleikkaajasta kunnioitettuja ja pelättyjä sotapäälliköitä, miehiä joilla on absoluuttinen valta päättää kaikesta omaisuudesta, elämästä ja kuolemasta oman pataljoonansa valloittamalla alueella. Mitä parempaa uudenaikainen sivilisaatio voisi heille tarjota?

 

Antti Rautiainen

Julkaistu alun perin Kiilan Hyöky-lehden numerossa lokakuussa 2017. 

]]>
5 http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245711-miehet-sodassa#comments Itä-Ukrainan sota Luokka Maskuliinisuus Ukraina Venäjä Tue, 07 Nov 2017 13:46:07 +0000 Antti Rautiainen http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245711-miehet-sodassa
Trollit, salamurha ja Nato http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245688-trollit-salamurha-ja-nato <p>Venäjä-keskustelua vaivaa tahallinen väärinymmärtäminen. Liian monet ihmiset unohtavat kaikki pidäkkeet ja kykynsä ajatella rauhallisesti, kun mainitaan Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato. Samanlaisen reaktion aiheuttavat sanat trolli ja salamurha sekä propagandan tuutti RT.</p><p>Tuoretta <a href="https://areena.yle.fi/1-4231521">pohdintaa turvallisuuspolitiikasta voi kuulla YLEn Ykkösaamussa</a>, jossa aihetta avasivat <a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711012200503798_pi.shtml">entiset Moskovan suurlähettiläämme René Nyberg ja Hannu Himanen. Diplomaatten keskinäistä sanailua on voitu seurata julkisuudessa jo aiemmin.</a></p><p>Nybergin mukaan Nato-keskustelussa luodaan harha Suomen turvallisuuden ratkaisemisesta kertaheitolla. Kyse on turvallisuudesta &ndash; ei Natosta. Himasen mukaan Nato-jäsenyys olisi vakautta lisäävä toimenpide.</p><p><strong>Suurlähettiläiden näkemykset eroavat heidän suhteessaan Venäjään</strong>. Nato-optio nostaa Nybergin mukaan tunkeutumiskynnystä. Himasen mielestä Venäjän reaktioiden hyväksymisellä myöntäisimme kuuluvamme harmaaseen vyöhykkeeseen, Venäjän etupiiriin, jossa olemme olleet kylmän sodan aikana, jolloin emme mielestämme olleet länttä emmekä itää.</p><p>Nykyisin luotamme Himasen mukaan siihen, että harjoitustoiminta on pelote, mutta näin ei sotilaiden mielestä ole. Nyberg muistutti puolestaan, että EU:n yhteistyö lisää valmiutta ja asehankintoja, joista on Suomelle etua.</p><p>Naton epäilyä voi ymmärtää, koska suomalaista turvallisuutta ajatellaan historian näkökulmasta ja tulevaisuus näyttää niin epävarmalta, että juutumme toistamaan samoja yksinkertaistuksia.</p><p><strong>Suurlähettiläiden kannat ovat perusteltuja.</strong> Ollessani ulkoministeriössä töissä 1990-luvulla, sisäistin sen ajattelun, että EU takaa meille taloudellisen turvan. Puhuimme taloudesta, kun tarkoitimme puolustuksellista turvallisuutta.</p><p>Lännessä riittää niitä, joiden mielestä monia asioita jätetään kertomatta, koska ei tunnusteta Venäjän roolia.</p><p>Kyse on geopolitiikasta, sanotaan. Siitä mitä on geopolitiikka, voidaan puhua erikseen. Yksinkertaistaen sillä määritellään jonkun maan suhde toisiin valtioihin.&nbsp;</p><p>Meillä suomalaisilla on tarve puhua muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta Itämerellä, kun tarkoitamme Venäjän pyrkivän vaikuttamaan alueen poliittisiin päättäjiin. Sotilailla on oma näkökulmansa, poliitikoilla toinen ja julkisuudessa puhe on yleensä epäselvää ja satunnaiset kuuntelijat vieroittavaa.</p><p><strong>&rdquo;Venäjä on toisenlainen elukka kuin Pohjoismainen demokratia.&rdquo;</strong></p><p>Tuoreen kyselyn tuloksena saatu selvyys <a href="http://ls24.fi/artikkelit/venaja-harjoitteli-nato-suursotaa">suomalaisten Nato-vastaisuudesta</a> juuri nyt on luonnollisesti Venäjällä kymmenien sivustojen ja tiedotusvälineiden uutinen. <a href="https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=213&amp;cl4url=www.rosbalt.ru%2Fworld%2F2017%2F11%2F06%2F1658574.html&amp;text=%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F&amp;content=alldocs&amp;from=search">Selvitys huomioitiin laajasti.</a></p><p>Tähän on syynsä. Ihmisten passivointi on käyttökelpoinen strategia<strong>:</strong> se on purrut Venäjällä ja tuntuu toimivan myös Suomessa. RKP:n presidenttiehdokas Nils Torvalds on jo jäänyt historiaan. Oletettavasti hän jatkaa Nato-viestinsä selkeyttämistä.</p><p>Selkeyttä tarvitaan, koska Suomessa suuri osa kansalaisista omaksuu mitään ajattelematta Venäjällä kerrottuja satuja totena. Yksi keino on käyttää historiaa apuna, sillä historiallisten tapahtumien uudelleen kuvittamisen avulla voidaan oikeuttaa melkein mitä vain. Ja jos historia ei auta &ndash; otetaan käyttöön maantiede.</p><p>Venäjän mielestä Euroopassa vaikuttaa voimia, jotka näkevät Venäjän uhkana, ja niitä joiden mielestä maata kohdellaan kaltoin. Molemmat näkemykset saavat pontta sekä historiasta että maantieteestä.</p><p><strong>Venäläisen bloggaajan mielestä suomalaisten on syytä varoa, mitä he toivovat.</strong> Nato on jo hyvinkin lähellä. Onpa todennäköistä, että puolustusliiton jäsenyyttä kaavailee joku muukin kuin Torvalds, <a href="https://cont.ws/@neanalitichka/755691">blogisti arvioi. </a></p><p>&rdquo;Sitä ei tarvitse kukaan, paitsi ehkä Washington tai Berliini, jotka tekevät kaikkensa päästäkseen lähemmäksi Venäjää esimerkiksi tuomalla Nato-joukot myös Suomen alueelle. Helsinki, kannattaa siis varoa omia toiveitaan ja ajatuksiaan. Ne nimittäin saattavat toteutua.&rdquo;</p><p><a href="https://www.newsru.com/world/02nov2017/finlandrus.html">Venäläismedia on kerrannut sen, että nykyinen Suomen Venäjän-lähettiläs Mikko Hautala vakuuttaa, että Suomi ei suunnittele Nato-jäsenyyttä, vaikka ulkoministeri Timo Soini (sin.) ei sulje pois tällaista mahdollisuutta. </a>Suurlähettiläs Himanen puolestaan muistuttaa, että Venäjä osoittaa piittaamattomuutta ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä humanitaarisia oikeuksia kohtaan. Tällaista toimijaa vastaan on vaikea toimia. Venäjän toiminta tuntuu piittaamattomalta ja julkealta.</p><p><strong>Venäjä on hionut monia aseitaan, joista yksi on mielipidevaikuttaminen.</strong> Monet omaksuvat Venäjän näkemykset sellaisenaan, koska haluavat uskoa hyvää ja pelkäävät kaiken saattavan muuttua jopa huonommaksi. <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9915242">Venäjän pyrkimys vaikuttaa suomalaisiin on selv</a>ä, kuten on käynyt ilmi <a href="https://cont.ws/@nikolaykireev/755714">Venäjän ilmoituksesta osallistua Suomeen sijoitetun </a>hybridikeskuksen toimintaa, jos se saa kutsun liittyä joukkoon.&nbsp;<strong>&nbsp; </strong></p><p>Maailma on paljon monimutkaisempi kuin sosiaalisesta mediasta voi päätellä. Presidentti Donald Trumpin aikana emme enää ylläty kuten ennen. Tietenkin kyse on laajemmin siitä, että liberaalin konsensuksen, yhteisymmärryksen, aika näyttää olevan ohi &ndash; mediassa päättäjien esiintymiset ovat yhä korskeampia ja tunteisiin vetoavia. Monessa maassa härskejä ja kansallismielisiä. Populismin nousua voi selittää monella tavalla. <a href="https://www.the-american-interest.com/2017/11/01/the-end-of-liberalism/">Demokratiaa koetellaan.</a></p><p><strong>Suomessa kuulee väitettävän, ettei Venäjää voi tarkastella kuten muita maita.</strong> Selvää on kuitenkin, että kun poliittisesti on soveliasta se mikä on, presidentti Vladimir Putin yrittää sinnikkäästi pysytellä sivistyneessä ilmapiirissä, kuten ainakin poliitikko, joka puhuu samaa kieltä kansalaisyhteiskunnan kanssa ja jakaa sen kanssa samat perusarvot.</p><p>Venäläistutkija Tatjana Stanovaja sanoo, että Putinin esiintymisiä arvioitaessa on voitu huomata maailman&nbsp; muuttuneen hänelle yhä muodollisemmaksi. Siitä on saatu retorinen naamiointikeino.</p><p>&rdquo;Hän ei voi vielä sallia itsensä epäilevän julkisesti sananvapauden tarkoituksenmukaisuutta tai vaativan, että ihmisoikeusaktivistit pantaisiin kuriin kuin potentiaaliset viholliset.&rdquo;</p><p>Stanovaja kirjoittaa Putinin tekevän itselleen selväksi, että säilyttääkseen &rdquo;kunnollisen presidentin&rdquo; statuksen hänen on noudatettava tiettyjä sääntöjä ja osallistuttava vaikkapa vähemmän miellyttäviin rituaaleihin, kuten tapaamisiin ihmisoikeusaktivistien kanssa.</p><p><a href="https://www.facebook.com/currenttimetv/videos/2010914685790229/" title="https://www.facebook.com/currenttimetv/videos/2010914685790229/">https://www.facebook.com/currenttimetv/videos/2010914685790229/</a></p><p>Näin siitä huolimatta, että meidän uutisvirrassamme huomioidaan mielenosoitukset ja muistetaan mainita opposition ääneksi tunnistettavien ihmisten pidätykset. <a href="https://www.talouselama.fi/uutiset/vastuutonta-trollausta/2797870c-4113-3559-9db0-f7bdfd720ad8?ref=twitter%3A0280">Venäjällä on käytössä jopa ihmisten murhaaminen poliittisin perustein. </a>Tätä ei kovin monessa maassa hyväksytä.</p><p><strong>Suuria linjoja voi nähdä vain tarkastelemalla pidempiä ajanjaksoja</strong>. Siinä tulee avuksi kokemus ja historian taju: historia on ennen muuta selkeitä, jälkeenpäin ymmärrettäviksi selitettyjä tapahtumia ja lukusarjoja, joita voidaan tutkia monesta näkökulmasta pitäytyen tosiasioissa.</p><p>Kaikenlaiset luvut ovat monen poliitikonkin pelastus. Heidän on kyettävä esittämään ymmärrettävästi ihmisille yhteiset tavoitteet. Yleensä visio asetetaan riittävän kauas. Tässä ja nyt koetetaan pärjätä hyvällä tarinalla.</p><p>Yhdysvallat on viime vuosikymmenet ollut kuin itsestään kiinnostuksemme pääkohde. Mediasta päätellen jopa Euroopan kustannuksella.</p><p>Venäjän propagandassa sanotaan, että Ukrainan vaikeudet ovat Yhdysvaltojen syy, ja Syyriassakin soditaan suurvaltaintressien vuoksi.&nbsp; Taistelussa tiedotusvälineiden keinoin Venäjä pärjää kohtuullisen hyvin.</p><p><strong>Venäjän propagandakanava RT väittää olevansa ainoa vaihtoehtoista tietoa Yhdysvalloissa tarjoava tv-yhtiö.</strong> Minulla nousee verenpaine, kun kuulen jonkun saavan tietonsa venäläisestä RT-kanavasta. Kyseinen venäläinen propaganda toistaa yksinkertaistettuja väitteitä: se muun muassa vähättelee Ukrainan merkitystä itsenäisenä valtiona.&nbsp; Kanavan kärki on Yhdysvalloissa, mutta osamme saamme mekin.</p><p>Ihmiset Yhdysvalloissa ovat kanavan päätoimittajan Margarita Simonjanin mukaan systeeminsä vankeja. Simonjan on itse asunut ja opiskellut Yhdysvalloissa ja kuuluu siihen venäläiseen joukkoon vaikuttajia, jotka osaavat arvioida, mistä naruista on parasta vetää, kun halutaan vaikuttaa ihmisiin. Saada nämä itse ajattelemaan eikä pelkästään tuputtaa tietoa.</p><p>Järjestelmän uhreja ovat kaikki valtaa pitävien vastavoimat. Amerikkalaisten aseman väitetään olevan huonompi kuin Brežnevin aikaan.&nbsp; Venäjän valtiollista propagandaa suoltava RT on sen päätoimittajan mukaan journalismia. Simonjanin mielestä on vain otettava huomioon se, että on olemassa ihmisiä jotka eivät tätä usko, koska mikä tahansa journalismi, joka ei ole ihmisistä mieluisaa, on propagandaa.</p><p>[Video jossa Simonjania haastatellaan 1. päivä marraskuuta on minusta osoitus propagandasta, mutta sen tarkoitus on päinvastainen. Ve ]</p><p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6h_LbF3I6cc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/6h_LbF3I6cc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p><strong>Yksi konkreettinen esimerkki voi olla tiedotusvälineiden suhde sotaan Syyriassa.</strong> Kaikille on selvää, että taistelijoiden joukossa sodassa on paljon palkkasotureita kuten sodissa on aina. Tiedotusvälineet koettavat löytää jostain tappamisen joukosta ihmisiä, mutta yleensä tarinat jäävät ylätason kertomuksiksi. Ja näin tiedotusvälineitä seuraavat saavat pohdittavakseen sodan kulkuun vaikuttavia ase-esittelyjä ja &quot;lukuja sekä tilastoja&quot;, joita ei tietenkään ole luotettavasti käytössä, koska sodassa on niin monia osapuolia ja kertojia.</p><p>Suomessa venäjänkielistä Spektr-lehteä julkaiseva Vladimir Gusatinsky arvioi, että Syyriassa molemmilla osapuolilla on intressejä käyttää propagandaa yhtenä aseena, ja siksi on vain oikeudenmukaista todeta, että molemmat osapuolet käyttävät vähintään yhtä likaisesti tilannetta hyväksi.</p><p>&rdquo;Suomen media jostain kummasta syystä kuitenkin pysyy länsiliittouman kannalla viimeiseen saakka. Mielestäni tämä juuri luo hyvän pohjan RT:n tulolle ja vakiintumiselle.&rdquo;</p><p>Sama nähdään Gusatinskyn mielestä Ukrainan tilanteesta kerrottaessa. Suomen media on tukenut alusta asti Ukrainan Maidan-liikettä ja presidentti Viktor Poroshenkoa ja antanut tukensa Ukrainan uudelle hallinnolle.</p><p>Gusatinsky arvioi Facebookissa käydyssä keskustelussa, että monet kirjoittajat varmaan häpeävät aiemmin julkaisemiaan tekstejä, koska &rdquo;maassa tapahtuu ja paukkuu lähes kaikkialla ja päivittäin mutta esim. Amppareiden uutishaun mukaan asiasta ei löydy uutissisältöä. Sitten joku jaksaa ihmetellä miksi RT valtaa ihmismieliä?&rdquo;</p><p>Suomen kannalta keskustelua on käytävä siitä, miten me hallitsemme Venäjä-ongelmaa. Tästä ovat yhtä mieltä myös Moskovassa palvelleet suurlähettiläämme.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjä-keskustelua vaivaa tahallinen väärinymmärtäminen. Liian monet ihmiset unohtavat kaikki pidäkkeet ja kykynsä ajatella rauhallisesti, kun mainitaan Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato. Samanlaisen reaktion aiheuttavat sanat trolli ja salamurha sekä propagandan tuutti RT.

Tuoretta pohdintaa turvallisuuspolitiikasta voi kuulla YLEn Ykkösaamussa, jossa aihetta avasivat entiset Moskovan suurlähettiläämme René Nyberg ja Hannu Himanen. Diplomaatten keskinäistä sanailua on voitu seurata julkisuudessa jo aiemmin.

Nybergin mukaan Nato-keskustelussa luodaan harha Suomen turvallisuuden ratkaisemisesta kertaheitolla. Kyse on turvallisuudesta – ei Natosta. Himasen mukaan Nato-jäsenyys olisi vakautta lisäävä toimenpide.

Suurlähettiläiden näkemykset eroavat heidän suhteessaan Venäjään. Nato-optio nostaa Nybergin mukaan tunkeutumiskynnystä. Himasen mielestä Venäjän reaktioiden hyväksymisellä myöntäisimme kuuluvamme harmaaseen vyöhykkeeseen, Venäjän etupiiriin, jossa olemme olleet kylmän sodan aikana, jolloin emme mielestämme olleet länttä emmekä itää.

Nykyisin luotamme Himasen mukaan siihen, että harjoitustoiminta on pelote, mutta näin ei sotilaiden mielestä ole. Nyberg muistutti puolestaan, että EU:n yhteistyö lisää valmiutta ja asehankintoja, joista on Suomelle etua.

Naton epäilyä voi ymmärtää, koska suomalaista turvallisuutta ajatellaan historian näkökulmasta ja tulevaisuus näyttää niin epävarmalta, että juutumme toistamaan samoja yksinkertaistuksia.

Suurlähettiläiden kannat ovat perusteltuja. Ollessani ulkoministeriössä töissä 1990-luvulla, sisäistin sen ajattelun, että EU takaa meille taloudellisen turvan. Puhuimme taloudesta, kun tarkoitimme puolustuksellista turvallisuutta.

Lännessä riittää niitä, joiden mielestä monia asioita jätetään kertomatta, koska ei tunnusteta Venäjän roolia.

Kyse on geopolitiikasta, sanotaan. Siitä mitä on geopolitiikka, voidaan puhua erikseen. Yksinkertaistaen sillä määritellään jonkun maan suhde toisiin valtioihin. 

Meillä suomalaisilla on tarve puhua muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta Itämerellä, kun tarkoitamme Venäjän pyrkivän vaikuttamaan alueen poliittisiin päättäjiin. Sotilailla on oma näkökulmansa, poliitikoilla toinen ja julkisuudessa puhe on yleensä epäselvää ja satunnaiset kuuntelijat vieroittavaa.

”Venäjä on toisenlainen elukka kuin Pohjoismainen demokratia.”

Tuoreen kyselyn tuloksena saatu selvyys suomalaisten Nato-vastaisuudesta juuri nyt on luonnollisesti Venäjällä kymmenien sivustojen ja tiedotusvälineiden uutinen. Selvitys huomioitiin laajasti.

Tähän on syynsä. Ihmisten passivointi on käyttökelpoinen strategia: se on purrut Venäjällä ja tuntuu toimivan myös Suomessa. RKP:n presidenttiehdokas Nils Torvalds on jo jäänyt historiaan. Oletettavasti hän jatkaa Nato-viestinsä selkeyttämistä.

Selkeyttä tarvitaan, koska Suomessa suuri osa kansalaisista omaksuu mitään ajattelematta Venäjällä kerrottuja satuja totena. Yksi keino on käyttää historiaa apuna, sillä historiallisten tapahtumien uudelleen kuvittamisen avulla voidaan oikeuttaa melkein mitä vain. Ja jos historia ei auta – otetaan käyttöön maantiede.

Venäjän mielestä Euroopassa vaikuttaa voimia, jotka näkevät Venäjän uhkana, ja niitä joiden mielestä maata kohdellaan kaltoin. Molemmat näkemykset saavat pontta sekä historiasta että maantieteestä.

Venäläisen bloggaajan mielestä suomalaisten on syytä varoa, mitä he toivovat. Nato on jo hyvinkin lähellä. Onpa todennäköistä, että puolustusliiton jäsenyyttä kaavailee joku muukin kuin Torvalds, blogisti arvioi.

”Sitä ei tarvitse kukaan, paitsi ehkä Washington tai Berliini, jotka tekevät kaikkensa päästäkseen lähemmäksi Venäjää esimerkiksi tuomalla Nato-joukot myös Suomen alueelle. Helsinki, kannattaa siis varoa omia toiveitaan ja ajatuksiaan. Ne nimittäin saattavat toteutua.”

Venäläismedia on kerrannut sen, että nykyinen Suomen Venäjän-lähettiläs Mikko Hautala vakuuttaa, että Suomi ei suunnittele Nato-jäsenyyttä, vaikka ulkoministeri Timo Soini (sin.) ei sulje pois tällaista mahdollisuutta. Suurlähettiläs Himanen puolestaan muistuttaa, että Venäjä osoittaa piittaamattomuutta ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä humanitaarisia oikeuksia kohtaan. Tällaista toimijaa vastaan on vaikea toimia. Venäjän toiminta tuntuu piittaamattomalta ja julkealta.

Venäjä on hionut monia aseitaan, joista yksi on mielipidevaikuttaminen. Monet omaksuvat Venäjän näkemykset sellaisenaan, koska haluavat uskoa hyvää ja pelkäävät kaiken saattavan muuttua jopa huonommaksi. Venäjän pyrkimys vaikuttaa suomalaisiin on selvä, kuten on käynyt ilmi Venäjän ilmoituksesta osallistua Suomeen sijoitetun hybridikeskuksen toimintaa, jos se saa kutsun liittyä joukkoon.  

Maailma on paljon monimutkaisempi kuin sosiaalisesta mediasta voi päätellä. Presidentti Donald Trumpin aikana emme enää ylläty kuten ennen. Tietenkin kyse on laajemmin siitä, että liberaalin konsensuksen, yhteisymmärryksen, aika näyttää olevan ohi – mediassa päättäjien esiintymiset ovat yhä korskeampia ja tunteisiin vetoavia. Monessa maassa härskejä ja kansallismielisiä. Populismin nousua voi selittää monella tavalla. Demokratiaa koetellaan.

Suomessa kuulee väitettävän, ettei Venäjää voi tarkastella kuten muita maita. Selvää on kuitenkin, että kun poliittisesti on soveliasta se mikä on, presidentti Vladimir Putin yrittää sinnikkäästi pysytellä sivistyneessä ilmapiirissä, kuten ainakin poliitikko, joka puhuu samaa kieltä kansalaisyhteiskunnan kanssa ja jakaa sen kanssa samat perusarvot.

Venäläistutkija Tatjana Stanovaja sanoo, että Putinin esiintymisiä arvioitaessa on voitu huomata maailman  muuttuneen hänelle yhä muodollisemmaksi. Siitä on saatu retorinen naamiointikeino.

”Hän ei voi vielä sallia itsensä epäilevän julkisesti sananvapauden tarkoituksenmukaisuutta tai vaativan, että ihmisoikeusaktivistit pantaisiin kuriin kuin potentiaaliset viholliset.”

Stanovaja kirjoittaa Putinin tekevän itselleen selväksi, että säilyttääkseen ”kunnollisen presidentin” statuksen hänen on noudatettava tiettyjä sääntöjä ja osallistuttava vaikkapa vähemmän miellyttäviin rituaaleihin, kuten tapaamisiin ihmisoikeusaktivistien kanssa.

https://www.facebook.com/currenttimetv/videos/2010914685790229/

Näin siitä huolimatta, että meidän uutisvirrassamme huomioidaan mielenosoitukset ja muistetaan mainita opposition ääneksi tunnistettavien ihmisten pidätykset. Venäjällä on käytössä jopa ihmisten murhaaminen poliittisin perustein. Tätä ei kovin monessa maassa hyväksytä.

Suuria linjoja voi nähdä vain tarkastelemalla pidempiä ajanjaksoja. Siinä tulee avuksi kokemus ja historian taju: historia on ennen muuta selkeitä, jälkeenpäin ymmärrettäviksi selitettyjä tapahtumia ja lukusarjoja, joita voidaan tutkia monesta näkökulmasta pitäytyen tosiasioissa.

Kaikenlaiset luvut ovat monen poliitikonkin pelastus. Heidän on kyettävä esittämään ymmärrettävästi ihmisille yhteiset tavoitteet. Yleensä visio asetetaan riittävän kauas. Tässä ja nyt koetetaan pärjätä hyvällä tarinalla.

Yhdysvallat on viime vuosikymmenet ollut kuin itsestään kiinnostuksemme pääkohde. Mediasta päätellen jopa Euroopan kustannuksella.

Venäjän propagandassa sanotaan, että Ukrainan vaikeudet ovat Yhdysvaltojen syy, ja Syyriassakin soditaan suurvaltaintressien vuoksi.  Taistelussa tiedotusvälineiden keinoin Venäjä pärjää kohtuullisen hyvin.

Venäjän propagandakanava RT väittää olevansa ainoa vaihtoehtoista tietoa Yhdysvalloissa tarjoava tv-yhtiö. Minulla nousee verenpaine, kun kuulen jonkun saavan tietonsa venäläisestä RT-kanavasta. Kyseinen venäläinen propaganda toistaa yksinkertaistettuja väitteitä: se muun muassa vähättelee Ukrainan merkitystä itsenäisenä valtiona.  Kanavan kärki on Yhdysvalloissa, mutta osamme saamme mekin.

Ihmiset Yhdysvalloissa ovat kanavan päätoimittajan Margarita Simonjanin mukaan systeeminsä vankeja. Simonjan on itse asunut ja opiskellut Yhdysvalloissa ja kuuluu siihen venäläiseen joukkoon vaikuttajia, jotka osaavat arvioida, mistä naruista on parasta vetää, kun halutaan vaikuttaa ihmisiin. Saada nämä itse ajattelemaan eikä pelkästään tuputtaa tietoa.

Järjestelmän uhreja ovat kaikki valtaa pitävien vastavoimat. Amerikkalaisten aseman väitetään olevan huonompi kuin Brežnevin aikaan.  Venäjän valtiollista propagandaa suoltava RT on sen päätoimittajan mukaan journalismia. Simonjanin mielestä on vain otettava huomioon se, että on olemassa ihmisiä jotka eivät tätä usko, koska mikä tahansa journalismi, joka ei ole ihmisistä mieluisaa, on propagandaa.

[Video jossa Simonjania haastatellaan 1. päivä marraskuuta on minusta osoitus propagandasta, mutta sen tarkoitus on päinvastainen. Ve ]

https://www.youtube.com/watch?v=6h_LbF3I6cc

Yksi konkreettinen esimerkki voi olla tiedotusvälineiden suhde sotaan Syyriassa. Kaikille on selvää, että taistelijoiden joukossa sodassa on paljon palkkasotureita kuten sodissa on aina. Tiedotusvälineet koettavat löytää jostain tappamisen joukosta ihmisiä, mutta yleensä tarinat jäävät ylätason kertomuksiksi. Ja näin tiedotusvälineitä seuraavat saavat pohdittavakseen sodan kulkuun vaikuttavia ase-esittelyjä ja "lukuja sekä tilastoja", joita ei tietenkään ole luotettavasti käytössä, koska sodassa on niin monia osapuolia ja kertojia.

Suomessa venäjänkielistä Spektr-lehteä julkaiseva Vladimir Gusatinsky arvioi, että Syyriassa molemmilla osapuolilla on intressejä käyttää propagandaa yhtenä aseena, ja siksi on vain oikeudenmukaista todeta, että molemmat osapuolet käyttävät vähintään yhtä likaisesti tilannetta hyväksi.

”Suomen media jostain kummasta syystä kuitenkin pysyy länsiliittouman kannalla viimeiseen saakka. Mielestäni tämä juuri luo hyvän pohjan RT:n tulolle ja vakiintumiselle.”

Sama nähdään Gusatinskyn mielestä Ukrainan tilanteesta kerrottaessa. Suomen media on tukenut alusta asti Ukrainan Maidan-liikettä ja presidentti Viktor Poroshenkoa ja antanut tukensa Ukrainan uudelle hallinnolle.

Gusatinsky arvioi Facebookissa käydyssä keskustelussa, että monet kirjoittajat varmaan häpeävät aiemmin julkaisemiaan tekstejä, koska ”maassa tapahtuu ja paukkuu lähes kaikkialla ja päivittäin mutta esim. Amppareiden uutishaun mukaan asiasta ei löydy uutissisältöä. Sitten joku jaksaa ihmetellä miksi RT valtaa ihmismieliä?”

Suomen kannalta keskustelua on käytävä siitä, miten me hallitsemme Venäjä-ongelmaa. Tästä ovat yhtä mieltä myös Moskovassa palvelleet suurlähettiläämme. 

 

]]>
60 http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245688-trollit-salamurha-ja-nato#comments Nato Presidentinvaali 2018 Propaganda Turpo Venäjä Tue, 07 Nov 2017 09:44:25 +0000 Jarmo Koponen http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245688-trollit-salamurha-ja-nato
Hyväksyykö Venäjä kemiallisten aseiden käytön Syyriassa? http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245603-hyvaksyyko-venaja-kemiallisten-aseiden-kayton-syyriassa <p>Viime viikon tiistaina Venäjä käytti veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvostossa kumotakseen Kemiallisten aseiden kieltojärjestön tutkijoiden mandaatin jatkon Syyriassa. Venäjä olisi halunnut jatkaa mandaattia vasta Khan Sheikhunin huhtikuisen kaasuiskun tutkinnan valmistutumisen jälkeen. Venäjä ei myöskään tukenut mandaatin muotoilua, joka sen tulkinnan mukaan olisi mahdollistanut pakotteet ja iskut Assadin hallintoa vastaan.</p><p>Khan Seikhunin iskun tutkinta valmistui kaksi päivää myöhemmin, eikä sekään ollut Venäjän mieleen. YK:n tutkijat katsoivat Syyrian hallituksen olleen iskun takana, Venäjä kyseenalaisti todisteet. Todennäköisesti jatkomandaatista päästään ennen pitkää yksimielisyyteen, mutta Venäjä estää kaikki YK:n sanktiot Syyrian hallitusta vastaan.</p><p>YK:n Syyria-komission mukaan syyskuun 6. päivään mennessä sisällissodassa oli käytetty kemiallisia aseita 25 kertaa, näistä se syyttää hallitusta 20 iskusta. Lopuista iskuista komissio ei syytä ketään, mutta näistä kaksi on tehty kurdijoukkoja vastaan Syyrian opposition hyökätessä heitä vastaan. Kurdivetoiset Syyrian demokraattiset voimat ovat syyttäneet myös Isisiä kemiallisten aseiden käytöstä. Ilmeisesti kemiallisia aseita ovat käyttäneet kaikki Syyrian sodan pääosapuolet Syyrian demokraattisia voimia lukuunottamatta.</p><p>Loput kirjoituksesta luettavissa täältä:&nbsp;<a href="https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3801990-antti-rautiainen-hyvaksyyko-venaja-kemiallisten-aseiden-kayton-syyriassa">https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3801990-antti-rautiainen-hyvaksyyko-venaja-kemiallisten-aseiden-kayton-syyriassa</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viime viikon tiistaina Venäjä käytti veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvostossa kumotakseen Kemiallisten aseiden kieltojärjestön tutkijoiden mandaatin jatkon Syyriassa. Venäjä olisi halunnut jatkaa mandaattia vasta Khan Sheikhunin huhtikuisen kaasuiskun tutkinnan valmistutumisen jälkeen. Venäjä ei myöskään tukenut mandaatin muotoilua, joka sen tulkinnan mukaan olisi mahdollistanut pakotteet ja iskut Assadin hallintoa vastaan.

Khan Seikhunin iskun tutkinta valmistui kaksi päivää myöhemmin, eikä sekään ollut Venäjän mieleen. YK:n tutkijat katsoivat Syyrian hallituksen olleen iskun takana, Venäjä kyseenalaisti todisteet. Todennäköisesti jatkomandaatista päästään ennen pitkää yksimielisyyteen, mutta Venäjä estää kaikki YK:n sanktiot Syyrian hallitusta vastaan.

YK:n Syyria-komission mukaan syyskuun 6. päivään mennessä sisällissodassa oli käytetty kemiallisia aseita 25 kertaa, näistä se syyttää hallitusta 20 iskusta. Lopuista iskuista komissio ei syytä ketään, mutta näistä kaksi on tehty kurdijoukkoja vastaan Syyrian opposition hyökätessä heitä vastaan. Kurdivetoiset Syyrian demokraattiset voimat ovat syyttäneet myös Isisiä kemiallisten aseiden käytöstä. Ilmeisesti kemiallisia aseita ovat käyttäneet kaikki Syyrian sodan pääosapuolet Syyrian demokraattisia voimia lukuunottamatta.

Loput kirjoituksesta luettavissa täältä: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3801990-antti-rautiainen-hyvaksyyko-venaja-kemiallisten-aseiden-kayton-syyriassa

]]>
0 http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245603-hyvaksyyko-venaja-kemiallisten-aseiden-kayton-syyriassa#comments Kemialliset aseet Syyria Turpo Venäjä YK Sun, 05 Nov 2017 22:21:46 +0000 Antti Rautiainen http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245603-hyvaksyyko-venaja-kemiallisten-aseiden-kayton-syyriassa
Clintoniin liittyvät skandaalit kuohuttavat Amerikassa – miksi YLE vaikenee? http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245511-clintoniin-liittyvat-skandaalit-kuohuttavat-amerikassa-miksi-yle-vaikenee <p>Presidentinvaalin katkerasti hävinneen <strong>Hillary Clintonin</strong> kampanjaan liittyvät skandaalit kuohuttavat Yhdysvalloissa ja repivät demokraattipuoluetta. Suomessa valtionmedia kuitenkin vaikenee uusista paljastuksista.</p> <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9916487">YLE antaa ymmärtää</a> ikään kuin kysymys olisi presidentti <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9907133"><strong>Donald Trumpin </strong>keksimistä väitteistä</a>. Valtionmedian levittämän selityksen mukaan Trump yrittää tällä tavoin siirtää huomioita pois rikostutkinnasta, joka kohdistuu hänen väitettyyn salaliittoonsa presidentti <strong>Vladimir Putinin </strong>kanssa. Selitys on peräisin Clintonilta. Sitä YLE ei kuitenkaan ole kertonut.</p> <p>Yhdysvaltain demokraattipuolueen (<em>Democratic National Committee</em>) entinen johtaja <strong>Donna Brazile</strong> on kuitenkin julkisesti myöntänyt, että puolue peukaloi esivaaliprosessia Clintonin hyväksi esivaalissa hävinneen <strong>Bernie Sandersin</strong> vahingoksi. Tiedot käyvät ilmi hänen uudesta kirjastaan, joka ilmestyy ensi viikolla.</p> <p>Brazile väittää kirjassaan, että Clintonin kampanja otti puolueen rahavirtoja myöten käytännössä hallintaansa lähes vuosi ennen esivaaliprosessin päätöstä. Brazile on myös toiminut uutiskanava CNN:n poliittisena kommentaattorina.</p> <p>Demokraattipuoleen johtohahmoihin kuuluva senaattori <strong>Elizabeth Warren</strong> pitää skandaalia erittäin vakavana puolueen uskottavuudelle. Hän vaatii puolueen nykyistä johtajaa <strong>Tom Pereziä</strong> selvittämään tapahtuneen Sandersin ja kaikkien osallisten kanssa.</p> <p>Hillary Clinton itse on sen sijaan julkisesti viimein myöntänyt, että hänen kampanjansa rahoitti Trumpia koskevan ns. törkyraportin (<em>dossier</em>) laatimista. Raportin on kerrottu maksaneen useita miljoonia dollareita.</p> <p>Raportti tilattiin <em>Fusion GPS </em>-yrityksen kautta. Sen toteutti entinen brittien tiedustelupalvelun MI6:n agentti <strong>Christopher Steele</strong>. Tällä oli yhteyksiä Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n agentteihin.&nbsp;</p> <p>Tämä tapahtui kesällä 2016 sen jälkeen kun varmistui, että Trump nimetään republikaanien presidenttiehdokkaaksi. Törkyraportin tilasivat alkujaan esivaalivaiheessa eräät Trumpia vastustaneet republikaanipoliitikot.</p> <p>Republikaanisenaattori <strong>John McCainin</strong> kerrotaan myöntäneen, että hän toimitti törkyraportin liittovaltion poliisin FBI:n silloiselle johtajalle <strong>James Comeylle</strong>. McCain ei kuitenkaan ole vastannut kysymykseen, mistä hän itse sai raportin käsiinsä.</p> <p>Kongressin edustajainhuoneen puhemies <strong>Paul Rayan</strong> (rep.) on pyytänyt liittovaltion poliisia luovuttamaan kopion törkyraportista lainlaatijoille. FBI on kuitenkin torjunut pyynnön. Puhemies Rayan on pitänyt ratkaisua maan perustuslain vastaisena. Sittemmin FBI lupasi toimittaa tietoja.</p> <p>YLE on uutisoinut näyttävästi erikoistutkija <strong>Robert Muellerin</strong> ensimmäisistä pidätyksistä, jotka liittyvät hänen johtamaansa rikostutkintaan. Trumpin entistä kampanjapäällikköä <strong>Paul Manafortia</strong> ja tämän liikekumppania vastaan nostetut syytteet eivät kuitenkaan liity vaalikampanjaan vaan vuosia sitä edeltävään aikaan.&nbsp;Lisäksi on pidätetty kampanjan vapaaehtoistyöntekijä <strong>George Papadopoulos</strong>, koska hänen todettiin valehdelleen poliisille yhteydenpidostaan venäläisten kanssa.</p> <p>Mueller on entinen FBI:n johtaja, jonka on määrä selvittää Trumpin kampanjan väitettyä salaliittoa Venäjän hallituksen kanssa. Presidentti Trump on toistuvasti kiistänyt väitteet, joiden mukaan hänen kampanjansa olisi syyllistynyt laittomaan vehkeilyyn Venäjän kanssa. Presidentti <strong>Barack Obaman</strong> hallinnon aikainen tiedustelujohtaja <strong>James Clapper</strong> on myös ilmoittanut, että tiedusteluviranomaisilla ei ole mitään todisteita väitetystä Trumpin ja venäläisten välisestä vehkeilystä.</p> <p>Yhtään todistetta siitä, että Trumpin kampanja olisi lainvastaisesti vehkeillyt venäläisten kanssa, ei tähän päivään mennessä ole osoitettu. Sen sijaan on käynyt ilmi, että Clintonin kampanja on peukaloinut demokraattien esivaaliprosessia ja rahoittanut raporttia, jolla venäläisiltä hankittiin tietoja Trumpia vastaan. Näyttää siltä, että näitä tietoja on Clintonin hävittyä presidentinvaalin ryhdytty käyttämään istuvaa presidenttiä vastaan.</p> <p>Ilmeisistä tosiasioista huolimatta YLE uutisoi Yhdysvaltain tapahtumista ikään kuin itsestäänselvyytenä, että presidentti Trump olisi syyllistynyt tämän poliittisten vastustajien väitteiden mukaisesti salaliittoon. Ulkopoliittisen instituutin (UPI) ohjelmajohtaja <a href="https://areena.yle.fi/1-4073029?autoplay=true"><strong>Mika Aaltola</strong> on asiantuntijalausunnoissaan</a> täysin kritiikittömästi tukenut tätä käsitystä. Valtionmedian tiedonvälitys on ollut yksipuolista ja suomalaisia manipuloivaa.</p> <p>Valtiollinen YLE ja valtiollinen UPI eivät näytä oppineen yhtään mitään presidentinvaalien aikaisesta epäonnistumisestaan. Ohjelmanjohtaja erehtyi arvioissaan ja YLE uutisoinnissaan täydellisesti.</p> <p>Yksipuolisten ja harhaanjohtavien tietojen levittäminen tapahtuu julkisin varoin mutta vastoin YLE-lain ykkösvelvoitetta <em><a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380">erityisesti: 1) tukea kansanvaltaa ... tarjoamalla monipuolisia tietoja</a></em>.</p> <p>Yksipuolisten ja harhaanjohtavien tietojen levittäjillä ei ole tulosvastuuta, ei rikosvastuuta eikä poliittista vastuuta &ndash; paitsi politrukkien viralliselle ideologialle tietysti. Toimintamalli on aivan sama kuin sosialistisissa niin sanotuissa kansantasavalloissa.</p> <p><strong>Petteri Hiienkoski</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Lähteitä ja lisätietoja</strong></p> <p><a href="http://edition.cnn.com/2017/11/02/politics/donna-brazile-dnc-book/index.html">Former DNC chair torches Clinton in new book. By </a><a href="http://edition.cnn.com/profiles/dan-merica-profile">Dan Merica</a><a href="http://edition.cnn.com/2017/11/02/politics/donna-brazile-dnc-book/index.html"> and Maegan Vazquez, CNN. Updated 0315 GMT (1115 HKT) November 3, 2017.</a></p> <p><a href="http://thehill.com/homenews/campaign/358514-warren-says-she-agrees-that-2016-democratic-primary-was-rigged-for-clinton">Warren agrees that 2016 Democratic primary was rigged for Clinton. By Brandon Carter. The Hill&nbsp; - 11/02/17 04:59 PM EDT. </a></p> <p><a href="http://edition.cnn.com/2017/11/02/politics/elizabeth-warren-democratic-party/index.html">How one word from Elizabeth Warren exposed the massive split in the Democratic Party. Analysis by Chris Cillizza, CNN Editor-at-large. Updated 0116 GMT (0916 HKT) November 3, 2017.</a></p> <p><a href="https://www.politico.com/magazine/story/2017/11/02/clinton-brazile-hacks-2016-215774">Inside Hillary Clinton&rsquo;s Secret Takeover of the DNC. By DONNA BRAZILE. Politico. November 02, 2017.</a></p> <p><a href="http://insider.foxnews.com/2017/11/02/charles-hurt-brazile-dnc-revelations-clintons-involved-3-watergate-level-scandals">Charles Hurt: Clintons Now Involved in 3 &#39;Watergate-Level&#39; Scandals. As seen on Special Report with Bret Baier. Fox News. Nov 2, 2017.</a></p> <p><a href="http://www.breitbart.com/radio/2017/11/02/rep-desantis-we-know-now-without-a-shadow-of-a-doubt-hillary-and-democrats-colluded-with-russia/">Rep. DeSantis: &lsquo;We Know Now Without a Shadow of a Doubt&rsquo; Hillary and Democrats Colluded with Russia by Dan Riehl. The Breitbart News 2 Nov 2017 Washington, DC</a></p> <p><a href="http://abcnews.go.com/Politics/hillary-clinton-defends-funding-anti-trump-dossier-late/story?id=50879784">Hillary Clinton defends funding anti-Trump dossier in late-night interview. By Karma Allen. ABC News. Nov 2, 2017, 5:40 AM ET.</a></p> <p><a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-5042027/Hillary-Clinton-DEFENDS-paying-Steele-dossier-Trump.html">Hillary Clinton DEFENDS paying for the Steele dossier into Trump and says it&#39;s not the same as working with Russians to influence the election. By Chris Pleasance for MailOnline. The Daily Mail. Published: 10:02 GMT, 2 November 2017 | Updated: 13:29 GMT, 2 November 2017 .</a></p> <p><a href="https://www.washingtonpost.com/politics/clinton-lawyer-kept-russian-dossier-project-closely-held/2017/10/27/e7935276-ba68-11e7-be94-fabb0f1e9ffb_story.html?utm_term=.041bba834bad">Clinton lawyer kept Russian dossier project closely held. By Michael Kranish. The Washington Post. October 27, 2017.</a></p> <p><a href="https://www.washingtonpost.com/world/national-security/clinton-campaign-dnc-paid-for-research-that-led-to-russia-dossier/2017/10/24/226fabf0-b8e4-11e7-a908-a3470754bbb9_story.html?utm_term=.7c00884fca89">Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossierBy Adam Entous, Devlin Barrett and Rosalind S. Helderman. The Washington Post. October 24, 2017.</a></p> <p><a href="https://www.washingtontimes.com/news/2017/oct/25/paul-ryan-accuses-fbi-doj-of-stonewalling-congress/">Paul Ryan accuses FBI, DOJ of stonewalling Congress on Trump dossier. By </a><a href="https://www.washingtontimes.com/staff/sally-persons/">Sally Persons</a><a href="https://www.washingtontimes.com/news/2017/oct/25/paul-ryan-accuses-fbi-doj-of-stonewalling-congress/"> - The Washington Times - Wednesday, October 25, 2017 .</a></p> <p><a href="http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/313716-mccain-gave-dossier-containing-sensitive-information-to-fbi">McCain gave dossier containing &#39;sensitive information&#39; to FBI. By Max Greenwood - The Hill. 01/11/17 09:59 AM EST. </a></p> <p><a href="http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/10/25/john-mccain-wont-say-whether-he-knew-he-was-handing-clinton-funded-russia-dossier-to-fbi/">John McCain Won&rsquo;t Say Whether He Knew He Was Handing Clinton-Funded Russia Dossier to FBI by Aaron Klein. The Breitbart News<strong> </strong>25 Oct 2017.</a></p> <p><a href="http://www.washingtonexaminer.com/james-clapper-still-no-evidence-of-any-russian-collusion-with-trump-campaign/article/2622452">James Clapper: Still no evidence of any Russian collusion with Trump campaign by Todd Shepherd. The Washington Examiner | May 8, 2017, 3:36 PM. </a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentinvaalin katkerasti hävinneen Hillary Clintonin kampanjaan liittyvät skandaalit kuohuttavat Yhdysvalloissa ja repivät demokraattipuoluetta. Suomessa valtionmedia kuitenkin vaikenee uusista paljastuksista.

YLE antaa ymmärtää ikään kuin kysymys olisi presidentti Donald Trumpin keksimistä väitteistä. Valtionmedian levittämän selityksen mukaan Trump yrittää tällä tavoin siirtää huomioita pois rikostutkinnasta, joka kohdistuu hänen väitettyyn salaliittoonsa presidentti Vladimir Putinin kanssa. Selitys on peräisin Clintonilta. Sitä YLE ei kuitenkaan ole kertonut.

Yhdysvaltain demokraattipuolueen (Democratic National Committee) entinen johtaja Donna Brazile on kuitenkin julkisesti myöntänyt, että puolue peukaloi esivaaliprosessia Clintonin hyväksi esivaalissa hävinneen Bernie Sandersin vahingoksi. Tiedot käyvät ilmi hänen uudesta kirjastaan, joka ilmestyy ensi viikolla.

Brazile väittää kirjassaan, että Clintonin kampanja otti puolueen rahavirtoja myöten käytännössä hallintaansa lähes vuosi ennen esivaaliprosessin päätöstä. Brazile on myös toiminut uutiskanava CNN:n poliittisena kommentaattorina.

Demokraattipuoleen johtohahmoihin kuuluva senaattori Elizabeth Warren pitää skandaalia erittäin vakavana puolueen uskottavuudelle. Hän vaatii puolueen nykyistä johtajaa Tom Pereziä selvittämään tapahtuneen Sandersin ja kaikkien osallisten kanssa.

Hillary Clinton itse on sen sijaan julkisesti viimein myöntänyt, että hänen kampanjansa rahoitti Trumpia koskevan ns. törkyraportin (dossier) laatimista. Raportin on kerrottu maksaneen useita miljoonia dollareita.

Raportti tilattiin Fusion GPS -yrityksen kautta. Sen toteutti entinen brittien tiedustelupalvelun MI6:n agentti Christopher Steele. Tällä oli yhteyksiä Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n agentteihin. 

Tämä tapahtui kesällä 2016 sen jälkeen kun varmistui, että Trump nimetään republikaanien presidenttiehdokkaaksi. Törkyraportin tilasivat alkujaan esivaalivaiheessa eräät Trumpia vastustaneet republikaanipoliitikot.

Republikaanisenaattori John McCainin kerrotaan myöntäneen, että hän toimitti törkyraportin liittovaltion poliisin FBI:n silloiselle johtajalle James Comeylle. McCain ei kuitenkaan ole vastannut kysymykseen, mistä hän itse sai raportin käsiinsä.

Kongressin edustajainhuoneen puhemies Paul Rayan (rep.) on pyytänyt liittovaltion poliisia luovuttamaan kopion törkyraportista lainlaatijoille. FBI on kuitenkin torjunut pyynnön. Puhemies Rayan on pitänyt ratkaisua maan perustuslain vastaisena. Sittemmin FBI lupasi toimittaa tietoja.

YLE on uutisoinut näyttävästi erikoistutkija Robert Muellerin ensimmäisistä pidätyksistä, jotka liittyvät hänen johtamaansa rikostutkintaan. Trumpin entistä kampanjapäällikköä Paul Manafortia ja tämän liikekumppania vastaan nostetut syytteet eivät kuitenkaan liity vaalikampanjaan vaan vuosia sitä edeltävään aikaan. Lisäksi on pidätetty kampanjan vapaaehtoistyöntekijä George Papadopoulos, koska hänen todettiin valehdelleen poliisille yhteydenpidostaan venäläisten kanssa.

Mueller on entinen FBI:n johtaja, jonka on määrä selvittää Trumpin kampanjan väitettyä salaliittoa Venäjän hallituksen kanssa. Presidentti Trump on toistuvasti kiistänyt väitteet, joiden mukaan hänen kampanjansa olisi syyllistynyt laittomaan vehkeilyyn Venäjän kanssa. Presidentti Barack Obaman hallinnon aikainen tiedustelujohtaja James Clapper on myös ilmoittanut, että tiedusteluviranomaisilla ei ole mitään todisteita väitetystä Trumpin ja venäläisten välisestä vehkeilystä.

Yhtään todistetta siitä, että Trumpin kampanja olisi lainvastaisesti vehkeillyt venäläisten kanssa, ei tähän päivään mennessä ole osoitettu. Sen sijaan on käynyt ilmi, että Clintonin kampanja on peukaloinut demokraattien esivaaliprosessia ja rahoittanut raporttia, jolla venäläisiltä hankittiin tietoja Trumpia vastaan. Näyttää siltä, että näitä tietoja on Clintonin hävittyä presidentinvaalin ryhdytty käyttämään istuvaa presidenttiä vastaan.

Ilmeisistä tosiasioista huolimatta YLE uutisoi Yhdysvaltain tapahtumista ikään kuin itsestäänselvyytenä, että presidentti Trump olisi syyllistynyt tämän poliittisten vastustajien väitteiden mukaisesti salaliittoon. Ulkopoliittisen instituutin (UPI) ohjelmajohtaja Mika Aaltola on asiantuntijalausunnoissaan täysin kritiikittömästi tukenut tätä käsitystä. Valtionmedian tiedonvälitys on ollut yksipuolista ja suomalaisia manipuloivaa.

Valtiollinen YLE ja valtiollinen UPI eivät näytä oppineen yhtään mitään presidentinvaalien aikaisesta epäonnistumisestaan. Ohjelmanjohtaja erehtyi arvioissaan ja YLE uutisoinnissaan täydellisesti.

Yksipuolisten ja harhaanjohtavien tietojen levittäminen tapahtuu julkisin varoin mutta vastoin YLE-lain ykkösvelvoitetta erityisesti: 1) tukea kansanvaltaa ... tarjoamalla monipuolisia tietoja.

Yksipuolisten ja harhaanjohtavien tietojen levittäjillä ei ole tulosvastuuta, ei rikosvastuuta eikä poliittista vastuuta – paitsi politrukkien viralliselle ideologialle tietysti. Toimintamalli on aivan sama kuin sosialistisissa niin sanotuissa kansantasavalloissa.

Petteri Hiienkoski

 

Lähteitä ja lisätietoja

Former DNC chair torches Clinton in new book. By Dan Merica and Maegan Vazquez, CNN. Updated 0315 GMT (1115 HKT) November 3, 2017.

Warren agrees that 2016 Democratic primary was rigged for Clinton. By Brandon Carter. The Hill  - 11/02/17 04:59 PM EDT.

How one word from Elizabeth Warren exposed the massive split in the Democratic Party. Analysis by Chris Cillizza, CNN Editor-at-large. Updated 0116 GMT (0916 HKT) November 3, 2017.

Inside Hillary Clinton’s Secret Takeover of the DNC. By DONNA BRAZILE. Politico. November 02, 2017.

Charles Hurt: Clintons Now Involved in 3 'Watergate-Level' Scandals. As seen on Special Report with Bret Baier. Fox News. Nov 2, 2017.

Rep. DeSantis: ‘We Know Now Without a Shadow of a Doubt’ Hillary and Democrats Colluded with Russia by Dan Riehl. The Breitbart News 2 Nov 2017 Washington, DC

Hillary Clinton defends funding anti-Trump dossier in late-night interview. By Karma Allen. ABC News. Nov 2, 2017, 5:40 AM ET.

Hillary Clinton DEFENDS paying for the Steele dossier into Trump and says it's not the same as working with Russians to influence the election. By Chris Pleasance for MailOnline. The Daily Mail. Published: 10:02 GMT, 2 November 2017 | Updated: 13:29 GMT, 2 November 2017 .

Clinton lawyer kept Russian dossier project closely held. By Michael Kranish. The Washington Post. October 27, 2017.

Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossierBy Adam Entous, Devlin Barrett and Rosalind S. Helderman. The Washington Post. October 24, 2017.

Paul Ryan accuses FBI, DOJ of stonewalling Congress on Trump dossier. By Sally Persons - The Washington Times - Wednesday, October 25, 2017 .

McCain gave dossier containing 'sensitive information' to FBI. By Max Greenwood - The Hill. 01/11/17 09:59 AM EST.

John McCain Won’t Say Whether He Knew He Was Handing Clinton-Funded Russia Dossier to FBI by Aaron Klein. The Breitbart News 25 Oct 2017.

James Clapper: Still no evidence of any Russian collusion with Trump campaign by Todd Shepherd. The Washington Examiner | May 8, 2017, 3:36 PM.

]]>
63 http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245511-clintoniin-liittyvat-skandaalit-kuohuttavat-amerikassa-miksi-yle-vaikenee#comments Donald Trump USA:n presidentti Hillary Clinton Salaliitto Tiedustelupalvelut Venäjä Fri, 03 Nov 2017 20:40:01 +0000 Petteri Hiienkoski http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245511-clintoniin-liittyvat-skandaalit-kuohuttavat-amerikassa-miksi-yle-vaikenee
Missä tilanteessa Suomi menee seuraavaan sotaan? http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245442-missa-tilanteessa-suomi-menee-seuraavaan-sotaan <p>Ei ole ollenkaan sama missä tilanteessa Suomi menee seuraavaan sotaan. Raamatussa juutalainen kansa joutui aina vaikeuksiin tehtyään syntiä. He elivät ympäristössä, jossa oli paljon vihamielisiä heimoja, kansoja ja valtioita. Raamatun Jumalan käsi oli aina heitä vastaan, kun he rikkoivat Häntä vastaan.</p><p>Asia on näin myös Suomen kohdalla. Turun arkkipiispa <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Johansson">Gustaf Johansson (virassa 1899-1930)</a> on profetoinut Suomen tulevaisuudesta viime vuosisadan alussa seuraavasti: Hän näki enkelin Turun tuomiokirkossa. Enkelillä oli miekka. Ensin miekan kärjessä oli vähän verta. Toiseksi miekka upposi puoleen väliin saakka. Kolmanneksi miekka upposi aivan kokonaan.</p><p>Tätä profetiaa on tulkittu siten, että ensimmäinen miekkanäky, jossa oli vähän verta, tarkoitti Suomen sisällissotaa. Toinen miekkanäky taas talvi- ja jatkosotaa. Kolmas miekkanäky taas vielä tulevaa, aiempia sotia vielä suurempaa sotaa (Venäjän kanssa).</p><p>Samoin toinen hyvin tunnettu profetia, ns. <a href="http://www.kolumbus.fi/gematria/profetia.htm">Tukholman profetia (1984)</a>, kertoo Suomen elävän syvällä synnissä tälläkin hetkellä. Lainaus profetiasta: &ldquo;<em>Tämä on sanoma Suomen kansalle, sanoo Herra Herra. Sinun on tehtävä parannus murhistasi, velhouksistasi, salavuoteistasi, varkauksistasi, aborteistasi ja hillittömästä haureudestasi. En Minä kysy, haluatteko tehdä parannuksen, vaan Minä sanon: sinun on tehtävä parannus. Mutta te ette tee sitä.</em>&rdquo; Profetiassa kerrotaan Venäjän hyökkäävän Suomeen.</p><p>Eli näillä mennään &ndash; kansa synnissä ja sota edessä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ei ole ollenkaan sama missä tilanteessa Suomi menee seuraavaan sotaan. Raamatussa juutalainen kansa joutui aina vaikeuksiin tehtyään syntiä. He elivät ympäristössä, jossa oli paljon vihamielisiä heimoja, kansoja ja valtioita. Raamatun Jumalan käsi oli aina heitä vastaan, kun he rikkoivat Häntä vastaan.

Asia on näin myös Suomen kohdalla. Turun arkkipiispa Gustaf Johansson (virassa 1899-1930) on profetoinut Suomen tulevaisuudesta viime vuosisadan alussa seuraavasti: Hän näki enkelin Turun tuomiokirkossa. Enkelillä oli miekka. Ensin miekan kärjessä oli vähän verta. Toiseksi miekka upposi puoleen väliin saakka. Kolmanneksi miekka upposi aivan kokonaan.

Tätä profetiaa on tulkittu siten, että ensimmäinen miekkanäky, jossa oli vähän verta, tarkoitti Suomen sisällissotaa. Toinen miekkanäky taas talvi- ja jatkosotaa. Kolmas miekkanäky taas vielä tulevaa, aiempia sotia vielä suurempaa sotaa (Venäjän kanssa).

Samoin toinen hyvin tunnettu profetia, ns. Tukholman profetia (1984), kertoo Suomen elävän syvällä synnissä tälläkin hetkellä. Lainaus profetiasta: “Tämä on sanoma Suomen kansalle, sanoo Herra Herra. Sinun on tehtävä parannus murhistasi, velhouksistasi, salavuoteistasi, varkauksistasi, aborteistasi ja hillittömästä haureudestasi. En Minä kysy, haluatteko tehdä parannuksen, vaan Minä sanon: sinun on tehtävä parannus. Mutta te ette tee sitä.” Profetiassa kerrotaan Venäjän hyökkäävän Suomeen.

Eli näillä mennään – kansa synnissä ja sota edessä.

]]>
17 http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245442-missa-tilanteessa-suomi-menee-seuraavaan-sotaan#comments Sota Suomi Venäjä Thu, 02 Nov 2017 15:42:15 +0000 Jori Kostiainen http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245442-missa-tilanteessa-suomi-menee-seuraavaan-sotaan
Tiivistelmä: Venäjän (ja Suomenkin) tulevaisuus profetian valossa http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244785-tiivistelma-venajan-ja-suomenkin-tulevaisuus-profetian-valossa <p>Perustan tämän tekstin erilaisiin profetioihin, joita olen lukenut. Vastuu tekstistä on venäläiseen tapaan sen lukijalla.</p><p>Lähtökohtana voisi olla Venäjällä tapahtuva vallanvaihto tai vallankumous, vähän samantapainen niinkuin Ukrainan värivallankumous tai Maidan. Tässä vaihdoksessa Putinin tilalle nousisi äärikansallismielinen hallitsija, jonkinlainen Hitlerin tapainen. Venäjällähän on kaikkea kansallismielistä toimintaa, ja Venäjä ja Putin ovat käsittääkseni myös eurooppalaisten kansallismielisten puolueiden jossain määrin fanittama valtio ja toimija.</p><p>Pian tämän jälkeen uusi (ääri)kansallismielinen hallitsija käynnistäisi Venäjällä vainot, jonka seurauksena mm. Venäjän juutalaisia pakenisi Israeliin Suomen kautta. Heitä lähtisi laivoilla Suomen satamista kohti Israelia.</p><p>On profetoitu myös Googin sodasta ns. Tukholman profetiassa. Siinä Venäjä hyökkäisi Suomeen vähän ennen hyökkäystä Israeliin Lähi-idän liittolaistensa kanssa. Venäjä saisi haltuunsa Kotka-Oulu akselin itäpuoleisen alueen, mm. Lapin kokonaan. On myös profetoitu Venäjän hyökkäyksestä Ruotsiin ns. Dom över Sverige profetiassa. Venäjälle jäävällä alueella harjoitettaisiin sortotoimia, ja olen lukenut profetiasta, jossa venäläissotilaat tekivät natsitervehdyksiä Lieksassa.</p><p>Suomen miehitys (ei koko Suomi) kestäisi jonkin aikaa, jonka jälkeen venäläisjoukot lähtisivät pois Suomesta, ja Suomi saisi entisiä alueitaan, mm. Karjala takaisin Venäjältä. Miehityksen aikana Suomessa tapahtuisi myös herätystä, koska sitä ei rauhan ja yltäkylläisyyden aikana tapahdu. Vaaditaan kovat ja ankarat olosuhteet siihen, että herätystä voisi tapahtua. Suomea miehittävät venäläiset veisivät sanomaa Suomen herätyksestä ja evankeliumista takaisin Venäjälle mukanaan, kun he palaavat Suomea miehittämästä. Aikojen lopulla Venäjällä koittaisi ns. Pyhän Venäjän aikakausi.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Perustan tämän tekstin erilaisiin profetioihin, joita olen lukenut. Vastuu tekstistä on venäläiseen tapaan sen lukijalla.

Lähtökohtana voisi olla Venäjällä tapahtuva vallanvaihto tai vallankumous, vähän samantapainen niinkuin Ukrainan värivallankumous tai Maidan. Tässä vaihdoksessa Putinin tilalle nousisi äärikansallismielinen hallitsija, jonkinlainen Hitlerin tapainen. Venäjällähän on kaikkea kansallismielistä toimintaa, ja Venäjä ja Putin ovat käsittääkseni myös eurooppalaisten kansallismielisten puolueiden jossain määrin fanittama valtio ja toimija.

Pian tämän jälkeen uusi (ääri)kansallismielinen hallitsija käynnistäisi Venäjällä vainot, jonka seurauksena mm. Venäjän juutalaisia pakenisi Israeliin Suomen kautta. Heitä lähtisi laivoilla Suomen satamista kohti Israelia.

On profetoitu myös Googin sodasta ns. Tukholman profetiassa. Siinä Venäjä hyökkäisi Suomeen vähän ennen hyökkäystä Israeliin Lähi-idän liittolaistensa kanssa. Venäjä saisi haltuunsa Kotka-Oulu akselin itäpuoleisen alueen, mm. Lapin kokonaan. On myös profetoitu Venäjän hyökkäyksestä Ruotsiin ns. Dom över Sverige profetiassa. Venäjälle jäävällä alueella harjoitettaisiin sortotoimia, ja olen lukenut profetiasta, jossa venäläissotilaat tekivät natsitervehdyksiä Lieksassa.

Suomen miehitys (ei koko Suomi) kestäisi jonkin aikaa, jonka jälkeen venäläisjoukot lähtisivät pois Suomesta, ja Suomi saisi entisiä alueitaan, mm. Karjala takaisin Venäjältä. Miehityksen aikana Suomessa tapahtuisi myös herätystä, koska sitä ei rauhan ja yltäkylläisyyden aikana tapahdu. Vaaditaan kovat ja ankarat olosuhteet siihen, että herätystä voisi tapahtua. Suomea miehittävät venäläiset veisivät sanomaa Suomen herätyksestä ja evankeliumista takaisin Venäjälle mukanaan, kun he palaavat Suomea miehittämästä. Aikojen lopulla Venäjällä koittaisi ns. Pyhän Venäjän aikakausi.

]]>
9 http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244785-tiivistelma-venajan-ja-suomenkin-tulevaisuus-profetian-valossa#comments Profetia Suomi Tiivistelmä Tulevaisuus Venäjä Sat, 21 Oct 2017 09:08:52 +0000 Jori Kostiainen http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244785-tiivistelma-venajan-ja-suomenkin-tulevaisuus-profetian-valossa
Jalkaväenkenraali, ruhtinas Pjotr Ivanovits Bagration – Venäläinen sotilas http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244655-jalkavaenkenraali-ruhtinas-pjotr-ivanovits-bagration-venalainen-sotilas <p><em><strong>Jalkaväenkenraali, ruhtinas Pjotr Ivanovits Bagration &ndash; Venäläinen sotilas</strong></em></p><p><strong>Pjotr Ivanovits Bagration</strong> (1765 - 1812), ruhtinas, jalkaväenkenraali</p><p>Motto:</p><p>Neuvostoliiton <strong>Operaatio Bagration</strong> lienee suurelle sotahistoriaa ja menneisyyttä tuntevalle yleisölle merkittävästi tutumpi käsite kuin tälle merkittävälle sotaliikkeelle nimensä antanut <strong>kenraali Pjort Ivanovits Bagration</strong>.&nbsp; Siksi lieneekin paikallaan esittää tiivis koonnos kyseisen sotaherran elämästä, urasta ja kohtalosta. &nbsp;-&nbsp; <u><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Bagration">https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Bagration</a> </u></p><p>Liittyyhän P.I. Bagrationin toiminta myös <strong>Suomeen ja suomalaisiin</strong> ainakin kahdella tavalla: kenraali Bagration osallistui Venäjän hyökkäykseen Suomeen vuosien 1808-1809, nk. &rdquo;Suomen sodan&rdquo; aikana.&nbsp;</p><p>Ensi vaiheessa hän osallistui Turun miehitykseen ja oleskeli sitten Porissa, ja vuoden 1809 maaliskuussa hän joukkoineen hyökkäsi Ahvenanmaalle jään yli ja miehitti Ahvenanmaan saaristoa.&nbsp;</p><p>Sittemmin Napoleonin sotien aikana Bagration &ndash; osallistuttuaan uratiedoista lähemmin selviäviin lukuisiin taisteluihin ja sotaretkiin &ndash; toimien Toisen läntisen armeijan ylipäällikkönä osallistui 7.9.1812 alkaneeseen ratkaisutaisteluun Borodinon kylän alueella, 120 km länteen Moskovasta. &nbsp;</p><p>Tuohon taisteluun osallistui myös suomalaisia joukkoja (ks. lähemmin alempana tekstissä).</p><p>Tässä taistelussa eteväksi tunnetulle kenraalille kävi huonosti.&nbsp; Tiettävästi iltapäivällä shrapnellin karkeat kuulat (tai kranaatin sirut) osuivat hänen vasempaan jalkaansa ja murskasivat jalan luut (&rdquo;<em>kolmannen kolmanneksen luut</em>&rdquo;) niin pahasti, että hän menehtyi haavoihinsa 12.9.1812 kenttäsairaalassa hyväkuntoisena ja verevänä 47-vuotiaana sotilaana, jolla olisi ollut vielä &rdquo;tulevaisuus edessään&rdquo;.&nbsp; On sanottu, että taistelun alalta päällikön hoiteli suojaan upseeri nimeltä <strong>A. D. Olsufiev.</strong></p><p><strong>(Lue lähemmin Bagrationin viimeisistä päivistä alempana)</strong></p><p>Kenraali Bagration oli etevä sotilas, käsitykseni mukaan häntä arvostetaan nyky-Venäjällä, ja jo Leo Tolstoi antoi hänestä ja hänen toiminnastaan varsin myönteisen kuvan suurteoksessaan Sota ja rauha.</p><p>Äskeisellä Moskovan matkallani tapasin eri yhteyksissä joitain kosketuksia ja haviantoja Bagrationista, ja pyrin välittämään nekin tämän blogin yhteydessä.</p><p><strong>Elämä:</strong></p><p><strong>Pjotr Ivanovits BAGRATION</strong> syntyi 1769 Kizlyarin kaupungissa Astrakhanin provinssissa, Venäjällä.<br /><br />Esiintyy myös vuosiluvut: 1765 ja 1764.<br /><br /><strong>Hän kuoli 12.09.1812 Vladimirin provinssin </strong>Simy Yuryev-Polskyn &nbsp;kylässä, Borodinon taistelukentän läheisyydessä, n. 120 kilometriä Moskovasta länteen.<br /><br />Hänet haudattiin Vladimirin provinssin Sima Yuryev-Polskyin kaupungin kirkkoon.<br /><br /><strong>Haudattu -? .07.1839 Borodinon taistelukentälle</strong> lähellä päämuistomerkkiä;</p><p>(<em>vuonna 1932 hauta tuhoutui, vuonna 1987 hautakivi palautettiin</em>).&nbsp; Katso: <a href="http://www.rusgeneral.ru/pam/b/gen_b035_P1.jpg"><u>http://www.rusgeneral.ru/pam/b/gen_b035_P1.jpg</u></a><br /><br />Koulutus - Kizlyarin Päämajan ja korkeiden upseerien lapsille tarkoitettu korkeakoulu (1783).</p><p><a href="http://hrono.ru/biograf/bio_b/bagration_pi.php"><u>http://hrono.ru/biograf/bio_b/bagration_pi.php</u></a></p><p>*</p><p><strong>Kampanjat ja sotaretket:</strong></p><p><strong>1783-1787 - Kaukasialainen linja:</strong><br />07/06/1985 - taisteli tšetšenien kanssa Aldan kylän lähellä.<br /><br /><strong>&bull; 1789 - palvelu Kaukasian linjalla.</strong><br /><br /><strong>&bull; 1787-1791 - Venäjän ja Turkin sota:</strong><br />12.6.1988 - Ochakovin hyökkäys (kultainen risti ja kapteeni).<br /><br /><strong>&bull; 1794 - Puolan kampanja:</strong><br />11/04/1794 - Prahan hyökkäys (IV. Vladimirin neljännen luokan kunniamerkki, jousen kera, sekä ylennys everstiluutnantiksi.</p><p><strong>1799 - Italian ja Sveitsin kampanja</strong> generalissimus Suvorovin komennossa (etujoukko komentaja, Pyhän Johanneksen kunniamerkki timantein, Itävallan sotilastuomioistuimen myöntämä Maria Theresian kunniamerkki 2 lk, Sardianian Mauritiuksen ja Lasaruksen kunniamerkki 1 lk.):<br />10.04.1799 - Brescian linnoitus (Pyhän Annan km 1. kl.),<br />14.04.1799 - taistelu lähellä Lecco -&nbsp;Adda (haavoittui luoti oikean jalan polven yläpuolelle, Order of St. John of Jerusalem)<br />05/05/1799 - Marengon taistelu (Pyhän Aleksanteri Nevskin kunniamerkki),<br />06-08.06.1799 - taistelu Tidonallajoella ja Trebbiyanjoella,<br />04.08.1799 - Novi-taistelu (Pyhän Aleksanteri Nevskin kunniamerkki),<br />13.09.1799 - Saint Gothardin solan ylittäminen Alpeilla,<br />09/20/1799 - taistelu Glarusin alapuolella (aivotärähdys, haavoittui kartushin karkeista hauleista).</p><p><strong>1805 - venäläis-itävaltalais-ranskalainen sota</strong> (takahuoltokomentaja, luutnantti):<br />04.11.1805 - Shengrabenin taistelu (toisen luokan jumalankuoro)<br />20.11.1805 - Austerlitzin taistelu.</p><p><strong>1806-1807 &ndash; Venäläis-Preussilais-Ranskalainen sota</strong> (21-divisioonan päällikkö, Prussianiset punakampaat ja Musta kotka):<br />01/26/1807 - Preussin-Eylaun taistelu (Pyhän Vladimirin kunniamerkki 2 lk)<br />24.5.1807 - Guttstadtin taistelu (kultainen miekka &quot;rohkeudesta&quot; timanttien kanssa),<br />05/29/1807 - Heilsbergin taistelu,<br />06.02.1807 - Friedlandin taistelu (St. Vladimirin 1. kl.).</p><p><strong>1808-1809 - Venäjän-Ruotsin sota</strong> = suomalaisittain Suomen sota (Armeijakunnan komentaja):<br /><strong>? .04.1808 &ndash; Turun/Abon kaupungin valtaus,<br />? .09.1808 &ndash; Torjuu ruotsalaiset (=suomalaiset) desantit (sissijoukot, vh)<br />01.03.-03.03.1809 &ndash; Ylittää Pohjanlahden jään ja miehittää Alandsaaren/Ahvenanmaan saaret (jalkaväen kenraali).</strong></p><p>*</p><p><strong>Suomalainen Wikipedia</strong> kuvaa <strong>Suomen sodan </strong>toisen sotavuoden (1809) taisteluja:</p><p><em>&rdquo;Venäläisten joukkojen ryhmitykset sodan alussa: Sprengtportenin suunnitelman mukaisesti venäläiset joukot olivat jakautuneet kolmeen osastoon. Pohjoista Heinolaan ja sieltä Etelä- ja Pohjois-Savon kautta Pohjanmaalle Suomen manneryhteydet Ruotsiin Torniossa katkaisevaksi tarkoitettua 5. divisioonaa komensi kenraaliluutnantti <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Tut%C5%A1kov" title="Nikolai Tutškov"><u>Nikolai Tutškov</u></a>. Keskimmäistä Salpausselkää pitkin Hämeenlinnaan ja lopulta <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Turku" title="Turku"><u>Turkuun</u></a> hyökkääväksi tarkoitettua 21. divisioonaa komensi <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Pjotr_Bagration" title="Pjotr Bagration"><u>Pjotr Ivanovitš Bagration</u></a>. Eteläistä rannikkoa sekä rantatietä pitkin <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenlinna" title="Suomenlinna"><u>Suomenlinnaan</u></a> ja Helsinkiin sekä sittemmin <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Turku" title="Turku"><u>Turkuun</u></a> eteneväksi tarkoitettua 17. divisioonaa <a href="https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Aleksei_Gort%C5%A1arov&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="Aleksei Gortšarov (sivua ei ole)"><u>Aleksei Ivanovitš Gortšarov</u></a>.&rdquo;</em></p><p><em>&rdquo;Maaliskuussa 1809 venäläiset joukot hyökkäsivät kolmelta suunnalta. Eteläisin hyökkäys tapahtui <strong>Ahvenanmaalle </strong>ja sieltä edelleen Grisslehamniin. Ahvenanmaan rintamalla solmittiin aselepo 20. maaliskuuta. Maaliskuussa venäläiset hyökkäsivät Merenkurkun yli ja valtasivat Uumajan. Venäläiset kuitenkin peräytyivät Uumajasta, sillä he uskoivat rauhan tulevan pian. Kolmas hyökkäys tapahtui Pohjanlahden ympäri Kemin ja Tornion alueelle 22. maaliskuuta. Ruotsalaiset joukot antautuivat alueella 25. maaliskuuta. Alueelle ei jäänyt merkittäviä ruotsalaisia joukkoja, mutta venäläiset eivät edenneet etelään, lähinnä huolto-ongelmien vuoksi.<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota#cite_note-Luoto120-34"><u>&rdquo;</u></a> Katso laajemmin</em>: &nbsp;&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota</u></a></p><p>*</p><p><strong>1809-1810 - Venäjän ja Turkin sota 1806-1812</strong> (Moldovan armeijan komentaja):<br />09.04.1809 - Rassewatin taistelu (Pyhän Andreaksen kunniamerkki 1 lk),<br />? .09.1809 - Silistrian linnoituksen piiritys,<br />19.10.1809 - Tatarstanin taistelu.</p><p><strong>1812 - isänmaallinen sota</strong> (Toisen läntisen armeijan päällikkö):<br />28.06.1812 &ndash; Miromin taistelu,<br />07/02/1812 - Romanovin taistelu,<br />11/07/1812 - Saltanovkan taistelu,<br />08.04.1812 - Smolenskin taistelu,<br />24.08.1812 - Shevortin taistelu,<br />26.8.1812 (ul <strong>7.9.1812) - Borodinon taistelu</strong> (hän haavoittui &quot;shrapnellin kuulasta&quot; vasempaan jalkaansa, luiden pilkkoutuessa).&nbsp; <em>Päivämäärä 26.8.1812 on vanhaa lukua; juliaanisen kalenterin mukaan se oli 7.9.1812 ja kellonaika &rdquo;iltapäivällä&rdquo;.&nbsp; </em></p><p>*</p><p><strong>Kenraalin kuolema</strong></p><p>Seuraavana päivänä (8.9.1812) haavoittunut Bagration lähetettiin yhdessä lääkäreiden Govorovin ja Gangartin kanssa Moskovaan.</p><p>9. syyskuuta alkoi yleinen kuume. Syyskuun 10. päivä haavan murto on alkanut. Ainoastaan 12. syyskuuta lääketieteellisen kuulemisen jälkeen tuli selväksi, että ydinfragmentti (kranaatinsirpale?) on edelleen Bagrationin ruumiissa.</p><p>Syyskuun 15. päivänä, kun Bagration saapui Sergiev Posad &ndash;hotelliin <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_(%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4)" title=""><u>гостиницу Сергиева Посада</u></a> ja kun haava tutkittiin, lääkärit onnistuivat tämän peruuttamattoman viivytyksen jälkeen vihdoin kuvaamaan haavan kokonaisuudessaan: lääkärit olivat yhtä mieltä luunmurtumista.</p><p>Samana päivänä, kuulemisen päättyessä, tehtiin päätös välittömästä amputoinnista. Ruhtinas kieltäytyi lääkäreiden ehdottamasta amputoinnista. 14. syyskuuta Bagrationissa todettiin sepsis. 19. syyskuuta Bagration saapui Simyyn. Syyskuun 21. päivänä Simyssa hoidettiin haavan laajentamista, ja vasta tulosten jälkeen lääkärit, joiden auttamaton viive pystyivät saamaan täydellisen kuvan haavasta:</p><p><em>&quot;Pehmeiden osien huomattava viilto lähellä haavaa oli murtanut ja repäissyt (sääriluun)luun auki, jossa terävät ja epätasaiset päät yhdessä luuytimen kanssa sirottunut syvälle lihasosiin aiheuttivat epäilemättä julmaa ja sietämätöntä kipua ja kuumetta ruhtinaan sairauden aikana. Märkivää ja haisevaa ainetta tuli haavasta poikkeuksellisen paljon, ja haava näytti erittäin syvältä ja vahingoitti tärkeitä verisuonia ja hermoja&rdquo;. </em></p><p>Suurten viivytysten aikana ulkoisia kappaleita poistettiin haavasta, mukaan lukien luuydinfragmentteja. Nykyaikaisessa kirjallisuudessa on yleisesti hyväksytty näkemys, jonka mukaan kenraalin kuolema johtui väärästä alkuarvioinnista.</p><p>22. syyskuuta Bagrationissa todettiin gangreeni. Tuon päivän aamulla Bagrationille tarjottiin jälleen amputointia, mutta illalla lääkärit itse kieltäytyivät leikkauksesta.</p><p>23. syyskuuta Bagration, joka tunsi kohtalonsa, saneli viimeisen tahtonsa (testamentin).</p><p>8. syyskuuta Bagration viittasi Tsaari Aleksanteri I:lle haavastaan antamassaan raportissa:</p><p><em>&quot;Olen melko epämiellyttävästi haavoittunut luodin iskettyä luita rikki vasemmasta jalastani, mutta vähiten en ole pahoillani siitä, että olen aina valmis uhraamaan ja antamaan viimeisen veripisarani suojellakseni isänmaata ja keisarillista valtaistuinta ... &quot;</em></p><p>Sotapäällikkö kuljetettiin hänen ystävänsä, ylipäällikkö ruhtinas <strong>Boris Golitsynin</strong> taloon, - tuo ystävä myös osallistui myös Borodinon taisteluun, - Syman kylään, Vladimirin maakunnassa.</p><p><strong>Syyskuun 12 (24.9. uutta lukua), 1812, iltapäivällä kello 1 Peter Ivanovich Bagration kuoli</strong> gangreenista 17 päivää haavoittumisensa jälkeen.</p><p>Syman kylässä olevan haudan kannessa olevan merkinnän mukaan hän kuoli 23. syyskuuta.</p><p>Wikipedia, ru; <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BD,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87"><u>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BD,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87</u></a></p><p><strong>PS: kenraali Bagrationin kuolinsyystä;</strong></p><p><em><strong>Gangreeni</strong></em></p><p><em>kuolio; (etenkin verenkierron estymisen aiheuttama) kudoksen paikallinen tuhoutuminen (jota usein seuraa infektoituminen); vrt. <a href="http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ltt02261" title="nekroosi"><u>nekroosi<strong>1</strong></u></a></em> <a href="http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ltt00938"><u>http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ltt00938</u></a></p><p>*</p><p><strong>Urakehitys:</strong></p><p>23.08.1783 &ndash; Astui sotapalvelukseen Astrakanilaiseen jalkaväkirykmentiin musketööriksi.<br /><br />&bull; .06.1786 &ndash; Siirto Kaukasian jalkaväkirykmenttiin.<br /><br />&bull; 01.09.1787 &ndash; Ylennys upseeriksi.<br /><br />&bull; .11.1789 - ylennettiin luutnantiksi.<br /><br />&bull;? .05.1790 - ylennettiin kapteeniksi.<br /><br />&bull; .07.1791 &ndash; ylennettiin sekundantti-majuriksi ja siirrettiin Kiovan ratsujääkärirykmenttiin.</p><p>&bull; 26.11.1973 - ylennettiin prime-majuriksi.<br /><br />&bull; .05.1794 - siirto Sofian karabinierirykmenttiin.<br /><br />&bull; .06.1795 &ndash; Määrättiin Liivinmaan Jääkäriarmeijan 1. pataljoonan komentajaksi.<br /><br />&bull; 29.11.1796 &ndash; Määrättiin Seitsemännen Jääkäripataljoonan komentajaksi (17.05.1797 - Seitsemäs Jääkärirykmentti).<br /><br />&bull; 13.02.1798 - Ylennettiin everstiksi.<br /><br />&bull; 17.01.1799 &ndash; Nimitettiin Seitsemännen Jääkärirykmentin komentajaksi.</p><p>&bull; 04.02.1799 &ndash; Ylennettiin kenraalimajuriksi.<br /><br />&bull; 09.06.1800 &ndash; Määrättiin Henkivartiokaartin (6. Jääkärirykmentin) päälliköksi.<br /><br />&bull; 08.11.1805 - Ylennettiin kenraaliluutnantiksi.<br /><br />&bull; 28.01.1806 - Palkittiin 2. luokan luokan Pyhän Yrjön ristillä &quot;Shengrabenin taistelussa 4. marraskuuta 1805&quot; osoitetusta urhoollisuudesta ja oivallisuudesta.</p><p><strong>24.12.1808</strong> &ndash; <strong><em>Myönnettiin Pilsugin tilukset 12 vuodeksi verosta vapautettuina Vilnan maakunnan Rossiensky-boviatissa, hänen Ruotsalaisia vastaan käydyissä taisteluissa 6. ja 16. syyskuuta 1808 osoittamansa rohkeuden johdosta, hänen lyödessään kaksinkertaisen vihollisen ja aikaansaaden sen perääntymisen </em>Lakolahden<em> (onko Lokalahti tms.?] ja </em>Helsingin pitäjän<em> lähistöllä.</em></strong></p><p>&bull; 20.03.1809 - Ylennettiin jalkaväen kenraaliksi.<br /><br />&bull; 19.03.1812 - Nimitettiin toisen Läntisen armeijan komentajaksi.<br /><br />&bull; 12.09.1812 &ndash; Poistettu komentajaluettelosta kuoleman johdosta.</p><p>*</p><p><strong>Kunniamerkit:</strong></p><p><strong><em>Venäläiset kunniamerkit: </em></strong></p><p>Pyhän Andreaksen kunniamerkki I lk (27.09.1809),&nbsp;</p><p>Pyhän Aleksanteri Nevskin km (06.06.1799) timanteilla (1799),</p><p>Pyhän Yrjön toisen luokan. (28.01.1806),</p><p>Pyhän Wladimir 1. kr. (20.05.1808, 2. vaihe - 1807),</p><p>Pyhän Annan km 1. krs. (05.05.1799),</p><p>Jerusalemin komentajan Pyhän Johanneksen km (14.05.1799) timantein (1799).</p><p><strong><em>Ulkomaiset kunniamerkit:</em></strong></p><p>Preussin kunniamerkki: Punainen kotka (1807),</p><p>Musta kotka (1807),</p><p>Itävallan roomalainen kunniamerkki Maria Theresa 2. kr. (1799),</p><p>Sardinilaisen Mauritiuksen ja Lazzarin kunniamerkki, 1. krs. (1799).</p><p>*</p><p><strong>Muita huomionosoituksia:</strong></p><p>Kultainen miekka &quot;rohkedesta&quot; timanttien kanssa (01.12.1807),</p><p>Kultainen risti Ochakovin vangitsemiseksi.</p><p>Katso; <a href="http://ordenrf.ru/rossiya/medali-rossiya/ochakov-vzyat-zolotoy-krest.php"><u>http://ordenrf.ru/rossiya/medali-rossiya/ochakov-vzyat-zolotoy-krest.php</u></a></p><p>*</p><p>Lue lisää; (ven.) <a href="http://www.rusgeneral.ru/gen/b/gen_b035.html"><u>http://www.rusgeneral.ru/gen/b/gen_b035.html</u></a></p><p>*</p><p>LISÄYS;</p><p><strong>Suomalaiset Borodinon taistelussa 1812</strong></p><p><strong><u>Vanhan Suomen joukko-osastot:</u></strong></p><p>Venäläisissä joukoissa taisteli kaksi Vanhan Suomen joukko-osastoa:</p><p>&nbsp;</p><p><strong>86. Lappeenrannan jalkaväkirykmentti</strong> asetti muistolaatan vuonna 1912 Borodinon taistelun 100 vuotisjuhlien yhteydessä omille sankareilleen</p><p>1. <a href="https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Lappeenrannan_jalkav%C3%A4kirykmentti&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="Lappeenrannan jalkaväkirykmentti (sivua ei ole)"><u>Lappeenrannan jalkaväkirykmentti</u></a> komentajanaan eversti <a href="https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Fjodor_Sokarev&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="Fjodor Sokarev (sivua ei ole)"><u>Fjodor Sokarev</u></a>. Rykmentti kuului <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Gustav_Baggovut" title="Karl Gustav Baggovut"><u>Baggovutin</u></a> II&nbsp;jalkaväkiarmeijakunnan 17.&nbsp;divisioonan 2.&nbsp;prikaatiin, ja se taisteli Utitsan alueella.</p><p>2. <a href="https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A4kisalmen_jalkav%C3%A4kirykmentti&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="Käkisalmen jalkaväkirykmentti (sivua ei ole)"><u>Käkisalmen jalkaväkirykmentti</u></a>. Käkisalmen jalkaväkirykmentti kuului <a href="https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Osterman-Tolstoi&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="Alexander Osterman-Tolstoi (sivua ei ole)"><u>Alexander Osterman-Tolstoin</u></a> IV&nbsp;jalkaväkiarmeijakunnan 11.&nbsp;divisioonan 1.&nbsp;prikaatiin, ja sitä johti eversti <a href="https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolai_Emeljanov&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="Nikolai Emeljanov (sivua ei ole)"><u>Nikolai Emeljanov</u></a>, ja se taisteli Rajevskin redutissa. Se oli torjumassa <a href="https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Victor_de_Fay_de_La_Tour-Maubourg&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="Victor de Fay de La Tour-Maubourg (sivua ei ole)"><u>Latour-Mauborgin</u></a> ratsuväen hyökkäyksiä.</p><p>Borodinossa oli taisteluissa myös <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Strelna" title="Strelna"><u>Strelnassa</u></a> <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkeri" title="Inkeri"><u>Inkerissä</u></a> 24. joulukuuta 1806 (J:&nbsp;12.&nbsp;joulukuuta) perustettu <strong>Suomen Henkikaartirykmentti. Kaarti</strong> koostui inkeriläisistä, ja sitä käytettiin Napoleonin sodissa. Borodinossa Henkikaartirykmentti kuului <a href="https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolai_Lavrov&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="Nikolai Lavrov (sivua ei ole)"><u>Nikolai Lavrovin</u></a> komentamaan V&nbsp;jalkaväkiarmeijakunnan Henkikaartidivisioonan 3.&nbsp;prikaatiin. Henkikaartirykmenttiä komensi Baltian saksalainen eversti <a href="https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Heinrich_Georg_von_Bistram&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="Karl Heinrich Georg von Bistram (sivua ei ole)"><u>Karl Heinrich Georg von Bistram</u></a>.</p><p>Lähde: Wikipedia (suom.): Borodinon taistelu; <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Borodinon_taistelu"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/Borodinon_taistelu</u></a></p><p>*</p><p><strong>Toteamus:</strong></p><p>Jos lasketaan, että mainitut <strong>Lappeenrannan ja Käkisalmen JR</strong>:t olivat edes likimäärin täysimääräisiä miesluvultaan, olisi Borodinon taistelussa tapellut noin 5000 &ndash; 6000 suomalaista sotilasta.&nbsp; Jos mukaan huomioidaan inkeriläisistä koostuva Suomen Henkikaartirykmentti ja sen ehkä noin 3000 miestä, lähenteli suomalaisten määrä jo 10.000 sotilasta.</p><p>Miten monta miestä kaatui, kuoli haavoihinsa, haavoittui, katosi, joutui sotavangiksi, tuli raajarikoksi ja sairastuneena ja heikentyneenä kuoli ennenaikaisesti+</p><p>Siinäpä kysymys.&nbsp;</p><p>Onkohan tätä kohtaa tutkittu, ja jos niin missä?&nbsp; Ehkä aktiivisten jalkaväkirykmenttien perinneyhdistyksissä tai niiden lähipiirissä?</p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jalkaväenkenraali, ruhtinas Pjotr Ivanovits Bagration – Venäläinen sotilas

Pjotr Ivanovits Bagration (1765 - 1812), ruhtinas, jalkaväenkenraali

Motto:

Neuvostoliiton Operaatio Bagration lienee suurelle sotahistoriaa ja menneisyyttä tuntevalle yleisölle merkittävästi tutumpi käsite kuin tälle merkittävälle sotaliikkeelle nimensä antanut kenraali Pjort Ivanovits Bagration.  Siksi lieneekin paikallaan esittää tiivis koonnos kyseisen sotaherran elämästä, urasta ja kohtalosta.  -  https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Bagration

Liittyyhän P.I. Bagrationin toiminta myös Suomeen ja suomalaisiin ainakin kahdella tavalla: kenraali Bagration osallistui Venäjän hyökkäykseen Suomeen vuosien 1808-1809, nk. ”Suomen sodan” aikana. 

Ensi vaiheessa hän osallistui Turun miehitykseen ja oleskeli sitten Porissa, ja vuoden 1809 maaliskuussa hän joukkoineen hyökkäsi Ahvenanmaalle jään yli ja miehitti Ahvenanmaan saaristoa. 

Sittemmin Napoleonin sotien aikana Bagration – osallistuttuaan uratiedoista lähemmin selviäviin lukuisiin taisteluihin ja sotaretkiin – toimien Toisen läntisen armeijan ylipäällikkönä osallistui 7.9.1812 alkaneeseen ratkaisutaisteluun Borodinon kylän alueella, 120 km länteen Moskovasta.  

Tuohon taisteluun osallistui myös suomalaisia joukkoja (ks. lähemmin alempana tekstissä).

Tässä taistelussa eteväksi tunnetulle kenraalille kävi huonosti.  Tiettävästi iltapäivällä shrapnellin karkeat kuulat (tai kranaatin sirut) osuivat hänen vasempaan jalkaansa ja murskasivat jalan luut (”kolmannen kolmanneksen luut”) niin pahasti, että hän menehtyi haavoihinsa 12.9.1812 kenttäsairaalassa hyväkuntoisena ja verevänä 47-vuotiaana sotilaana, jolla olisi ollut vielä ”tulevaisuus edessään”.  On sanottu, että taistelun alalta päällikön hoiteli suojaan upseeri nimeltä A. D. Olsufiev.

(Lue lähemmin Bagrationin viimeisistä päivistä alempana)

Kenraali Bagration oli etevä sotilas, käsitykseni mukaan häntä arvostetaan nyky-Venäjällä, ja jo Leo Tolstoi antoi hänestä ja hänen toiminnastaan varsin myönteisen kuvan suurteoksessaan Sota ja rauha.

Äskeisellä Moskovan matkallani tapasin eri yhteyksissä joitain kosketuksia ja haviantoja Bagrationista, ja pyrin välittämään nekin tämän blogin yhteydessä.

Elämä:

Pjotr Ivanovits BAGRATION syntyi 1769 Kizlyarin kaupungissa Astrakhanin provinssissa, Venäjällä.

Esiintyy myös vuosiluvut: 1765 ja 1764.

Hän kuoli 12.09.1812 Vladimirin provinssin Simy Yuryev-Polskyn  kylässä, Borodinon taistelukentän läheisyydessä, n. 120 kilometriä Moskovasta länteen.

Hänet haudattiin Vladimirin provinssin Sima Yuryev-Polskyin kaupungin kirkkoon.

Haudattu -? .07.1839 Borodinon taistelukentälle lähellä päämuistomerkkiä;

(vuonna 1932 hauta tuhoutui, vuonna 1987 hautakivi palautettiin).  Katso: http://www.rusgeneral.ru/pam/b/gen_b035_P1.jpg

Koulutus - Kizlyarin Päämajan ja korkeiden upseerien lapsille tarkoitettu korkeakoulu (1783).

http://hrono.ru/biograf/bio_b/bagration_pi.php

*

Kampanjat ja sotaretket:

1783-1787 - Kaukasialainen linja:
07/06/1985 - taisteli tšetšenien kanssa Aldan kylän lähellä.

• 1789 - palvelu Kaukasian linjalla.

• 1787-1791 - Venäjän ja Turkin sota:
12.6.1988 - Ochakovin hyökkäys (kultainen risti ja kapteeni).

• 1794 - Puolan kampanja:
11/04/1794 - Prahan hyökkäys (IV. Vladimirin neljännen luokan kunniamerkki, jousen kera, sekä ylennys everstiluutnantiksi.

1799 - Italian ja Sveitsin kampanja generalissimus Suvorovin komennossa (etujoukko komentaja, Pyhän Johanneksen kunniamerkki timantein, Itävallan sotilastuomioistuimen myöntämä Maria Theresian kunniamerkki 2 lk, Sardianian Mauritiuksen ja Lasaruksen kunniamerkki 1 lk.):
10.04.1799 - Brescian linnoitus (Pyhän Annan km 1. kl.),
14.04.1799 - taistelu lähellä Lecco - Adda (haavoittui luoti oikean jalan polven yläpuolelle, Order of St. John of Jerusalem)
05/05/1799 - Marengon taistelu (Pyhän Aleksanteri Nevskin kunniamerkki),
06-08.06.1799 - taistelu Tidonallajoella ja Trebbiyanjoella,
04.08.1799 - Novi-taistelu (Pyhän Aleksanteri Nevskin kunniamerkki),
13.09.1799 - Saint Gothardin solan ylittäminen Alpeilla,
09/20/1799 - taistelu Glarusin alapuolella (aivotärähdys, haavoittui kartushin karkeista hauleista).

1805 - venäläis-itävaltalais-ranskalainen sota (takahuoltokomentaja, luutnantti):
04.11.1805 - Shengrabenin taistelu (toisen luokan jumalankuoro)
20.11.1805 - Austerlitzin taistelu.

1806-1807 – Venäläis-Preussilais-Ranskalainen sota (21-divisioonan päällikkö, Prussianiset punakampaat ja Musta kotka):
01/26/1807 - Preussin-Eylaun taistelu (Pyhän Vladimirin kunniamerkki 2 lk)
24.5.1807 - Guttstadtin taistelu (kultainen miekka "rohkeudesta" timanttien kanssa),
05/29/1807 - Heilsbergin taistelu,
06.02.1807 - Friedlandin taistelu (St. Vladimirin 1. kl.).

1808-1809 - Venäjän-Ruotsin sota = suomalaisittain Suomen sota (Armeijakunnan komentaja):
? .04.1808 – Turun/Abon kaupungin valtaus,
? .09.1808 – Torjuu ruotsalaiset (=suomalaiset) desantit (sissijoukot, vh)
01.03.-03.03.1809 – Ylittää Pohjanlahden jään ja miehittää Alandsaaren/Ahvenanmaan saaret (jalkaväen kenraali).

*

Suomalainen Wikipedia kuvaa Suomen sodan toisen sotavuoden (1809) taisteluja:

”Venäläisten joukkojen ryhmitykset sodan alussa: Sprengtportenin suunnitelman mukaisesti venäläiset joukot olivat jakautuneet kolmeen osastoon. Pohjoista Heinolaan ja sieltä Etelä- ja Pohjois-Savon kautta Pohjanmaalle Suomen manneryhteydet Ruotsiin Torniossa katkaisevaksi tarkoitettua 5. divisioonaa komensi kenraaliluutnantti Nikolai Tutškov. Keskimmäistä Salpausselkää pitkin Hämeenlinnaan ja lopulta Turkuun hyökkääväksi tarkoitettua 21. divisioonaa komensi Pjotr Ivanovitš Bagration. Eteläistä rannikkoa sekä rantatietä pitkin Suomenlinnaan ja Helsinkiin sekä sittemmin Turkuun eteneväksi tarkoitettua 17. divisioonaa Aleksei Ivanovitš Gortšarov.”

”Maaliskuussa 1809 venäläiset joukot hyökkäsivät kolmelta suunnalta. Eteläisin hyökkäys tapahtui Ahvenanmaalle ja sieltä edelleen Grisslehamniin. Ahvenanmaan rintamalla solmittiin aselepo 20. maaliskuuta. Maaliskuussa venäläiset hyökkäsivät Merenkurkun yli ja valtasivat Uumajan. Venäläiset kuitenkin peräytyivät Uumajasta, sillä he uskoivat rauhan tulevan pian. Kolmas hyökkäys tapahtui Pohjanlahden ympäri Kemin ja Tornion alueelle 22. maaliskuuta. Ruotsalaiset joukot antautuivat alueella 25. maaliskuuta. Alueelle ei jäänyt merkittäviä ruotsalaisia joukkoja, mutta venäläiset eivät edenneet etelään, lähinnä huolto-ongelmien vuoksi. Katso laajemmin:   https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota

*

1809-1810 - Venäjän ja Turkin sota 1806-1812 (Moldovan armeijan komentaja):
09.04.1809 - Rassewatin taistelu (Pyhän Andreaksen kunniamerkki 1 lk),
? .09.1809 - Silistrian linnoituksen piiritys,
19.10.1809 - Tatarstanin taistelu.

1812 - isänmaallinen sota (Toisen läntisen armeijan päällikkö):
28.06.1812 – Miromin taistelu,
07/02/1812 - Romanovin taistelu,
11/07/1812 - Saltanovkan taistelu,
08.04.1812 - Smolenskin taistelu,
24.08.1812 - Shevortin taistelu,
26.8.1812 (ul 7.9.1812) - Borodinon taistelu (hän haavoittui "shrapnellin kuulasta" vasempaan jalkaansa, luiden pilkkoutuessa).  Päivämäärä 26.8.1812 on vanhaa lukua; juliaanisen kalenterin mukaan se oli 7.9.1812 ja kellonaika ”iltapäivällä”. 

*

Kenraalin kuolema

Seuraavana päivänä (8.9.1812) haavoittunut Bagration lähetettiin yhdessä lääkäreiden Govorovin ja Gangartin kanssa Moskovaan.

9. syyskuuta alkoi yleinen kuume. Syyskuun 10. päivä haavan murto on alkanut. Ainoastaan 12. syyskuuta lääketieteellisen kuulemisen jälkeen tuli selväksi, että ydinfragmentti (kranaatinsirpale?) on edelleen Bagrationin ruumiissa.

Syyskuun 15. päivänä, kun Bagration saapui Sergiev Posad –hotelliin гостиницу Сергиева Посада ja kun haava tutkittiin, lääkärit onnistuivat tämän peruuttamattoman viivytyksen jälkeen vihdoin kuvaamaan haavan kokonaisuudessaan: lääkärit olivat yhtä mieltä luunmurtumista.

Samana päivänä, kuulemisen päättyessä, tehtiin päätös välittömästä amputoinnista. Ruhtinas kieltäytyi lääkäreiden ehdottamasta amputoinnista. 14. syyskuuta Bagrationissa todettiin sepsis. 19. syyskuuta Bagration saapui Simyyn. Syyskuun 21. päivänä Simyssa hoidettiin haavan laajentamista, ja vasta tulosten jälkeen lääkärit, joiden auttamaton viive pystyivät saamaan täydellisen kuvan haavasta:

"Pehmeiden osien huomattava viilto lähellä haavaa oli murtanut ja repäissyt (sääriluun)luun auki, jossa terävät ja epätasaiset päät yhdessä luuytimen kanssa sirottunut syvälle lihasosiin aiheuttivat epäilemättä julmaa ja sietämätöntä kipua ja kuumetta ruhtinaan sairauden aikana. Märkivää ja haisevaa ainetta tuli haavasta poikkeuksellisen paljon, ja haava näytti erittäin syvältä ja vahingoitti tärkeitä verisuonia ja hermoja”.

Suurten viivytysten aikana ulkoisia kappaleita poistettiin haavasta, mukaan lukien luuydinfragmentteja. Nykyaikaisessa kirjallisuudessa on yleisesti hyväksytty näkemys, jonka mukaan kenraalin kuolema johtui väärästä alkuarvioinnista.

22. syyskuuta Bagrationissa todettiin gangreeni. Tuon päivän aamulla Bagrationille tarjottiin jälleen amputointia, mutta illalla lääkärit itse kieltäytyivät leikkauksesta.

23. syyskuuta Bagration, joka tunsi kohtalonsa, saneli viimeisen tahtonsa (testamentin).

8. syyskuuta Bagration viittasi Tsaari Aleksanteri I:lle haavastaan antamassaan raportissa:

"Olen melko epämiellyttävästi haavoittunut luodin iskettyä luita rikki vasemmasta jalastani, mutta vähiten en ole pahoillani siitä, että olen aina valmis uhraamaan ja antamaan viimeisen veripisarani suojellakseni isänmaata ja keisarillista valtaistuinta ... "

Sotapäällikkö kuljetettiin hänen ystävänsä, ylipäällikkö ruhtinas Boris Golitsynin taloon, - tuo ystävä myös osallistui myös Borodinon taisteluun, - Syman kylään, Vladimirin maakunnassa.

Syyskuun 12 (24.9. uutta lukua), 1812, iltapäivällä kello 1 Peter Ivanovich Bagration kuoli gangreenista 17 päivää haavoittumisensa jälkeen.

Syman kylässä olevan haudan kannessa olevan merkinnän mukaan hän kuoli 23. syyskuuta.

Wikipedia, ru; https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BD,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

PS: kenraali Bagrationin kuolinsyystä;

Gangreeni

kuolio; (etenkin verenkierron estymisen aiheuttama) kudoksen paikallinen tuhoutuminen (jota usein seuraa infektoituminen); vrt. nekroosi1 http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ltt00938

*

Urakehitys:

23.08.1783 – Astui sotapalvelukseen Astrakanilaiseen jalkaväkirykmentiin musketööriksi.

• .06.1786 – Siirto Kaukasian jalkaväkirykmenttiin.

• 01.09.1787 – Ylennys upseeriksi.

• .11.1789 - ylennettiin luutnantiksi.

•? .05.1790 - ylennettiin kapteeniksi.

• .07.1791 – ylennettiin sekundantti-majuriksi ja siirrettiin Kiovan ratsujääkärirykmenttiin.

• 26.11.1973 - ylennettiin prime-majuriksi.

• .05.1794 - siirto Sofian karabinierirykmenttiin.

• .06.1795 – Määrättiin Liivinmaan Jääkäriarmeijan 1. pataljoonan komentajaksi.

• 29.11.1796 – Määrättiin Seitsemännen Jääkäripataljoonan komentajaksi (17.05.1797 - Seitsemäs Jääkärirykmentti).

• 13.02.1798 - Ylennettiin everstiksi.

• 17.01.1799 – Nimitettiin Seitsemännen Jääkärirykmentin komentajaksi.

• 04.02.1799 – Ylennettiin kenraalimajuriksi.

• 09.06.1800 – Määrättiin Henkivartiokaartin (6. Jääkärirykmentin) päälliköksi.

• 08.11.1805 - Ylennettiin kenraaliluutnantiksi.

• 28.01.1806 - Palkittiin 2. luokan luokan Pyhän Yrjön ristillä "Shengrabenin taistelussa 4. marraskuuta 1805" osoitetusta urhoollisuudesta ja oivallisuudesta.

24.12.1808Myönnettiin Pilsugin tilukset 12 vuodeksi verosta vapautettuina Vilnan maakunnan Rossiensky-boviatissa, hänen Ruotsalaisia vastaan käydyissä taisteluissa 6. ja 16. syyskuuta 1808 osoittamansa rohkeuden johdosta, hänen lyödessään kaksinkertaisen vihollisen ja aikaansaaden sen perääntymisen Lakolahden (onko Lokalahti tms.?] ja Helsingin pitäjän lähistöllä.

• 20.03.1809 - Ylennettiin jalkaväen kenraaliksi.

• 19.03.1812 - Nimitettiin toisen Läntisen armeijan komentajaksi.

• 12.09.1812 – Poistettu komentajaluettelosta kuoleman johdosta.

*

Kunniamerkit:

Venäläiset kunniamerkit:

Pyhän Andreaksen kunniamerkki I lk (27.09.1809), 

Pyhän Aleksanteri Nevskin km (06.06.1799) timanteilla (1799),

Pyhän Yrjön toisen luokan. (28.01.1806),

Pyhän Wladimir 1. kr. (20.05.1808, 2. vaihe - 1807),

Pyhän Annan km 1. krs. (05.05.1799),

Jerusalemin komentajan Pyhän Johanneksen km (14.05.1799) timantein (1799).

Ulkomaiset kunniamerkit:

Preussin kunniamerkki: Punainen kotka (1807),

Musta kotka (1807),

Itävallan roomalainen kunniamerkki Maria Theresa 2. kr. (1799),

Sardinilaisen Mauritiuksen ja Lazzarin kunniamerkki, 1. krs. (1799).

*

Muita huomionosoituksia:

Kultainen miekka "rohkedesta" timanttien kanssa (01.12.1807),

Kultainen risti Ochakovin vangitsemiseksi.

Katso; http://ordenrf.ru/rossiya/medali-rossiya/ochakov-vzyat-zolotoy-krest.php

*

Lue lisää; (ven.) http://www.rusgeneral.ru/gen/b/gen_b035.html

*

LISÄYS;

Suomalaiset Borodinon taistelussa 1812

Vanhan Suomen joukko-osastot:

Venäläisissä joukoissa taisteli kaksi Vanhan Suomen joukko-osastoa:

 

86. Lappeenrannan jalkaväkirykmentti asetti muistolaatan vuonna 1912 Borodinon taistelun 100 vuotisjuhlien yhteydessä omille sankareilleen

1. Lappeenrannan jalkaväkirykmentti komentajanaan eversti Fjodor Sokarev. Rykmentti kuului Baggovutin II jalkaväkiarmeijakunnan 17. divisioonan 2. prikaatiin, ja se taisteli Utitsan alueella.

2. Käkisalmen jalkaväkirykmentti. Käkisalmen jalkaväkirykmentti kuului Alexander Osterman-Tolstoin IV jalkaväkiarmeijakunnan 11. divisioonan 1. prikaatiin, ja sitä johti eversti Nikolai Emeljanov, ja se taisteli Rajevskin redutissa. Se oli torjumassa Latour-Mauborgin ratsuväen hyökkäyksiä.

Borodinossa oli taisteluissa myös Strelnassa Inkerissä 24. joulukuuta 1806 (J: 12. joulukuuta) perustettu Suomen Henkikaartirykmentti. Kaarti koostui inkeriläisistä, ja sitä käytettiin Napoleonin sodissa. Borodinossa Henkikaartirykmentti kuului Nikolai Lavrovin komentamaan V jalkaväkiarmeijakunnan Henkikaartidivisioonan 3. prikaatiin. Henkikaartirykmenttiä komensi Baltian saksalainen eversti Karl Heinrich Georg von Bistram.

Lähde: Wikipedia (suom.): Borodinon taistelu; https://fi.wikipedia.org/wiki/Borodinon_taistelu

*

Toteamus:

Jos lasketaan, että mainitut Lappeenrannan ja Käkisalmen JR:t olivat edes likimäärin täysimääräisiä miesluvultaan, olisi Borodinon taistelussa tapellut noin 5000 – 6000 suomalaista sotilasta.  Jos mukaan huomioidaan inkeriläisistä koostuva Suomen Henkikaartirykmentti ja sen ehkä noin 3000 miestä, lähenteli suomalaisten määrä jo 10.000 sotilasta.

Miten monta miestä kaatui, kuoli haavoihinsa, haavoittui, katosi, joutui sotavangiksi, tuli raajarikoksi ja sairastuneena ja heikentyneenä kuoli ennenaikaisesti+

Siinäpä kysymys. 

Onkohan tätä kohtaa tutkittu, ja jos niin missä?  Ehkä aktiivisten jalkaväkirykmenttien perinneyhdistyksissä tai niiden lähipiirissä?

*

]]>
3 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244655-jalkavaenkenraali-ruhtinas-pjotr-ivanovits-bagration-venalainen-sotilas#comments Isänmaallinen sota Kenraali Bagration Napoleon Suomen vanha kaarti Venäjä Wed, 18 Oct 2017 14:01:42 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244655-jalkavaenkenraali-ruhtinas-pjotr-ivanovits-bagration-venalainen-sotilas
Huomioita Euroopasta - ja valtioista jotka haistattavat pitkät Euroopalle http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244574-huomioita-euroopasta-ja-valtioista-jotka-haistattavat-pitkat-euroopalle <p><em><strong>Huomioita Euroopasta - ja valtioista jotka haistattavat pitkät Euroopalle</strong></em></p><p>*</p><p>Lähi-Idässä on käynnissä vallan uusjako ja liittoutumien konstellaation uudelleentulkinta.&nbsp; Alueen voimasuhteita muokkaa <strong>Iranin</strong> vaikutusvallan kasvu, <strong>Venäjään</strong> vallan palauttaminen ja &ndash; toisaalta <strong>Yhdysvaltojen</strong> vetäytyminen alueen valtakeskiöstä.&nbsp; <strong>Euroopan Unionin</strong> takaovella kauan värjötellyt ja nyt lopullisesti Euroopalle ja sen &rdquo;arvoille&rdquo; pitkät antanut <strong>Turkki</strong> kutoo uusia verkkojaan ja alueen todellinen mahtivalta ja nyörien vetelijä <strong>Saudi-Arabia</strong> vetää johtopäätöksiä tasapainoillakseen liikkuvien laattojen alueella.&nbsp; Ja taustalla toimii kummisedän ominaisuudessa <strong>Kiina.</strong>&nbsp; Sotilaallinen pikkujättiläinen <strong>Israel</strong> joutuu sekin tarkistamaan asemoitumistaan tässä pelissä.</p><p>*</p><p>Satuin olemaan Moskovassa samoihin aikoihin, kun <strong>Saudi-Arabian kuningas Salman</strong> teki ensimmäisen virallisen valtiovierailunsa koskaan Venäjälle 4.-6.10.2017.&nbsp; Panin merkille miliisien määrän ja toimintavalmiuden.&nbsp; Teatralnajalla, Karl Marxin patsaan aukiolla oli asemissa tiuhana asetelmana pikkubusseja, joissa istui lapsenkasvoisia nuoria miehiä, OMONin miehiä.&nbsp; <a href="https://www.tripadvisor.fi/Attraction_Review-g298484-d9748773-Reviews-Teatralnaya_Square-Moscow_Central_Russia.html"><u>https://www.tripadvisor.fi/Attraction_Review-g298484-d9748773-Reviews-Teatralnaya_Square-Moscow_Central_Russia.html</u></a> &nbsp;&nbsp;Kummastelin avoimesti miten OMON-joukoissa on noin nuoria untuvikkoja, toki joukossa oli mahakkaita ja muutenkin varttuneempia miehiä.&nbsp; Mutta runsaanpuoleisesti heitä oli, aiemmin mitä olin OMONeja nähnyt, he olivat paljon timmimpiä, oikeasti tiukasti harjoitettuja miehiä.&nbsp; Mutta se oli selvä, että Venäjän johto ei halunnut mitään toispuolisia tapauksia arvokkaan vieraan kyläilyn aikana.&nbsp; Viimeiset Omonit näin vieraan jo lähdettyä, eivätkä nämä näyttäneet aikovankaan purkaa valmiusasemiaan.</p><p>*</p><p><strong>Kädenpuristus ohjusputkien yli</strong></p><p><strong>Laatat liikkuvat</strong></p><p>Lähi-Idän shakkilaudan muutostilan korkein manifestaatio oli juuri tämä, <strong>Saudi-Arabian ja Venäjän</strong> selkeä lähestyminen, siihen tiivistyy paljon.&nbsp;</p><p>Lähi-Idän poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen epävakaus on pitänyt sen keskeytyksettä otsikoissa, eikä palikoiden uudelleenjärjestäytyminen tuo tässä suhteessa muutosta.&nbsp; Alueen geopoliittisen asetelman muutos ilmentää itseään laajemmin koko globaalin maailman voimasuhteiden ja konstellaatioiden logiikan muutosta.</p><p>Johtavin ilmiö tässä on voiman ja vastavoiman herkkä suhde, jossa pienetkin siirtymät, kunhan ne ovat riittävän pitkäkestoisia ja tietynsuuntaisia, muuttavat historian kulkua, sitä virtaa jossa luonnonlain mukaisesti voima ja siihen yhtyvä irrationaalinen sattumussuunta uurtavat ihmiskunnan tien menneisyyden aavikolta nykyhetken keitaan kautta jonnekin tulevaisuuden usvaisille vuorille.</p><p>Venäjän varaulkoministeri <strong>Mihail Bogdanov</strong> julisti näkyvästi:</p><p>&rdquo;<em>Venäjä on valmis ja halukas välittämään Saudi-Arabian ja Iranin välisissä suhteissa</em>&rdquo;.&nbsp;</p><p>&rdquo;Yritimme lukuisia kertoja ja tarjosimme apuamme saadaksemme Iranin ja Saudi-Arabian istumaan neuvottelupöytään, mutta me emme voi määrätä itseämme välittäjäksi.&nbsp; Mutta me olemme aina kertoneet kumppaneillemme sekä Saudi-Arabialle että Iranille että me olemme valmiita tarjoamaan osapuolille neuvottelupaikan ja ystävällisen kohtelun&rdquo;.&nbsp;</p><p>Putinin Venäjä vetää isoa nuottaa oman diplomatiansa ja taloudellis-poliittis-sotilaallisen poolinrakentelunsa parissa.&nbsp; Kysyn jälleen: Mikä on Euroopan Unionin rooli? &ndash;</p><p>Muuta kuin <em>sosottelijan, erottelijan ja nikottelijan</em> rooli?</p><p>Hiilivetyjen alalla Venäjä ja Saudi-Arabia ovat parhaillaan muuttumassa &rdquo;objektiivisiksi liittolaisiksi&rdquo;, niitä yhdistää suuri yhteinen intressi, öljy.&nbsp; Mutta muutakin on: yli 1.000 saudi-arabialaista liikemiestä seurasi kuningas Salmania Moskovaan, jotain siitäkin puimurista jäi käteen.&nbsp; Näkyvimpinä Venäläisen kemian laitoksen pystyttäminen Saudi-Arabiaan ja toisaalta Putinille varsin tarpeellinen Saudien kehitysrahaston sijoitus Venäjälle.&nbsp; S-400 &ndash;hankintaa on tarpeetonta hypettää, se on pientä Trumpin kanssa taannoin tehdyn 110 mrd US $ hankinnan rinnalla, mutta: torjunta-aseman hankinta on ensimmäinen Ei-Nato &ndash;yhteensopiva sotilaslaitos jonka öljyruhtinaat hankkivat, ja sen symbolinen arvo vain on megaluokkaa!</p><p>Valtioiden johtajien tasolla yhteyden merkitys on huomattava: kuningas (de facto kruununperijä) Salman istuu näillä näkymin (vaikka keppiin Moskovassa näkyvästi nojasikin) vähintään yhtä kauan kruunupäänä kuin piakkoin neljännelle kaudelleen valittava presidentti Putin.&nbsp; Kun tähän liitetään 2015 ilmoitettu ja nyt Moskovassa vahvistettu Saudi-Arabian 10 mrd $ investointi Venäjälle, on nähtävä, että &rdquo;siemen pantu ja pysyy&rdquo;, vanhaa sanontaa lainataksemme &rdquo;tämä voi olla alku hyvälle ystävyydelle&rdquo;. &nbsp;Pikantin sävyn tähän öljypohjaiseen veljeilyyn tuo Huuskan toistuvasti kuvailema Saudien &rdquo;Vision 2010&rdquo;, joka tähtää öljynjälkeiseen energiantuotantoon ja käyttöön: jotain tällaistakin linkkiä nimenomaan Venäjä tarvitsee, sehän ei oikein ole päässyt mukaan Kiinan aurinko-tuuli &ndash;hankkeisiin.</p><p>Läntisten arvioiden mukaan siirtyminen tämän hetken lähentymisaskelista venäläis-saudi-arabialaiseen kumppanuuteen ja myöhempään liittoutumaan, edellyttää monia edullisia kumpaakin osapuolta hyödyttäviä toimia, joita ei välttämättä tällä hetkellä ole nähtävissä.&nbsp; Nopein tapa saada vauhtia myllyyn olisi Iranin ja Yhdysvaltain lähentyminen, jollaista ei totisesti ole agendalla nyt eikä vielä huomennakaan.</p><p>*</p><p><strong>Luuserit</strong></p><p>Jos ja kun <strong>Isisin julkinen valta-asema Raqqassa</strong> ja muualla nyrjähtää ja siitä tulee enemmän virtuaalinen ja psykologinen armeija, todellisen tultasyöksevän ja näkyvästi marssivan armeijan sijaan, ilmentää se näkyvästi niitä muutoksia, mitä Lähi-Idässä nyt tapahtuu.&nbsp;</p><p>Trump on pelannut <strong>Yhdysvallat niin pahasti ulos</strong> Läntisen yhteisön häiriköksi, ja ei-Läntisen maailman kannalta paitsioon, että sille voi ennustaa vain takaiskuja ja vetäytyvää sivuuttamista täältä Sacramentoon.</p><p>Mies on ollut 9 kk presidenttinä, ja jo niskanappiaan myöten Aasian kurassa:&nbsp; <a href="https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/232871-pohjois-korea-uhkasi-ydinsodalla-ville-sinkkonen-ylella-jo-kirurginen-isku-johtaisi?ref=suosituimmat">https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/232871-pohjois-korea-uhkasi-ydinsodalla-ville-sinkkonen-ylella-jo-kirurginen-isku-johtaisi?ref=suosituimmat</a></p><p>*</p><p><strong>Nousijat</strong></p><p>Jos Isis ja Yhdysvallat ovat Lähi-Idän pahimmat häviäjät, ketkä sitten voittavat?</p><p>Lähi-Idän paikallisista voimista vahvimmin <strong>nousua tekee Iran</strong> eli Persia.&nbsp; Se on jo aloittanut pitkän marssin kohden voimavarojensa ja menneisyytensä edellyttämää alueellista voimakeskusta, suuvalta-asemaa.</p><p>Vieraspelaajista kaksi Lännen hyljeksimää mahtia, <strong>Venäjä ja Kiina</strong>, jatkavat vääjäämätöntä vallanottoaan, myös Lähi-Idässä. &nbsp;On tavallaan luonnollista, että kun Yhdysvallat madaltaa profiiliaan ja ei ole kaiken kaikkiaan läheskään niin kiinnostava partneri, kuin joskus, niin sen tilalle ujuttautuu Venäjä.&nbsp; Suurvaltapoliittisesti tämä on loogista, yhden vallan vetäytyessä tai muutoin menettäessä statustaan, toinen nousee.</p><p>Venäjän vaikean sisäisen tilanteen, eltaantuneen talouden ja kurjistuvan kansakunnan, huomioiden on vain jotenkin paradoksaalista tällainen ulkoisen statuksen ja habituksen kohotus.&nbsp; Näin se vain toimii.&nbsp; Venäjällä on kisailijanaan Kiina, joka vetää omaa linjaansa, jossa ilmenee kiinalainen kärsivällisyys ja pitkä katse.&nbsp; Kiina ei nuku, se toimii, mutta se lähtee alhaalta ja kasvattaa pääomaa monin keinoin.&nbsp;</p><p>Viimeisen vuosikymmenen aikana Kiina on toiminut <strong>kotimarkkinoilla ja Afrikassa ja Etelä-Amerikassa</strong>.&nbsp; Luonnollinen valinta; näissä A-kohteissa vastus on ollut heikoin, ja saavutettavissa eniten.&nbsp; Kiina on luonut perustan, kohta se alkaa niittää noilla vainioilla.&nbsp;</p><p>Lähi-Itä on selvästi sen seuraava plantaasi, jonne se suuntaa katseensa.&nbsp; Joitakin saattaa yllättää, että Kiinan toinen, ei kuitenkaan sekundaarinen, kohdemaa on &ndash; Venäjä.&nbsp;</p><p>Kiina tuntee läntisen naapurinsa, tietää sen heikkouden, ja on siksi läsnä, kasvavasti.&nbsp;</p><p>Kiinan kommunistinen puolue toteuttaa meille länsimaisille porvareille täysin käsittämätöntä politiikkaa, jossa se syleilee vihollista ja viljelee sen peltoja ja rakentaa sinne siltoja.&nbsp; Mutta Kiinan johto on syvällisesti sivistynyttä, älykästä porukkaa, ja heidän pitkä katseensa näkee kauas.&nbsp; Kiinassa ei kai yksikään nykyisistä Läntisten valtojen johtajista pärjäisi, korkeintaan siivoaisi toaletteja.</p><p>*</p><p><strong>Saudi-Arabia ostaa rautaa</strong>, sotilaallisesti taivutettua rautaa, ja paljon.</p><p>Saudi-Arabia tietää, että se istuu kultamunan päällä.&nbsp; Mustan öljyn päällä.</p><p>Vaikka miten maailma kohkaa, sähköautoista ja tuulimyllyistä ja aurinkopaneeleista, S-A tietää, että öljy se on, joka valtion tiellä pitää, kirjaimellisesti.&nbsp; Suomessa on tänään rekeisteröitynä Trafin mukaan 1.189 sähköautoa.&nbsp; Laskekaa siitä.&nbsp; Mutta S-A osaa myös laskea tulevaisuuteen, olen kirjoittanut siitä, jos kiinnostaa, lue.</p><p>*</p><p><strong>Saudi-Arabia</strong></p><p><strong><em>Saudi-Arabia on mahdollisesti siirtymässä öljykaupassaan dollarista renminbi-pohjaiseen kauppaan</em></strong>.&nbsp;</p><p><em>Kirjoitin aiheesta jo n. 3 vuotta sitten</em>; <a href="http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185030-kiina-marssittaa-yuanin-dollarin-rinnalle-vaihtovaluutaksi"><u>http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185030-kiina-marssittaa-yuanin-dollarin-rinnalle-vaihtovaluutaksi</u></a></p><p><strong>David B. Coldman</strong> sanoi 11.10.2017: &rdquo;<em>Kun kuningas Salman meni Moskovaan ja osti venäläisen S-400 &ndash;ilmapuolustusjärjestelmän, kaikenlaiset asiat ovat mahdollisia. &hellip;Kiinalla on nyt vipuvoimaa saada Saudit hyväksymään RMB-maksuvaluutaksi öljystä.&nbsp; Tämä olisi jättimäinen askel kohti RMB:n kansainvälistymistä.&nbsp; Vuosi sitten olisin hylännyt tämän tieteiskirjallisuutena.&nbsp; Nyt se ei ehkä enää ole niin paljon sitä&rdquo;.</em></p><p>Kiina on maailman suurin öljyntuoja, sen odotetaan käynnistävän raakaöljyn futuurisopimusten kauppaa.&nbsp; Maailman suurimman talouden, Itä-Aasian suurmahtitalouden, puitteissa fuureista voisi tulla tärkein raakaöljyn vertailuarvio.&nbsp;</p><p>Nyt raakaöljy hinnoitellaan Lännessä ja US Dollareissa.&nbsp;</p><p>Kiinan avulla öljynviejät, kuten Venäjä &ndash; ja Iran, nuo kirotut, voivat kiertää Yhdysvaltain pakotteita.&nbsp; &ndash;</p><p>Muutenkin absurdit pakotteet ja Lännen omahyväisyys suorastaan ajavat maailman muut suurmahdit keskinäisiä etujansa toteuttaessaan samalle Lännen virittämälle karjakujalle, jonka päässä odottaa <strong><em>Kiina-keskeinen Maailmanjärjestys</em></strong>.&nbsp;</p><p>Yhdysvallat ja sen uskollinen talousvasalli, <strong>Euroopan Unioni</strong>, sokeudessaan toteuttaa tätä Lännelle itselleen äärimmäisen turmiollista karjanajopolitiikkaa.&nbsp;</p><p>Länsi sortuu itse kaivamaansa kuoppaan.</p><p>Tämä (kaikki mainittu) saattaa tapahtua nopeasti ja yksittäisenä siirtona, mutta se voidaan leipoa osaksi paljon laajempaa Kiinan nousuun liittyvää leipomusta, jossa on paljon muuttujia ja osanottajia.</p><p>*</p><p><strong>Big New Deal</strong></p><p>Sellainen iso siirtymä olisi verrattavissa talousmaantieteelliseen maanvyöryyn tai ainakin tsunamiin.&nbsp; Tsunamiin, jossa New York ja Washington kastelisivat varpaansa ja &ndash; housunsa.&nbsp; Olen kirjoittanut tästä jo vuosia sitten.</p><p>Länsi ei mitenkään näytä noteeraavan Kiinan ja Venäjän ja eräiden muiden niitä ajokoiran tavoin uskollisesti peesaavien, suurtenkin, talousmahtien suunnitelmia ja ilmiselviä aikeita.</p><p>Länsi on todella sokea.&nbsp;</p><p>Vilkassilmäisten nousutalouksien (joihin tässä yhteydessä on pakko lukea myös Venäjä, joka on nyt tiukasti Kiina-hissin kyyissä, vh) tarkkanäköisyyden ja ahnaan uuttaluovuuden rinnalla USA näyttää hippi-vanhempiensa kokalastille eksyneeltä kakaralta, ihan pölyissä, - ja Eurooppa, no se nyt on sellainen kypsymätön teini, joka ei tiedä mitä tekisi ja juoksee harhojensa perässä.</p><p>Kiina nostaa Renminbin maailman varantovaluutaksi ja blobaalin kaupankäynnin välineeksi.&nbsp; Odotan vain sitä aamua, jolloin Kiina tekee seuraavan siirron.&nbsp;</p><p>On helppo arvata, että yksi niistä (siirroista) on Kiinan sotilastukikohtien tihenevän verkon rakentaminen maailmalle, kaikkiin maanosiin, kaikille merille ja tärkeisiin talouskohteisiin, lähelle pankkeja ja kasinoita.</p><p>Kiinalainen sotilas asuu parrasvaloihin.&nbsp; Soon.</p><p>Olennainen kysymys ei ole: Tapahtuuko tämä.</p><p>Se tapahtuu.&nbsp; Väistämättä.&nbsp; Se on tähtiin ja Kalaharin hiekkaan kirjoitettu ja se näkyy Kuussa asti.</p><p>Mutta olennaista ei olekaan kysyä, lyökö kello, sillä kellohan lyö.&nbsp; Mutta meidän tulee kysyä, milloin kello lyö.&nbsp; Sen, kenelle (keille) kello lyö on selvä.</p><p>Ja kaikkein korkein kysymys on: minkälaisen prosessin kautta tämä kaikki etenee ja tapahtuu?</p><p>Vuotaako paljon verta ja kyyneliä, vai pelkkiä kyyneliä.&nbsp;</p><p>Mutta varma on, että vuotaa ja paljon.</p><p>Maailma ei ole luomisestaan lähtien kokenut eikä nähnyt moista myllerystä, kun valtikka siirtyy lopullisesti Länneltä Itään, kauas Itään.</p><p>Idän suurvalta Japani joutuu jossain vaiheessa arpomaan, haluaako se olla osa Itää vai Länttä.</p><p>*</p><p><strong>Lännen alennustila</strong></p><p>Saudi-Arabian on yhtä vaikea lukea liittolaisensa Yhdysvaltain tulevia tekoja, kuin on Turkin vaikea lukea, ja Israelin.&nbsp;</p><p>Yhdysvallat on tehnyt itsensä lukutaidottomaksi, tänään kukaan ei tiedä mitä USA tahtoo ja tekee.&nbsp; Ei edes sitä, ryhtyykö se hulluun sotaan Pohjois-Korean kanssa.&nbsp; Tuota sotaa kun ei kerta kaikkiaan voi käydä salaa tai päiväsotana tai jonain videosotana Kiinan ja Yhdysvaltain ja muun sähköllä yhdistetyn Maailman kotipihalla.&nbsp; Sitten palaa paljon palavaa ainetta, koteja, autoja, öljyä, ruutia, rautaa.</p><p>Eräs fb-kaverini kirjoitti torstaina Lähi-Idän muutoksesta, ja Yhdysvaltain putoamisesta kelkasta siellä:&uml;</p><p><em>&rdquo;Saudi-Arabia pyrkii muutokseen huomattuaan tasapainottamaan vuosikymmeniä kestänyttä erityissuhdettaan Yhdysvaltoihin (ja erityissuhteen nyt höltyessä) lähestymällä Venäjää ja Kiinaa ja pyrkimällä niiden avulla rajoittamaan Iranin vaikutusvallan kasvua alueella</em>&rdquo;.&nbsp;</p><p>Juuri näin:</p><p>Kun globaalisti yksi suurvalta tussaantuu alueella, joku tai jotkut muut nousevat (USA&gt;Venäjä+Kiina).</p><p>Kun joku alueellinen valta alkaa nousta (Iran) niin nyt vahvassa asemassa oleva (Saudi-Arabia) alkaa linkittyä ja ryhmittyä puolustamaan asemiaan.&nbsp;</p><p>Kun Saudi-Arabia on jo nähnyt, ettei se voi enää tukeutua Yhdysvaltoihin, sen täytyy hakea kumppanuuksia muulta suunnalta, siksi Venäjä ja Kiina.</p><p>*</p><p>Saudi-Arabia hankki jo venäläisiltä S-400 &ndash;ilmatorjuntakalustoa.&nbsp; Tämä olisi ollut muutama vuosi siten ennenkuulumaton uutinen, mahdoton.&nbsp;</p><p>Ranskalaiset geopolitiikan asiantuntijat arvioivat, että lyhyellä aikavälillä Venäjän ja Saudi-Arabian välit muuttuvat myrskyisistä suojasäisiksi. Keskipitkällä aikavälillä on odotettavissa sopu Syyrian ja Jemenin kaltaisissa&nbsp; sota-maista, sekä yhteistyön alkaminen öljyntuotannossa maailmanmarkkinoiden mitassa.&nbsp; Pitkällä aikavälillä maiden intressien samansuuntaisuus vain vahvistuu.</p><p>Siteeraan Sakari Lindeniä: &rdquo;<em>Venäjä on ilmoittanut olevansa valmis toimimaan välittäjänä Saudi-Arabian ja Iranin hyytävien suhteiden lämmittämisessä.&nbsp; Tähän liittyi myös saudi-kuninkaan valtiovierailu Venäjällä.&nbsp; Saudi-Arabia on huomannut jääneensä ansaan Jemenin sodan suhteen, koska ei pysty saattaman sitä loppuun.&nbsp; Lopputuloksena Saudi-Arabian ja Iranin välisistä sovintopyrkimyksistä voi odottaa kompromissia, jossa Saudi-Arabia lopettaa tukensa Syyrian hallintoa vastustaville äärimuslimeille ja Iran puolestaan rauhoitta tilanteen lopettamalla tukensa Jemenin huuthijoukoille, mistä tuloksena lienee Jemenin jakautuminen uudelleen Pohjois- ja Etelä-Jemenin valtioiksi.&rdquo;</em></p><p>Näillä siirroilla ja vakauttavilla löyhillä funtionaalisilla liittosuhteilla voidaan ainakin pyrkiä vakauttamaan Lähi-Idän ruutitynnyriä.&nbsp; -&nbsp;</p><p>Pelkkä vahva yrityskin on Nobelin arvoinen teko.&nbsp;</p><p>*</p><p><strong>Hylkiöiden ystävyys</strong></p><p><strong>Iran ja Turkki</strong> ovat allekirjoittaneet sopimusluonnoksen omien paikallisten valuuttojensa mukaisten kauppojen toteuttamiseksi.&nbsp; Nimet pantiin sopimusasiakirjaan Iranin keskuspankin (CBI) pääjohtajan <strong>Valiollah Seifin</strong> &nbsp;vierailun aikana Ankarassa viime viikolla.&nbsp; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Valiollah_Seif"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Valiollah_Seif</u></a></p><p><em>&rdquo;Sopimuksen tarkoituksena on auttaa valmistamaan maaperää Iranin ja Turkin välisten keskinäisten taloudellisten suhteiden laajentamiseksi ja maiden välisen keskinäisen valuuttakaupan helpottamiseksi</em>&rdquo;, IRNA-uutistoimisto (Iran) kertoi.&nbsp; <a href="http://www.irna.ir/en/News/82690091"><u>http://www.irna.ir/en/News/82690091</u></a></p><p>Tähän tapaan lukuisat maat ympäri maailman tekevät bilateraalisia sopimuksiaan, samaan aikaan kun EU takkuaa liittovaltioistumisen narukeräänsä sotkeutuen yhä pahemmin pasmoihinsa.</p><p>Ilta-Sanomien Jouko Juonala kirjoitti viime torstaina 12.10.2017 suomalais-turkkilaisen toimittajan, Ayla Albayrakin &rdquo;terroristi-propagandan levittämisestä&rdquo; saaman tuomion johdosta:</p><p><em>&rdquo;(Turkin presidentti Recep] Erdogan kutsuu taisteluaan länttä vastaan Turkin &rdquo;toiseksi itsenäisyyssodaksi.&nbsp; Ensimmäinen sota käytiin vuosina 1919-1922 kun Kreikka, Britannia, Ranska ja Italia yrittivät pitää ottomaanien dynastian vallassa ja kukistaa tasavaltalaisen Mustafa Kemal Ataturkin.</em></p><p><em>Erdogan piti kuluneella viikolla kotimaiselle yleisölle kaksi puhetta, joissa hän hyökkäsi rajusti sekä EU:n että Yhdysvaltojen kimppuun.&nbsp; Viesti molemmissa puheissa oli sama: </em></p><p><em>Turkki ei tarvitse teitä.</em></p><p><em>EU:ta Erdogan arvosteli siitä (jälleen! vh) siitä, että Turkkia on roikotettu jo yli 50 vuotta odottamassa yhteisön jäsenyyttä, jota ei ole luvassa.&nbsp; Silti jäsenyysprosessia ei ole lopetettu.</em></p><p><em>Lopettakaa vaan ihan rauhassa, viesti Erdogan.</em></p><p><em>Presidentin kritiikki kohdistui myös siihen, ettei EU ole myöntänyt Turkin kansalaisille viisumivapautta vastineeksi pakolaissopimuksesta, jonka nojalla Turkki tukki turvapaikanhakijoiden virran Lähi-Idästä Euroopaan.</em></p><p>(Eniten presidentti Erdogania vituttaa EU:n likaisessa köydessä roikkuminen: se on oikeasti nöyryyttävää, vaikka me emme sitä huomaa, se vain menee ohi meiltä, me kun emme tunne edes liittolaistemme arvomaailmaa ja moraalikoodistoja.&nbsp; Emme halua. &ndash; VH]</p><p>&rdquo;<em>Yhdysvallat ja Turkin suhteet ovat lähes aallonpohjassa, huolimatta siitä että presidentti Donald Trump on kehunut Erdogania.&nbsp; Suurin kiistanaihe on Yhdysvalloissa asuva uskonoppinut Fethullah Gulen, jota Erdogan syyttää Turkin viimevuotisen vallankaappausyrityksen taustahahmoksi.&nbsp; Turkki vaatii Gulenin luovutusta mutta ei ole toistaiseksi esittänyt Yhdysvalloille luovutukseen vaadittavia konkreettisia todisteita rikoksista. </em></p><p><em>Erdogania suututtaa myös muun muassa Yhdysvaltain tuki Syyrian hallitusta vastaan taisteleville kurdijärjestöille, ja maila on erimielisyyksiä viisumipolitiikassa</em>.&rdquo;&nbsp; - Näin siis Jouko Juonala, I-S 12.10.2017.</p><p>Ja kuin kohtalon oikusta, Suomi on mitä syvimmällä tässä pelissä, onhan toimittaja Ayla Albayrak suomalainen, ja presidentti Niinistö on kirjoittanut kirjeen hänen asiassaan presidentti Erdoganille, ja ulkoministeri Soini on aktiivisesti koonnut painostusvoimaa EU:n ulkoministerikokouksessa.</p><p>Ei tarvitse olla ennustaja, arvatakseen Erdoganin seuraavat siirrot.&nbsp;</p><p>Hän osaa tämän pelin.&nbsp;</p><p>Mutta me olemme sinisilmäisiä ja uskomme, että pakolaispeli on pelattu loppuun.&nbsp; Mutta kun se ei ole vielä kunnolla edes alkanut!&nbsp;</p><p>Myös presidentti Putin haluaa pelata sitä, ja pelaakin, sitten kun on aika.&nbsp; Eli kun vastustaja on vaikeuksissa, heikoimmillaan, ja halukkaimmillaan ehtoihin melkein mihin vain, jotta happi alkaisi jälleen kulkea.</p><p>*</p><p><strong>Lännen katumus</strong></p><p>Eilen <strong>16.10.2017 Helsingin Sanomat</strong> kertoi näkyvästi:</p><p>Britannian <strong>ex-pääministeri Tony Blair</strong> on tullut katumapäälle:</p><p>&rdquo;<em>Hamasin eristäminen oli virhe</em>&rdquo;.&nbsp;</p><p>Lähi-Idän lukuisten laatansiirtymien joukkoon kuuluu se, että Palestiinan pääpuolueiden välirikko, joka on kestänyt kymmenen vuotta, on nähtävästi ohi ja osapuolet päässeet neuvonpidossaan niin pitkälle että ne tunnustavat toisensa sopimus- ja yhteistyökumppaneina.</p><p>Blairin arvio on selkeä:</p><p>&rdquo;<em>Ääri-islamilaisen Hamasin eristäminen ajoi järjestön Iranin syliin&rdquo;</em>.&nbsp;</p><p>Näin siis eristämistä ajanut Blair arvioi nyt.&nbsp;</p><p>10 vuotta myöhässä.&nbsp;</p><p>*</p><p><strong>Lännen militantti liberalismi</strong></p><p>Meille muille tuo karkea virhe oli selviö jo aikanaan.</p><p>Mutta mikä pahinta Länsi on jatkanut systemaattisesti näitä samoja virheitään ja jatkaa tänäänkin.</p><p>Erityisesti Lähi-Idässä pahimmin ovat virheisiin syyllistyneet kärkipelaajat, Yhdysvallat ja Britannia.</p><p>Nykyisin yhä Länsi ajaa Venäjää &ndash; ja Kiinaa, ulos yhteistyöstä läntisen yhteisön piiristä, kutomaan omia verkkojaan &ndash; joita ne taivaan tähden maanista hipovalla innolla tekevätkin &ndash; ja siten nopeutuu se meille Lännessä niin negatiivinen historiallinen kehitys, jossa kaikesta huolimatta meille suhteellisen siedettävä Yhdysvallat-keskinen maailmanjärjestys jyrätään, ja tilalle tulee huomattavasti vaikeampi peli, Kiina-keskisen maailmanjärjestyksen lievealueena.</p><p>Historiaa tehdään tänäänkin.&nbsp;</p><p>Järkevät valinnat vaativat kylmää silmää ja terävää järkeä, historiallisen kehityksen tajua.&nbsp;</p><p>Mutta virheet, ne maksavat paljon ja kiusaavat ihmisiä kauan.</p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Huomioita Euroopasta - ja valtioista jotka haistattavat pitkät Euroopalle

*

Lähi-Idässä on käynnissä vallan uusjako ja liittoutumien konstellaation uudelleentulkinta.  Alueen voimasuhteita muokkaa Iranin vaikutusvallan kasvu, Venäjään vallan palauttaminen ja – toisaalta Yhdysvaltojen vetäytyminen alueen valtakeskiöstä.  Euroopan Unionin takaovella kauan värjötellyt ja nyt lopullisesti Euroopalle ja sen ”arvoille” pitkät antanut Turkki kutoo uusia verkkojaan ja alueen todellinen mahtivalta ja nyörien vetelijä Saudi-Arabia vetää johtopäätöksiä tasapainoillakseen liikkuvien laattojen alueella.  Ja taustalla toimii kummisedän ominaisuudessa Kiina.  Sotilaallinen pikkujättiläinen Israel joutuu sekin tarkistamaan asemoitumistaan tässä pelissä.

*

Satuin olemaan Moskovassa samoihin aikoihin, kun Saudi-Arabian kuningas Salman teki ensimmäisen virallisen valtiovierailunsa koskaan Venäjälle 4.-6.10.2017.  Panin merkille miliisien määrän ja toimintavalmiuden.  Teatralnajalla, Karl Marxin patsaan aukiolla oli asemissa tiuhana asetelmana pikkubusseja, joissa istui lapsenkasvoisia nuoria miehiä, OMONin miehiä.  https://www.tripadvisor.fi/Attraction_Review-g298484-d9748773-Reviews-Teatralnaya_Square-Moscow_Central_Russia.html   Kummastelin avoimesti miten OMON-joukoissa on noin nuoria untuvikkoja, toki joukossa oli mahakkaita ja muutenkin varttuneempia miehiä.  Mutta runsaanpuoleisesti heitä oli, aiemmin mitä olin OMONeja nähnyt, he olivat paljon timmimpiä, oikeasti tiukasti harjoitettuja miehiä.  Mutta se oli selvä, että Venäjän johto ei halunnut mitään toispuolisia tapauksia arvokkaan vieraan kyläilyn aikana.  Viimeiset Omonit näin vieraan jo lähdettyä, eivätkä nämä näyttäneet aikovankaan purkaa valmiusasemiaan.

*

Kädenpuristus ohjusputkien yli

Laatat liikkuvat

Lähi-Idän shakkilaudan muutostilan korkein manifestaatio oli juuri tämä, Saudi-Arabian ja Venäjän selkeä lähestyminen, siihen tiivistyy paljon. 

Lähi-Idän poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen epävakaus on pitänyt sen keskeytyksettä otsikoissa, eikä palikoiden uudelleenjärjestäytyminen tuo tässä suhteessa muutosta.  Alueen geopoliittisen asetelman muutos ilmentää itseään laajemmin koko globaalin maailman voimasuhteiden ja konstellaatioiden logiikan muutosta.

Johtavin ilmiö tässä on voiman ja vastavoiman herkkä suhde, jossa pienetkin siirtymät, kunhan ne ovat riittävän pitkäkestoisia ja tietynsuuntaisia, muuttavat historian kulkua, sitä virtaa jossa luonnonlain mukaisesti voima ja siihen yhtyvä irrationaalinen sattumussuunta uurtavat ihmiskunnan tien menneisyyden aavikolta nykyhetken keitaan kautta jonnekin tulevaisuuden usvaisille vuorille.

Venäjän varaulkoministeri Mihail Bogdanov julisti näkyvästi:

Venäjä on valmis ja halukas välittämään Saudi-Arabian ja Iranin välisissä suhteissa”. 

”Yritimme lukuisia kertoja ja tarjosimme apuamme saadaksemme Iranin ja Saudi-Arabian istumaan neuvottelupöytään, mutta me emme voi määrätä itseämme välittäjäksi.  Mutta me olemme aina kertoneet kumppaneillemme sekä Saudi-Arabialle että Iranille että me olemme valmiita tarjoamaan osapuolille neuvottelupaikan ja ystävällisen kohtelun”. 

Putinin Venäjä vetää isoa nuottaa oman diplomatiansa ja taloudellis-poliittis-sotilaallisen poolinrakentelunsa parissa.  Kysyn jälleen: Mikä on Euroopan Unionin rooli? –

Muuta kuin sosottelijan, erottelijan ja nikottelijan rooli?

Hiilivetyjen alalla Venäjä ja Saudi-Arabia ovat parhaillaan muuttumassa ”objektiivisiksi liittolaisiksi”, niitä yhdistää suuri yhteinen intressi, öljy.  Mutta muutakin on: yli 1.000 saudi-arabialaista liikemiestä seurasi kuningas Salmania Moskovaan, jotain siitäkin puimurista jäi käteen.  Näkyvimpinä Venäläisen kemian laitoksen pystyttäminen Saudi-Arabiaan ja toisaalta Putinille varsin tarpeellinen Saudien kehitysrahaston sijoitus Venäjälle.  S-400 –hankintaa on tarpeetonta hypettää, se on pientä Trumpin kanssa taannoin tehdyn 110 mrd US $ hankinnan rinnalla, mutta: torjunta-aseman hankinta on ensimmäinen Ei-Nato –yhteensopiva sotilaslaitos jonka öljyruhtinaat hankkivat, ja sen symbolinen arvo vain on megaluokkaa!

Valtioiden johtajien tasolla yhteyden merkitys on huomattava: kuningas (de facto kruununperijä) Salman istuu näillä näkymin (vaikka keppiin Moskovassa näkyvästi nojasikin) vähintään yhtä kauan kruunupäänä kuin piakkoin neljännelle kaudelleen valittava presidentti Putin.  Kun tähän liitetään 2015 ilmoitettu ja nyt Moskovassa vahvistettu Saudi-Arabian 10 mrd $ investointi Venäjälle, on nähtävä, että ”siemen pantu ja pysyy”, vanhaa sanontaa lainataksemme ”tämä voi olla alku hyvälle ystävyydelle”.  Pikantin sävyn tähän öljypohjaiseen veljeilyyn tuo Huuskan toistuvasti kuvailema Saudien ”Vision 2010”, joka tähtää öljynjälkeiseen energiantuotantoon ja käyttöön: jotain tällaistakin linkkiä nimenomaan Venäjä tarvitsee, sehän ei oikein ole päässyt mukaan Kiinan aurinko-tuuli –hankkeisiin.

Läntisten arvioiden mukaan siirtyminen tämän hetken lähentymisaskelista venäläis-saudi-arabialaiseen kumppanuuteen ja myöhempään liittoutumaan, edellyttää monia edullisia kumpaakin osapuolta hyödyttäviä toimia, joita ei välttämättä tällä hetkellä ole nähtävissä.  Nopein tapa saada vauhtia myllyyn olisi Iranin ja Yhdysvaltain lähentyminen, jollaista ei totisesti ole agendalla nyt eikä vielä huomennakaan.

*

Luuserit

Jos ja kun Isisin julkinen valta-asema Raqqassa ja muualla nyrjähtää ja siitä tulee enemmän virtuaalinen ja psykologinen armeija, todellisen tultasyöksevän ja näkyvästi marssivan armeijan sijaan, ilmentää se näkyvästi niitä muutoksia, mitä Lähi-Idässä nyt tapahtuu. 

Trump on pelannut Yhdysvallat niin pahasti ulos Läntisen yhteisön häiriköksi, ja ei-Läntisen maailman kannalta paitsioon, että sille voi ennustaa vain takaiskuja ja vetäytyvää sivuuttamista täältä Sacramentoon.

Mies on ollut 9 kk presidenttinä, ja jo niskanappiaan myöten Aasian kurassa:  https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/232871-pohjois-korea-uhkasi-ydinsodalla-ville-sinkkonen-ylella-jo-kirurginen-isku-johtaisi?ref=suosituimmat

*

Nousijat

Jos Isis ja Yhdysvallat ovat Lähi-Idän pahimmat häviäjät, ketkä sitten voittavat?

Lähi-Idän paikallisista voimista vahvimmin nousua tekee Iran eli Persia.  Se on jo aloittanut pitkän marssin kohden voimavarojensa ja menneisyytensä edellyttämää alueellista voimakeskusta, suuvalta-asemaa.

Vieraspelaajista kaksi Lännen hyljeksimää mahtia, Venäjä ja Kiina, jatkavat vääjäämätöntä vallanottoaan, myös Lähi-Idässä.  On tavallaan luonnollista, että kun Yhdysvallat madaltaa profiiliaan ja ei ole kaiken kaikkiaan läheskään niin kiinnostava partneri, kuin joskus, niin sen tilalle ujuttautuu Venäjä.  Suurvaltapoliittisesti tämä on loogista, yhden vallan vetäytyessä tai muutoin menettäessä statustaan, toinen nousee.

Venäjän vaikean sisäisen tilanteen, eltaantuneen talouden ja kurjistuvan kansakunnan, huomioiden on vain jotenkin paradoksaalista tällainen ulkoisen statuksen ja habituksen kohotus.  Näin se vain toimii.  Venäjällä on kisailijanaan Kiina, joka vetää omaa linjaansa, jossa ilmenee kiinalainen kärsivällisyys ja pitkä katse.  Kiina ei nuku, se toimii, mutta se lähtee alhaalta ja kasvattaa pääomaa monin keinoin. 

Viimeisen vuosikymmenen aikana Kiina on toiminut kotimarkkinoilla ja Afrikassa ja Etelä-Amerikassa.  Luonnollinen valinta; näissä A-kohteissa vastus on ollut heikoin, ja saavutettavissa eniten.  Kiina on luonut perustan, kohta se alkaa niittää noilla vainioilla. 

Lähi-Itä on selvästi sen seuraava plantaasi, jonne se suuntaa katseensa.  Joitakin saattaa yllättää, että Kiinan toinen, ei kuitenkaan sekundaarinen, kohdemaa on – Venäjä. 

Kiina tuntee läntisen naapurinsa, tietää sen heikkouden, ja on siksi läsnä, kasvavasti. 

Kiinan kommunistinen puolue toteuttaa meille länsimaisille porvareille täysin käsittämätöntä politiikkaa, jossa se syleilee vihollista ja viljelee sen peltoja ja rakentaa sinne siltoja.  Mutta Kiinan johto on syvällisesti sivistynyttä, älykästä porukkaa, ja heidän pitkä katseensa näkee kauas.  Kiinassa ei kai yksikään nykyisistä Läntisten valtojen johtajista pärjäisi, korkeintaan siivoaisi toaletteja.

*

Saudi-Arabia ostaa rautaa, sotilaallisesti taivutettua rautaa, ja paljon.

Saudi-Arabia tietää, että se istuu kultamunan päällä.  Mustan öljyn päällä.

Vaikka miten maailma kohkaa, sähköautoista ja tuulimyllyistä ja aurinkopaneeleista, S-A tietää, että öljy se on, joka valtion tiellä pitää, kirjaimellisesti.  Suomessa on tänään rekeisteröitynä Trafin mukaan 1.189 sähköautoa.  Laskekaa siitä.  Mutta S-A osaa myös laskea tulevaisuuteen, olen kirjoittanut siitä, jos kiinnostaa, lue.

*

Saudi-Arabia

Saudi-Arabia on mahdollisesti siirtymässä öljykaupassaan dollarista renminbi-pohjaiseen kauppaan

Kirjoitin aiheesta jo n. 3 vuotta sitten; http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185030-kiina-marssittaa-yuanin-dollarin-rinnalle-vaihtovaluutaksi

David B. Coldman sanoi 11.10.2017: ”Kun kuningas Salman meni Moskovaan ja osti venäläisen S-400 –ilmapuolustusjärjestelmän, kaikenlaiset asiat ovat mahdollisia. …Kiinalla on nyt vipuvoimaa saada Saudit hyväksymään RMB-maksuvaluutaksi öljystä.  Tämä olisi jättimäinen askel kohti RMB:n kansainvälistymistä.  Vuosi sitten olisin hylännyt tämän tieteiskirjallisuutena.  Nyt se ei ehkä enää ole niin paljon sitä”.

Kiina on maailman suurin öljyntuoja, sen odotetaan käynnistävän raakaöljyn futuurisopimusten kauppaa.  Maailman suurimman talouden, Itä-Aasian suurmahtitalouden, puitteissa fuureista voisi tulla tärkein raakaöljyn vertailuarvio. 

Nyt raakaöljy hinnoitellaan Lännessä ja US Dollareissa. 

Kiinan avulla öljynviejät, kuten Venäjä – ja Iran, nuo kirotut, voivat kiertää Yhdysvaltain pakotteita.  –

Muutenkin absurdit pakotteet ja Lännen omahyväisyys suorastaan ajavat maailman muut suurmahdit keskinäisiä etujansa toteuttaessaan samalle Lännen virittämälle karjakujalle, jonka päässä odottaa Kiina-keskeinen Maailmanjärjestys

Yhdysvallat ja sen uskollinen talousvasalli, Euroopan Unioni, sokeudessaan toteuttaa tätä Lännelle itselleen äärimmäisen turmiollista karjanajopolitiikkaa. 

Länsi sortuu itse kaivamaansa kuoppaan.

Tämä (kaikki mainittu) saattaa tapahtua nopeasti ja yksittäisenä siirtona, mutta se voidaan leipoa osaksi paljon laajempaa Kiinan nousuun liittyvää leipomusta, jossa on paljon muuttujia ja osanottajia.

*

Big New Deal

Sellainen iso siirtymä olisi verrattavissa talousmaantieteelliseen maanvyöryyn tai ainakin tsunamiin.  Tsunamiin, jossa New York ja Washington kastelisivat varpaansa ja – housunsa.  Olen kirjoittanut tästä jo vuosia sitten.

Länsi ei mitenkään näytä noteeraavan Kiinan ja Venäjän ja eräiden muiden niitä ajokoiran tavoin uskollisesti peesaavien, suurtenkin, talousmahtien suunnitelmia ja ilmiselviä aikeita.

Länsi on todella sokea. 

Vilkassilmäisten nousutalouksien (joihin tässä yhteydessä on pakko lukea myös Venäjä, joka on nyt tiukasti Kiina-hissin kyyissä, vh) tarkkanäköisyyden ja ahnaan uuttaluovuuden rinnalla USA näyttää hippi-vanhempiensa kokalastille eksyneeltä kakaralta, ihan pölyissä, - ja Eurooppa, no se nyt on sellainen kypsymätön teini, joka ei tiedä mitä tekisi ja juoksee harhojensa perässä.

Kiina nostaa Renminbin maailman varantovaluutaksi ja blobaalin kaupankäynnin välineeksi.  Odotan vain sitä aamua, jolloin Kiina tekee seuraavan siirron. 

On helppo arvata, että yksi niistä (siirroista) on Kiinan sotilastukikohtien tihenevän verkon rakentaminen maailmalle, kaikkiin maanosiin, kaikille merille ja tärkeisiin talouskohteisiin, lähelle pankkeja ja kasinoita.

Kiinalainen sotilas asuu parrasvaloihin.  Soon.

Olennainen kysymys ei ole: Tapahtuuko tämä.

Se tapahtuu.  Väistämättä.  Se on tähtiin ja Kalaharin hiekkaan kirjoitettu ja se näkyy Kuussa asti.

Mutta olennaista ei olekaan kysyä, lyökö kello, sillä kellohan lyö.  Mutta meidän tulee kysyä, milloin kello lyö.  Sen, kenelle (keille) kello lyö on selvä.

Ja kaikkein korkein kysymys on: minkälaisen prosessin kautta tämä kaikki etenee ja tapahtuu?

Vuotaako paljon verta ja kyyneliä, vai pelkkiä kyyneliä. 

Mutta varma on, että vuotaa ja paljon.

Maailma ei ole luomisestaan lähtien kokenut eikä nähnyt moista myllerystä, kun valtikka siirtyy lopullisesti Länneltä Itään, kauas Itään.

Idän suurvalta Japani joutuu jossain vaiheessa arpomaan, haluaako se olla osa Itää vai Länttä.

*

Lännen alennustila

Saudi-Arabian on yhtä vaikea lukea liittolaisensa Yhdysvaltain tulevia tekoja, kuin on Turkin vaikea lukea, ja Israelin. 

Yhdysvallat on tehnyt itsensä lukutaidottomaksi, tänään kukaan ei tiedä mitä USA tahtoo ja tekee.  Ei edes sitä, ryhtyykö se hulluun sotaan Pohjois-Korean kanssa.  Tuota sotaa kun ei kerta kaikkiaan voi käydä salaa tai päiväsotana tai jonain videosotana Kiinan ja Yhdysvaltain ja muun sähköllä yhdistetyn Maailman kotipihalla.  Sitten palaa paljon palavaa ainetta, koteja, autoja, öljyä, ruutia, rautaa.

Eräs fb-kaverini kirjoitti torstaina Lähi-Idän muutoksesta, ja Yhdysvaltain putoamisesta kelkasta siellä:¨

”Saudi-Arabia pyrkii muutokseen huomattuaan tasapainottamaan vuosikymmeniä kestänyttä erityissuhdettaan Yhdysvaltoihin (ja erityissuhteen nyt höltyessä) lähestymällä Venäjää ja Kiinaa ja pyrkimällä niiden avulla rajoittamaan Iranin vaikutusvallan kasvua alueella”. 

Juuri näin:

Kun globaalisti yksi suurvalta tussaantuu alueella, joku tai jotkut muut nousevat (USA>Venäjä+Kiina).

Kun joku alueellinen valta alkaa nousta (Iran) niin nyt vahvassa asemassa oleva (Saudi-Arabia) alkaa linkittyä ja ryhmittyä puolustamaan asemiaan. 

Kun Saudi-Arabia on jo nähnyt, ettei se voi enää tukeutua Yhdysvaltoihin, sen täytyy hakea kumppanuuksia muulta suunnalta, siksi Venäjä ja Kiina.

*

Saudi-Arabia hankki jo venäläisiltä S-400 –ilmatorjuntakalustoa.  Tämä olisi ollut muutama vuosi siten ennenkuulumaton uutinen, mahdoton. 

Ranskalaiset geopolitiikan asiantuntijat arvioivat, että lyhyellä aikavälillä Venäjän ja Saudi-Arabian välit muuttuvat myrskyisistä suojasäisiksi. Keskipitkällä aikavälillä on odotettavissa sopu Syyrian ja Jemenin kaltaisissa  sota-maista, sekä yhteistyön alkaminen öljyntuotannossa maailmanmarkkinoiden mitassa.  Pitkällä aikavälillä maiden intressien samansuuntaisuus vain vahvistuu.

Siteeraan Sakari Lindeniä: ”Venäjä on ilmoittanut olevansa valmis toimimaan välittäjänä Saudi-Arabian ja Iranin hyytävien suhteiden lämmittämisessä.  Tähän liittyi myös saudi-kuninkaan valtiovierailu Venäjällä.  Saudi-Arabia on huomannut jääneensä ansaan Jemenin sodan suhteen, koska ei pysty saattaman sitä loppuun.  Lopputuloksena Saudi-Arabian ja Iranin välisistä sovintopyrkimyksistä voi odottaa kompromissia, jossa Saudi-Arabia lopettaa tukensa Syyrian hallintoa vastustaville äärimuslimeille ja Iran puolestaan rauhoitta tilanteen lopettamalla tukensa Jemenin huuthijoukoille, mistä tuloksena lienee Jemenin jakautuminen uudelleen Pohjois- ja Etelä-Jemenin valtioiksi.”

Näillä siirroilla ja vakauttavilla löyhillä funtionaalisilla liittosuhteilla voidaan ainakin pyrkiä vakauttamaan Lähi-Idän ruutitynnyriä.  - 

Pelkkä vahva yrityskin on Nobelin arvoinen teko. 

*

Hylkiöiden ystävyys

Iran ja Turkki ovat allekirjoittaneet sopimusluonnoksen omien paikallisten valuuttojensa mukaisten kauppojen toteuttamiseksi.  Nimet pantiin sopimusasiakirjaan Iranin keskuspankin (CBI) pääjohtajan Valiollah Seifin  vierailun aikana Ankarassa viime viikolla.  https://en.wikipedia.org/wiki/Valiollah_Seif

”Sopimuksen tarkoituksena on auttaa valmistamaan maaperää Iranin ja Turkin välisten keskinäisten taloudellisten suhteiden laajentamiseksi ja maiden välisen keskinäisen valuuttakaupan helpottamiseksi”, IRNA-uutistoimisto (Iran) kertoi.  http://www.irna.ir/en/News/82690091

Tähän tapaan lukuisat maat ympäri maailman tekevät bilateraalisia sopimuksiaan, samaan aikaan kun EU takkuaa liittovaltioistumisen narukeräänsä sotkeutuen yhä pahemmin pasmoihinsa.

Ilta-Sanomien Jouko Juonala kirjoitti viime torstaina 12.10.2017 suomalais-turkkilaisen toimittajan, Ayla Albayrakin ”terroristi-propagandan levittämisestä” saaman tuomion johdosta:

”(Turkin presidentti Recep] Erdogan kutsuu taisteluaan länttä vastaan Turkin ”toiseksi itsenäisyyssodaksi.  Ensimmäinen sota käytiin vuosina 1919-1922 kun Kreikka, Britannia, Ranska ja Italia yrittivät pitää ottomaanien dynastian vallassa ja kukistaa tasavaltalaisen Mustafa Kemal Ataturkin.

Erdogan piti kuluneella viikolla kotimaiselle yleisölle kaksi puhetta, joissa hän hyökkäsi rajusti sekä EU:n että Yhdysvaltojen kimppuun.  Viesti molemmissa puheissa oli sama:

Turkki ei tarvitse teitä.

EU:ta Erdogan arvosteli siitä (jälleen! vh) siitä, että Turkkia on roikotettu jo yli 50 vuotta odottamassa yhteisön jäsenyyttä, jota ei ole luvassa.  Silti jäsenyysprosessia ei ole lopetettu.

Lopettakaa vaan ihan rauhassa, viesti Erdogan.

Presidentin kritiikki kohdistui myös siihen, ettei EU ole myöntänyt Turkin kansalaisille viisumivapautta vastineeksi pakolaissopimuksesta, jonka nojalla Turkki tukki turvapaikanhakijoiden virran Lähi-Idästä Euroopaan.

(Eniten presidentti Erdogania vituttaa EU:n likaisessa köydessä roikkuminen: se on oikeasti nöyryyttävää, vaikka me emme sitä huomaa, se vain menee ohi meiltä, me kun emme tunne edes liittolaistemme arvomaailmaa ja moraalikoodistoja.  Emme halua. – VH]

Yhdysvallat ja Turkin suhteet ovat lähes aallonpohjassa, huolimatta siitä että presidentti Donald Trump on kehunut Erdogania.  Suurin kiistanaihe on Yhdysvalloissa asuva uskonoppinut Fethullah Gulen, jota Erdogan syyttää Turkin viimevuotisen vallankaappausyrityksen taustahahmoksi.  Turkki vaatii Gulenin luovutusta mutta ei ole toistaiseksi esittänyt Yhdysvalloille luovutukseen vaadittavia konkreettisia todisteita rikoksista.

Erdogania suututtaa myös muun muassa Yhdysvaltain tuki Syyrian hallitusta vastaan taisteleville kurdijärjestöille, ja maila on erimielisyyksiä viisumipolitiikassa.”  - Näin siis Jouko Juonala, I-S 12.10.2017.

Ja kuin kohtalon oikusta, Suomi on mitä syvimmällä tässä pelissä, onhan toimittaja Ayla Albayrak suomalainen, ja presidentti Niinistö on kirjoittanut kirjeen hänen asiassaan presidentti Erdoganille, ja ulkoministeri Soini on aktiivisesti koonnut painostusvoimaa EU:n ulkoministerikokouksessa.

Ei tarvitse olla ennustaja, arvatakseen Erdoganin seuraavat siirrot. 

Hän osaa tämän pelin. 

Mutta me olemme sinisilmäisiä ja uskomme, että pakolaispeli on pelattu loppuun.  Mutta kun se ei ole vielä kunnolla edes alkanut! 

Myös presidentti Putin haluaa pelata sitä, ja pelaakin, sitten kun on aika.  Eli kun vastustaja on vaikeuksissa, heikoimmillaan, ja halukkaimmillaan ehtoihin melkein mihin vain, jotta happi alkaisi jälleen kulkea.

*

Lännen katumus

Eilen 16.10.2017 Helsingin Sanomat kertoi näkyvästi:

Britannian ex-pääministeri Tony Blair on tullut katumapäälle:

Hamasin eristäminen oli virhe”. 

Lähi-Idän lukuisten laatansiirtymien joukkoon kuuluu se, että Palestiinan pääpuolueiden välirikko, joka on kestänyt kymmenen vuotta, on nähtävästi ohi ja osapuolet päässeet neuvonpidossaan niin pitkälle että ne tunnustavat toisensa sopimus- ja yhteistyökumppaneina.

Blairin arvio on selkeä:

Ääri-islamilaisen Hamasin eristäminen ajoi järjestön Iranin syliin”

Näin siis eristämistä ajanut Blair arvioi nyt. 

10 vuotta myöhässä. 

*

Lännen militantti liberalismi

Meille muille tuo karkea virhe oli selviö jo aikanaan.

Mutta mikä pahinta Länsi on jatkanut systemaattisesti näitä samoja virheitään ja jatkaa tänäänkin.

Erityisesti Lähi-Idässä pahimmin ovat virheisiin syyllistyneet kärkipelaajat, Yhdysvallat ja Britannia.

Nykyisin yhä Länsi ajaa Venäjää – ja Kiinaa, ulos yhteistyöstä läntisen yhteisön piiristä, kutomaan omia verkkojaan – joita ne taivaan tähden maanista hipovalla innolla tekevätkin – ja siten nopeutuu se meille Lännessä niin negatiivinen historiallinen kehitys, jossa kaikesta huolimatta meille suhteellisen siedettävä Yhdysvallat-keskinen maailmanjärjestys jyrätään, ja tilalle tulee huomattavasti vaikeampi peli, Kiina-keskisen maailmanjärjestyksen lievealueena.

Historiaa tehdään tänäänkin. 

Järkevät valinnat vaativat kylmää silmää ja terävää järkeä, historiallisen kehityksen tajua. 

Mutta virheet, ne maksavat paljon ja kiusaavat ihmisiä kauan.

*

]]>
5 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244574-huomioita-euroopasta-ja-valtioista-jotka-haistattavat-pitkat-euroopalle#comments Euroopan unioni Kiina-keskeinen maailmanjärjestys Lähi-itä Saudi-Arabia Venäjä Tue, 17 Oct 2017 09:06:00 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244574-huomioita-euroopasta-ja-valtioista-jotka-haistattavat-pitkat-euroopalle
Stalinin mestariteloittaja Pjotr Ivanovits Maggo http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244508-stalinin-mestariteloittaja-pjotr-ivanovits-maggo <p><em><strong>Stalinin mestariteloittaja Pjotr Ivanovits Maggo </strong></em></p><p><em>Salaisen poliisin toimihenkilön P.I. Maggon kerrotaan ampuneen hengiltä yli 10.000 ihmistä &ndash; nyt hän lepää Moskovan tunnetuimmalla, Novodevitshin hautausmaalla, lukuisien NL/Venäjän suurmiesten kuten presidentti <strong>Jeltsinin</strong>, pääsihteeri <strong>N.S. Hrutshevin</strong>, kirjailija <strong>Mihail Bulgakovin</strong> ym. kanssa.&nbsp; <a href="https://sovereignukraine.files.wordpress.com/2015/04/04-pic-maggo-grave.jpg"><u>https://sovereignukraine.files.wordpress.com/2015/04/04-pic-maggo-grave.jpg</u></a> </em></p><p>*</p><p><em>Kirjoittajan huomautus: </em></p><p><em>Nyt itseasiassa suosittelen, että lukijani, ole hyvä älä jatka tämän lukemista pidemmälle. Teksti saattaa sisältönsä puolesta aiheuttaa tarpeetonta tuskaa mielelle ja sielullesi.</em></p><p>*</p><p><strong>Siinä missä Stalinin terrorin</strong> suurimpiin henkilökohtaisiin surmalukuihin pääsi kuuluisa teloittaja <strong>Vasili Mihailovitsh Blohin</strong>, niin kutakuinkin yhtä selvä kakkonen oli <strong>Petr Ivanovits Maggo </strong><em>(latvialaisittain: <strong>Peteris Mago</strong>)</em>, - tosin paljon Blohinia tuntemattomammaksi jäänyt surmari.&nbsp; Maggo palveli Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun kulloistakin organisaatioita, <em>Tsheka, (O)GPU ja NKVD.&nbsp; <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Pjotr_Iwanowitsch_Maggo"><u>https://de.wikipedia.org/wiki/Pjotr_Iwanowitsch_Maggo</u></a> </em></p><p>*</p><p><strong>Petr Ivanovitsh MAGGO (1879-1941)</strong> syntyi <em>Dvinan piirissä (Ujesd Dwinsk, Vitebsk</em>), joka nykyisin sijaitsee Latvian alueella, varakkaan talonpojan perheeseen.&nbsp; Hänen etninen kansalaisuutensa oli latvia.&nbsp; Hän suoritti silloisen kaksivuotisen kansalaiskoulutuksen, ei enempää, ja meni mukaan kauran ja pellavan viljelytoimintaan, minkä parissa hänestä kehittyi vuosisadan taitteen jälkeen vauras maanviljelijä.</p><p>Hän osallistui armeijapalvelukseen ja oli mukana valankumouksellisen liikehdinnän kukistamisessa vuonna 1905 Siperiassa.&nbsp; Hän ei tuolloin osoittanut kiinnostusta politiikkaa kohtaan.</p><p>Vuonna 1914, ensimmäisen maailmansodan puhjettua elokuussa, hän palasi vapaaehtoisena rintamajoukkoihin, jossa saavutti menestystä ja kohosi aliupseeriksi.</p><p>*</p><p><strong>Monarkian kaatamisen jälkeen 1917</strong></p><p>Petr Maggo liittyi <strong>V.I. Leninin</strong> johtamaan bolshevikkipuolueeseen syyskuussa, koska katsoi, että se kykeni &rdquo;luomaan järjestyksen maahan&rdquo;.&nbsp;</p><p>Maggo tunnettiin salaisilla puoluenimillä &rdquo;<em>Magician&rdquo; ja &rdquo;Wizard&rdquo; (Taikuri ja Noita</em>, kuvaannollisesti: Nero; venäjäksi маг.).</p><p>Tammikuussa 1918, kohta marraskuisen vallankaappauksen jälkeen, Maggo astui Tshekan (Bolshevikkipuolueen ohjauksessa toimivan salaisen valtiollisen poliisin) palvelukseen.&nbsp; Tshekan päällikkö <strong>Felix Edmundovitsh Dzerzhinski</strong> kiinnitti huomionsa tulokkaaseen.&nbsp; Dzerzhinski piti Maggon armottomuudesta ja hänen valmiudestaan panna henkilökohtaisesti täytäntöön &rdquo;vallankumouksen vihollisille&rdquo; määrätyt &rdquo;toimenpiteet&rdquo;.&nbsp;</p><p>Maggo oli mukana Tshekan suorittamassa Sveaborgin (Viapori, Suomenlinna) saarrossa ja sitten Tshekan ensimmäisessä erillisessä osastossa: tämän osaston eliitti-yksikkö vartioi henkilökohtaisesti Dzherzhinskiä ja päällikkö käytti yksikköä usein &rdquo;henkilökohtaisena&rdquo; teloituskomennuskuntanaan, jonka jäsenet &rdquo;takavarikoivat&rdquo; ja teloittivat oikeudenkäyntiä ihmisiä, jotka <strong><em>Rauta-Felix</em></strong> heille nimesi.&nbsp;</p><p>Tällaisiin &rdquo;operaatioihin&rdquo; kuuluivat tuohon ajankohtaan kuuluvat kansalaisten katoamiset: ei-toivottuja ihmisiä pidätettiin ilman oikeudenkäyntiä, ja he katosivat jälkiä jättämättä tietymättömiin.</p><p>Maggon ja muiden baltialaissyntyisten tshekistien roolia &rdquo;<em>Lokakuun vallankumouksen vartijoina</em>&rdquo; ovat tutkineet <strong>V. Goctsharov ja A.Kokutin</strong> tutkimuksessaan <em>Baltian maiden alkuperäiskansojen rooli bolsehevikkijärjestelmän perustamisessa ja vahvistamisessa</em> (2009).</p><p>*</p><p><strong>Petr Maggo &rdquo;erotti itsensä&rdquo; tästä tehtävästään</strong> vuonna 1919.&nbsp; Dzerzhinski nimitti hänet tällöin Tshekan sisäisen vankilan valvojaksi Ljubjankaan (&rdquo;samanaikaisesti&rdquo; Peter Ivanovits toimi myös teloitusten ja kidutusten täytäntöönpanijana), ja seuraavana vuonna, 1920, hänestä tuli vankilan päällikkö.</p><p>Nyt Maggo ei olisi tarvinnut enää &rdquo;vaivautua&rdquo; henkilökohtaisesti osallistumaan teloituksiin, mutta hän kuitenkin vapaaehtoisesti halusi tehdä niin.&nbsp; Hänen käytöksensä poikkesi jyrkästi hänen tavanomaisesta esiintymisestään; Silminnäkijät muistavat että hän oli hiljainen, kohtelias ja laati todistajalausuntojaan nenälasit nenällään, ja pienine partoineen hän muistutti enemmänkin kyläkoulun opettajaa kuin teloittajaa.</p><p>Katso: <a href="http://www.psj.ru/saver_national/detali.php?ID=6015"><u>www.psj.ru/saver_national/detali.php?ID=6015</u></a></p><p>*</p><p>Vuonna 1924 Maggo kohtasi elämänmuutokseen, kun F. Dzerzhinski siirtyi taloudelliseen työhön VSNKH:iin, ja uudet johtajat halusivat korvata Maggon jollakin &rdquo;omalla&rdquo; miehellä.&nbsp; Uusi tehtävä taloushallinnossa ei miellyttänyt Maggoa ja vuonna 1931 hän esitti vetoomusaloitteen päästä palvelemaan OGPU:n komentajan toimistossa erityistehtävien työntekijänä.&nbsp; Työntekijällä tuossa paikassa oli vain yksi &rdquo;tehtävä&rdquo;: teloitusten suorittaminen.</p><p>Petr Ivanovits Maggon pyyntöön suostuttiin, ja niin hän palasi rakkaan &rdquo;tehtävänsä&rdquo; pariin OGPU:n johtajan alaisuuteen.</p><p>*</p><p><strong>Tappajan sielu</strong></p><p>On sanottu, että Petr Ivanovits/Jakovlevits pyysi sydämensä halusta komentajaltaan tätä rangaistusta alennusta virassa.</p><p>Rajaton oikeus &rdquo;leikata jonkun toisen ihmisen elämä&rdquo; oli näille &rdquo;<em>stahanoviiteille</em>&rdquo; (intomielisille virallisille murhaajille) erityistehtäviin pääsyn kannalta merkittävän motivoiva tekijä, kuin missään muissa yksiköissä.&nbsp;</p><p>Maggo oli pienistä oloista lähtenyt ja <strong>Sormovo</strong>n organisaatioon edennyt työntekijä, joka oli kuulunut Kremlin johtajien henkilökohtaisiin kuljettajiin; hän oli sentään ajanut sekä Leninin että Stalinin ajoja.&nbsp; (<em>Sormovon tehtaista</em>; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Krasnoye_Sormovo_Factory_No._112"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Krasnoye_Sormovo_Factory_No._112</u></a> )</p><p>Sitten hänestä tuli eversti, joka lähti kuuluisalla erikoisautolla numero 1 <strong>Varsonofevs</strong>kissä, jossa iltaisin kuorma-autoja pestiin verestä.&nbsp; (Pahamaineisin kaikista, Suhanovon vankila; <em>NKVD head <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/N._I._Yezhov" title="N. I. Yezhov"><u>N. I. Yezhov</u></a> was imprisoned in Sukhanovka beginning on 10 April 1939 and was interrogated there by the Main Military Procurator, N. P. Afanasyev. His trial took place in the office of the chief of the prison in February 1940, although he was executed in <strong>Moscow, on Varsonofevskii Lane</strong>, not far from the Lubyanka prison</em>.; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhanovo_Prison"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhanovo_Prison</u></a> huom: vh).</p><p>Kerran hänestä tuli jopa Moskovan kaupunginvaltuuston varamies.&nbsp;</p><p>Ja sitten hän yhtäkkiä otti vastaan ja siirtyi komentotoimiston tavallisen työntekijän asemaan, jossa hän työskenteli epäitsekkäästi, kunnes vuonna 1940 irtisanottiin.&nbsp; Kyllä; tavallisen sotilaan vakanssilla, mutta &rdquo;erityistehtävissä&rdquo;!</p><p>*</p><p><strong>Pian hän yleni</strong> valtion turvallisuuspalvelun kapteeniksi.&nbsp; Ne, jotka tunsivat hänet, väittivät, että Maggo teki tämän uravaihdoksen, koska hän vain halusi tappaa, ei siksi, että hän katsoisi, että teloitettavat olivat &rdquo;kansanvihollisia&rdquo;.</p><p>Kun hän näki ihmiset, jotka olivat joutuneet hänen armoilleen, hänen kasvonsa valaistuivat iloisella hymyllä.&nbsp; Toisin kuin monet muut OGPU:n komentotoimiston &rdquo;toteuttajat&rdquo;, Maggo ei nikotellut naisten ampumisen suhteen.&nbsp; Siinä, missä laitoksen käsky ohjeisti, että uhrien oli riisuuduttava alusvaatteisilleen, Maggo määräsi naiset ammuttavaksi alasti.</p><p>Katso: <a href="http://www.ej.ru/?a=note&amp;id=10007"><u>www.ej.ru/?a=note&amp;id=10007</u></a>&nbsp;</p><p>Mitä tulee kuolemaantuomittujen naisten raiskauksiin; NKVD:n päällikkö Nikolai I. Jezov kannusti tätä menetelmää, pitämällä tällaista &rdquo;mahdollisuutta&rdquo; eräänlaisena &rdquo;bonuksena&rdquo; josta etevimmät täytäntöönpanijat, eritoten ne jotka tuottivat erityisen &rdquo;kiihkeitä&rdquo; lausuntoja, pääsivät luvan kera nauttimaan.</p><p>*</p><p><strong>Vuosina 1931-1940 Maggo ampui</strong> yli 10.000 ihmistä.&nbsp; Päivittäinen urakka oli 3-15 henkilöä.&nbsp; Usein hän &rdquo;työskenteli&rdquo; viikonloppuisinkin ja juhlapäivinä.</p><p>&rdquo;Toteuttajat&rdquo; työskentelivät yleensä kolmen päivän löyseissä.&nbsp; Heitä kannusti perustyötä korkeampi palkkaus, parempi ruoka (saivat viikoittain ruokaa erityisinä annoksina), retket parhaisiin sairaaloihin ja lepokoteihin sekä pääsy erikoislääketieteellisten palveluiden pariin.</p><p>&rdquo;Suorituksen&rdquo; jälkeen teloittaja voi siirtyä lepohuoneeseen, jossa hänelle oli varattu pikkupurtavaa sekä alkoholijuomia.</p><p>Toisinkuin muilla kollegoilla, varsinkin &rdquo;uusista tulokkailla&rdquo;, &rdquo;taikuri&rdquo; Petr Maggolla oli silminnäkijöiden mukaan aina erinomainen ruokahalu.&nbsp;</p><p>P.I. Maggolle myönnettiin kelpo &rdquo;työstään&rdquo; Leninin Kunniamerkki ja kaksi Punaisen nauhan kunniamerkkiä sekä tunnustuskirja &rdquo;Kunnianarvoisa Tshekisti&rdquo;.</p><p>*</p><p><strong>Emme tiedä</strong>, kuinka monta rauhoittavaa litraa vodkaa ja muita viinipuun anteja tarvittiin tukemaan toveri Maggoa hänen suorittaessaan yli 20-vuotista tshekisti-palveluaan.&nbsp;</p><p>Mutta lahjomattomien arkistojen asiakirjojen mukaan Petr Ivanovits Maggo on allekirjoituksellaan vahvistanut suorittaneensa henkilökohtaisesti yli 10.000 teloitusta.</p><p>*</p><p>Vuosien 1931-1940 aikana P.I. Maggo ampui siis henkilökohtaisesti hengiltä yli 10.000 ihmistä.&nbsp;</p><p>Se tarkoittaa keskimäärin 1.000 kuollutta vuodessa.</p><p>Tavallisesti teloittajat eivät olleet &rdquo;pitkäikäisiä&rdquo; toimessaan: heidät itse poistettiin ylimääräisten todistajien joukosta toispuoliseen.&nbsp; Mutta Petr Maggolle ei tapahtunut mitään tämänkaltaista: hän oli &rdquo;liikekannalla&rdquo; niin <strong>Jagodan </strong>kuin <strong>Jezovin</strong> alaisuudessa ja sitten vielä <strong>Lavrenti Berijan</strong> aikana. Tässä suhteessa hän oli ensimmäinen, ja Berija toinen.</p><p>Katso: <a href="http://www.pseudology.org/Abel/Maggo_PI.htm"><u>www.pseudology.org/Abel/Maggo_PI.htm</u></a></p><p>Vuonna 1940 Maggo kuitenkin irtisanottiin työstään Berijan määräyksestä, samalla kuin muitakin teloittajia pantiin viralta.&nbsp; Berijan päätöksellä nämä korvattiin sotilailla.&nbsp; Toimikautensa näin päättyessä Maggo oli NKVD:n komisario 3 pl.</p><p>*</p><p>Lähes kaikki syrjäytetyt teloitettiin erittäin sadistisia taipumuksia ilmentävin muodoin.&nbsp; Niiden suhteen ei ollut vaikeuksia: Lavrenti P.Berija laati luettelon tuhottavista ja Stalinin sihteeri <strong>A.N. Poskrebyshev</strong> allekirjoitti sen.&nbsp; Luultavasti vielä tuolloin elossa ollut Maggo olisi ennemmin tai myöhemmin löytynyt tuollaisen tuhottavien listan riveiltä, ellei tätä sivuunvetoa olisi tapahtunut.</p><p>*</p><p><strong>Erityiskomentajan toimiston &rdquo;palvelu&rdquo;</strong> ei enää ollut ammatti, vaan jäsenyys sen riveissä muuttui muutaman kuukauden välein.</p><p>Sotilaiden käyttöönottoon teloituksissa liittyi psykologinen aspekti: he tekivät kaiken sotilaallisen käskynalaisuuden mukaisesti, ja vain sen mukaisesti.&nbsp; He eivät &rdquo;palvelleet vallankumousta&rdquo;, kuten ammatti-tsekistit lähtökohtaisesti tekivät.&nbsp; Siksi heidän (sotilaiden) keskuudessa esiintyi sadistisia ja psykopatologisia tapauksia merkittävästi vähemmän kuin tshekistien keskuudessa.</p><p>Tuossa vaiheessa myös teloitusten täytäntöönpanomenettely muuttui: tuomitut otettiin ja kuormattiin pois kaupungista ja ammuttiin huomattavan etäisyyden päässä asutuksesta automaattiaseilla.&nbsp; Lisäksi suoritusta ei nyt toteutettu yhden teloittajan &rdquo;soolona&rdquo;, vaan useammalla ampujalla, jotta pehmennettäisiin teloitukseen osaa ottaneiden henkilökohtaista vastuuta uhrien kuoleman johdosta.&nbsp; Berijan tavoitteena oli vähentää rangaistusten toteuttajien psykologista taakkaa.&nbsp; Samaan tavoitteeseen tähtäsi ratkaisu kierrättää teloitusryhmän jäsenyyksiä säännöllisillä korvausvaihdoilla.&nbsp; Ennen näitä toimia olivat mentaaliset häiriöt ja itsemurhatapaukset olleet usein todettuja tapahtumia.&nbsp;</p><p>*</p><p><strong>Lubjankan kellarissa</strong> suoritetut kuolemantuomioiden täytäntöönpanot lopetettiin vuoden 1940 jälkeen.&nbsp; (Ne siirrettiin kaupungin keskustan ulkopuolelle, muun muassa Kommunarka-lanssille,</p><p>Lubjankasta noin 14 kilometriä etelään.&nbsp; -&nbsp; Siellä oli nykyisen tiedon mukaan teloitettu jo kesällä 1938 muun muassa Karjalan ASNT:n puheenjohtaja <strong>Edvard Gylling</strong>, vh).</p><p>*</p><p>Petr Ivanovits Maggo oli sydänjuuriaan myöten loukkaantunut Berijan suorittaman irtisanomisen vuoksi, ja hän kirjoitti valituksen <strong>Josif Stalinille</strong>, mutta hän ei saanut siihen muuta vastausta kuin: <em>&rdquo;isännällä&rdquo; on tarpeeksi muita ongelmia.</em></p><p>Maggo alkoi ryypätä raskaasti ja vuoden 1941 lopulla, kun Saksan panssarikiilat kolkuttelivat äiti-Venäjän sydänmailla, hän heitti henkensä maksakirroosin nujertamana.</p><p>&nbsp;</p><p>P.I. Maggo on haudattu Moskovan <strong>Novodevitshin</strong> hautausmaalle.</p><p>Katso: <a href="http://www.ogoniok.com/4911/23/"><u>www.ogoniok.com/4911/23/</u></a> &nbsp;&amp;&nbsp; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Novodevichy_Cemetery"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Novodevichy_Cemetery</u></a></p><p><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5"><u>https://commons.wikimedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5</u></a></p><p>*</p><p>Summa summarum:</p><p>Maksakirroosiin menehtynyt P.I. Maggo oli &rdquo;stahanovilainen pyöveli&rdquo;.</p><p>*</p><p>Muita huippuammattilaisia</p><p>Edellä mainittujen teloittajien lisäksi Stalinin ennätystenrikkoja-teloittajia olivat:</p><p>NKVD:n ampujaryhmä:</p><p>Ernest Match, Ivan Shigalev, Alexandr Jemeljanov, Vasili Shigalev, Piotr Maggo sekä Ivan Antonov.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>NKVD teloitti repression huippuvaiheessa</strong> vuonna 1937 kaikkaan 353074 teloitusta &ndash; lähes 1.000 ihmistä per päivä.</p><p>Vuonna 1938 teloitettujen luku oli 328.618.</p><p>Tämän jälkeen teloitusten määrä laski dramaattisesti:</p><p>1939: 2.552,</p><p>1940: 1.649, ja esimerkiksi</p><p>1950: 1.699 ihmistä.</p><p>*</p><p><strong>Teloitusten mestari</strong></p><p>Todellinen ennätysmies teloittajien joukossa oli Vasili Blohin.&nbsp; Pitkään jatkuneen uransa aikana kenraalimajuri Blohin ampui henkilökohtaisesti noin 20.000 ihmistä.&nbsp;</p><p>Kaksi muuta &rdquo;mitalistia&rdquo;, Pjotr Maggo ja S.N. Nadaraja, jäivät selvästi jälkeen.&nbsp; Kumpikin ampui likipitäen 10.000 ihmistä.&nbsp; <a href="https://rarehistoricalphotos.com/vasily-blokhin-executioner/"><u>https://rarehistoricalphotos.com/vasily-blokhin-executioner/</u></a></p><p>*</p><p><strong>Vasili Blohin syntyi 1895 köyhään</strong> maanviljelijäperheeseen Vladimirin alueella Venäjällä.&nbsp; 15-vuotiaana hän alkoi työskennellä muurarina Moskovassa, ja ensimmäisessä maailmansodassa hän kohosi aliupseeriksi.&nbsp; Vuodesta 1921 lähtien hän palveli Tshekassa.&nbsp; Vuonna 1926 hänet ylennettiin OGPU-NKVD-MGB:n komentajaksi, ja mainitusta vuodesta lähtien hän toimi teloitustoimen pysyvänä komentajana aina eläkkeelle jäämiseensä 1953 saakka.&nbsp; <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasili_Blohin"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasili_Blohin</u></a> &nbsp;&amp;&nbsp; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Vasily_Blokhin"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Vasily_Blokhin</u></a></p><p>Virassa ollessaan hän valmistui vuonna 133 Moskovan Arkkitehtuuri ja insinööri-Instituutista, kohoten näin teloittaja-intellektuelliksi.&nbsp;</p><p>Työ, jota Blohin teki, oli varsin rankkaa.&nbsp; Tosiasiassa hän oli ainoa 15-jäsenisestä teloitustiimistä, joka eli vankassa terveydentilassa eläkkeellepääsyyn saakka.&nbsp; Ehkäpä tämä johtui siitä, että hän noudatti aina työssään tiukasti turvallisuusmääräyksiä, eikä hän juonut työtehtävissään.&nbsp;</p><p>Eräs teloittajista, Jemeljanov, toteaa:</p><p>Vodka, toden totta, kuului asiaan, me joimme kunnes menetimme tajuntamme.&nbsp; Sankaa mitä sanotte, mutta työmme ei ollut helppoa.&nbsp; Me olimme välillä niin uupuneita, että pystyimme töin ja tuskin seisomaan tolpillamme.&nbsp; Me peseydyimme eau de golognella.&nbsp; Toisaalta, te ette pysty irtautumaan siitä veren hajusta ja ruudinmustumista.&nbsp; Jopa koirat kaihtoivat meitä, ja jos ne kohtasivat meidät, samassa ne painuivat karkuun&rdquo;.</p><p>*</p><p><strong>Ei ole lainkaan yllättävää</strong>, että teloittajat kuolivat varhain tai menettivät järkensä.</p><p>Niinpä Jusin kuoli luonnollisella tavalla vuonna 1931; Maggo vuonna 1941; Vasili Shigaljev ja hänen veljensä Ivan Shigaljev vuonna 1944.&nbsp;</p><p>Monet siirtyivät eläkkeelle, menetettyään työkykynsä skitsofrenian vuoksi, kuten Jemeljanov, tai neuropsykiatrisen sairauden vuoksi, kuten Maggo.</p><p>Jemeljanovin työkyvyttömyys määriteltiin seuraavasti:</p><p>&rdquo;Toveri Jemeljanov on eläköitynyt, koska sairaus (skitsofrenia) on johtanut pitkäaikaiseen toimintakyvyn menetykseen (valtion turvallisuus)organisaation tehtävissä.&rdquo;</p><p>Kerran Piotr Ivanovits Maggo, kerran ammuttuaan 20 ihmistä, joutui sellaisen raivon valtaan, että hän huusi Erikoisosaston johtajalle Popoville, joka seisoi hänen vieressään, uhaten ampua hänetkin: &rdquo;Miksi seisot siellä.&nbsp; Riisuudu!&nbsp; Välittömästi!&nbsp; Minä ammun sinut tähän vitun paikkaan!&rdquo;&nbsp;</p><p>Kauhistunut NKVD:n toimintaosasto vaivoin sai estettyä fanaatikkoa toteuttamasta aiettaan.</p><p>Erään toisen kerran Maggo sai määräyksen hänen välittömältä esimieheltään (Isai Davidovits) Bergiltä.&nbsp; Maggon mukaan Berg totesi kirjallisessa määräyksessään, että monet tuomitut ovat huutaneet juuri ennen kuolemaansa sanat: &rdquo;Eläköön Satalin!&rdquo;&nbsp; Johtajan käsky kuului seuraavasti: &rdquo;Teidän tulee kouluttaa rangaistuksen toteuttajia (teloittajia) ampumaan tuomitut niin, ettei isänmaan maaperällä lausuta johtajan nimeä väärällä hetkellä!&rdquo;&nbsp; Piot Ivanovits oli oikeasti lukenut jonkin ohjeen ennen kuin laukaukset kajahtivat.</p><p>*</p><p>Kuten edellä jo kerrottiin P.I. Maggo on haudattu Novodevitsin hautausmaalle Moskovassa.&nbsp; Ja toistuvasti jotkut kirjoittavat hänen hautakiveensä tekstin: &rdquo;<em>Teurastaja&rdquo;.&nbsp; <a href="https://sovereignukraine.files.wordpress.com/2015/04/04-pic-maggo-grave.jpg"><u>https://sovereignukraine.files.wordpress.com/2015/04/04-pic-maggo-grave.jpg</u></a> </em></p><p>*</p><p>Miten Blohinin oli mahdollista harjoittaa tätä työtä sairastumatta?&nbsp; Hänellä oli tapana, ennen teloitusta, pukeutua nahkauniformuun ja nahkaesiliinaan, joka ylettyi polvien alapuolelle, sekä lippalakkiin ja damaskihuosuihin.&nbsp; Ennen ja jälkeen ampumisen hän tapasi juoda verkkaisesti kupin teetä.&nbsp; Hän myös rakasti hevosia lapsuudestaan saakka, 10-vuotiaana lapsena hän oli työskennellyt osa-aikaisena paimenena, ja työn taukoaikoina hän katseli kuvitettuja hevoskirjoja.&nbsp; Kuolemansa jälkeen hän jätti jälkensä kirjaston, jossa oli noin 700 kirjaa hevosten kasvatuksesta.&nbsp; Hän oli mies, joka osasi rentoutua.</p><p>*</p><p>Todistettavasti Blohin johti Katynin massamurhaa, ja henkilökohtaisesti ampui 700 puolalaista siellä. Vuonna 1991, Venäjän Sotilasylisyyttäjän toimiston suorittaman tutkinnan aikana eräs teloitusryhmän jäsen ja entinen NKVD:n Kalinin alueeen päällikkö, jonka nimi oli Dmitry Tokarev, totesi seuraavaa:</p><p>Jablokov (tutkija): Mikäli ymmärsin oikein, Puolan sotavangit ammuttiin Walthers-kivääreillä, vai kuinka?</p><p>Tokarev: Waltherseilla.&nbsp; Tämän tiedä varsin hyvin, koska he kantoivat matkalaukkuja.&nbsp; Blohin johti tätä henkilökohtaisesti.&nbsp; Hän otti esille pistoolit, ja kun työ oli päättynyt, aseet otettiin takaisin.&nbsp; Blohin kokosi ne henkilökohtaisesti talteen&rdquo;.</p><p>*</p><p>Vasili Blohin haudattiin joidenkin tietojen mukaan Novodevitshin hautausmaalle Moskovassa 1955.&nbsp; Sinne, valtakunnan kunniapaikalle, on muitakin Stalinin teloittajia haudattu, mukaan lukien Maggo.&nbsp; Berijan vangitsemisen jälkeen, Blohinilta oli viety hänen kenraalimajurin arvonsa sekä 8 mitalia, samoin kuin hänen 3.150&nbsp; ruplan eläkkeensä (kun keskimääräinen palkka maassa oli 700 ruplaa).&nbsp;</p><p>Blohin ei joutunut alistumaan vastaavanlaiseen repressioon kuin lukemattomat kollegansa, ja hän kuoli myöhemmin sydänkohtaukseen.&nbsp;</p><p>Tosiasiassa V. Blohin haudattiin Moskovan Donskoin hautausmaalle.&nbsp; Mutta siihenkin loppusijoituspaikkaan liittyy ironiaa, jonkalaiseen pystyy vain &rdquo;elämä itse&rdquo;:</p><p>Hänen hautasijansa, Donskoin hautausmaalla, ympärillä on lukemattomien hänen omakätisesti teloittamiensa uhrien tuhka siroteltuna, merkitsemättömissä haudoissa.&nbsp; <a href="https://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&amp;GRid=64503191"><u>https://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&amp;GRid=64503191</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cementerio_Novod%C3%A9vichi"><u>https://es.wikipedia.org/wiki/Cementerio_Novod%C3%A9vichi</u></a> (Huomaa; myös Pietarissa on Novodevitshin hautausmaa, vh)</p><p>&nbsp;</p><p>1960-luvun lopulla hänen arvonimensä ja mitalinsa oli kuolemanjälkeisinä palautettu hänelle, ja hänet oli faktisesti rehabilitoitu.</p><p>*</p><p>Ampuminen muuttui näiden miesten käsissä todelliseksi taiteeksi.</p><p><strong>Piotr Maggo</strong> opasti kokemattomista teloittajista seuraavasti:</p><p>&nbsp;</p><p><em>&rdquo;Teloitettavan kädet pitää sitoa hänen selkänsä taakse.&nbsp; Käsket hänen kävellä edelläsi, ja sinä kävelet hänen takanaan revolveri kädessäsi.&nbsp; Milloin on tarpeen, komennat &rdquo;oikealle&rdquo; tai &rdquo;vasemmalle&rdquo; kunnes saat hänet paikkaan, jonne on levitetty sahanpuruja tai hiekkaa. Siellä painat aseen hänen päätään vasten ja pammmm!&nbsp; Samaan aikaan, potkaiset häntä voimakkaasti perseelle.&nbsp; Näin veri ei roisku paidallesi, eikä sinun tarvitse alvariinsa antaa sitä vaimosi pestäväksi</em>&rdquo;.</p><p><a href="http://es-la-guerra.blogspot.fi/2017/02/piotr-maggo-el-chekista-que-disfrutaba.html"><u>http://es-la-guerra.blogspot.fi/2017/02/piotr-maggo-el-chekista-que-disfrutaba.html</u></a></p><p>*</p><p><strong><em>Lähteitä:</em></strong></p><p>Martin Aleksander Arrak: Petr Maggo: Stalinistinen teloittaja-stahanovilainen, 26.8.2017.</p><p>Wikipedia ko. hakusanoin.</p><p>EsLaGuerra; <a href="http://es-la-guerra.blogspot.fi/2017/02/piotr-maggo-el-chekista-que-disfrutaba.html"><u>http://es-la-guerra.blogspot.fi/2017/02/piotr-maggo-el-chekista-que-disfrutaba.html</u></a></p><p>Karl Schlögel: Moscow 1937, rullaa; <a href="https://books.google.fi/books?id=2dnjAgAAQBAJ&amp;pg=PT614&amp;lpg=PT614&amp;dq=pyotr+ivanovich+maggo&amp;source=bl&amp;ots=s90mnxuIqx&amp;sig=PXMzF1eQorYa4HjGiDg102OblxY&amp;hl=fi&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjx9e-QwPTWAhVI1xoKHeItDVIQ6AEIUDAL#v=onepage&amp;q=pyotr%20ivanovich%20maggo&amp;f=false"><u>https://books.google.fi/books?id=2dnjAgAAQBAJ&amp;pg=PT614&amp;lpg=PT614&amp;dq=pyotr+ivanovich+maggo&amp;source=bl&amp;ots=s90mnxuIqx&amp;sig=PXMzF1eQorYa4HjGiDg102OblxY&amp;hl=fi&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjx9e-QwPTWAhVI1xoKHeItDVIQ6AEIUDAL#v=onepage&amp;q=pyotr%20ivanovich%20maggo&amp;f=false</u></a></p><p>soveringukraine.net; <a href="https://sovereignukraine.net/2015/04/22/stalinist-mass-murder-and-the-warping-of-russian-history/"><u>https://sovereignukraine.net/2015/04/22/stalinist-mass-murder-and-the-warping-of-russian-history/</u></a></p><p><a href="http://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/butovo-shooting-range"><u>http://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/butovo-shooting-range</u></a></p><p><a href="https://www.highbeam.com/doc/1G1-109814317.html"><u>https://www.highbeam.com/doc/1G1-109814317.html</u></a></p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_executioners#Russia_.28USSR.29"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_executioners#Russia_.28USSR.29</u></a></p><p>Ilmari Schepel 3.9.2011; <a href="http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82102-vasili-mihailovitsh-blohin"><u>http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82102-vasili-mihailovitsh-blohin</u></a></p><p>*</p><p>Terrorin Topografia; <a href="http://publichistorylab.ru/archives/187"><u>http://publichistorylab.ru/archives/187</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Stalinin mestariteloittaja Pjotr Ivanovits Maggo

Salaisen poliisin toimihenkilön P.I. Maggon kerrotaan ampuneen hengiltä yli 10.000 ihmistä – nyt hän lepää Moskovan tunnetuimmalla, Novodevitshin hautausmaalla, lukuisien NL/Venäjän suurmiesten kuten presidentti Jeltsinin, pääsihteeri N.S. Hrutshevin, kirjailija Mihail Bulgakovin ym. kanssa.  https://sovereignukraine.files.wordpress.com/2015/04/04-pic-maggo-grave.jpg

*

Kirjoittajan huomautus:

Nyt itseasiassa suosittelen, että lukijani, ole hyvä älä jatka tämän lukemista pidemmälle. Teksti saattaa sisältönsä puolesta aiheuttaa tarpeetonta tuskaa mielelle ja sielullesi.

*

Siinä missä Stalinin terrorin suurimpiin henkilökohtaisiin surmalukuihin pääsi kuuluisa teloittaja Vasili Mihailovitsh Blohin, niin kutakuinkin yhtä selvä kakkonen oli Petr Ivanovits Maggo (latvialaisittain: Peteris Mago), - tosin paljon Blohinia tuntemattomammaksi jäänyt surmari.  Maggo palveli Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun kulloistakin organisaatioita, Tsheka, (O)GPU ja NKVD.  https://de.wikipedia.org/wiki/Pjotr_Iwanowitsch_Maggo

*

Petr Ivanovitsh MAGGO (1879-1941) syntyi Dvinan piirissä (Ujesd Dwinsk, Vitebsk), joka nykyisin sijaitsee Latvian alueella, varakkaan talonpojan perheeseen.  Hänen etninen kansalaisuutensa oli latvia.  Hän suoritti silloisen kaksivuotisen kansalaiskoulutuksen, ei enempää, ja meni mukaan kauran ja pellavan viljelytoimintaan, minkä parissa hänestä kehittyi vuosisadan taitteen jälkeen vauras maanviljelijä.

Hän osallistui armeijapalvelukseen ja oli mukana valankumouksellisen liikehdinnän kukistamisessa vuonna 1905 Siperiassa.  Hän ei tuolloin osoittanut kiinnostusta politiikkaa kohtaan.

Vuonna 1914, ensimmäisen maailmansodan puhjettua elokuussa, hän palasi vapaaehtoisena rintamajoukkoihin, jossa saavutti menestystä ja kohosi aliupseeriksi.

*

Monarkian kaatamisen jälkeen 1917

Petr Maggo liittyi V.I. Leninin johtamaan bolshevikkipuolueeseen syyskuussa, koska katsoi, että se kykeni ”luomaan järjestyksen maahan”. 

Maggo tunnettiin salaisilla puoluenimillä ”Magician” ja ”Wizard” (Taikuri ja Noita, kuvaannollisesti: Nero; venäjäksi маг.).

Tammikuussa 1918, kohta marraskuisen vallankaappauksen jälkeen, Maggo astui Tshekan (Bolshevikkipuolueen ohjauksessa toimivan salaisen valtiollisen poliisin) palvelukseen.  Tshekan päällikkö Felix Edmundovitsh Dzerzhinski kiinnitti huomionsa tulokkaaseen.  Dzerzhinski piti Maggon armottomuudesta ja hänen valmiudestaan panna henkilökohtaisesti täytäntöön ”vallankumouksen vihollisille” määrätyt ”toimenpiteet”. 

Maggo oli mukana Tshekan suorittamassa Sveaborgin (Viapori, Suomenlinna) saarrossa ja sitten Tshekan ensimmäisessä erillisessä osastossa: tämän osaston eliitti-yksikkö vartioi henkilökohtaisesti Dzherzhinskiä ja päällikkö käytti yksikköä usein ”henkilökohtaisena” teloituskomennuskuntanaan, jonka jäsenet ”takavarikoivat” ja teloittivat oikeudenkäyntiä ihmisiä, jotka Rauta-Felix heille nimesi. 

Tällaisiin ”operaatioihin” kuuluivat tuohon ajankohtaan kuuluvat kansalaisten katoamiset: ei-toivottuja ihmisiä pidätettiin ilman oikeudenkäyntiä, ja he katosivat jälkiä jättämättä tietymättömiin.

Maggon ja muiden baltialaissyntyisten tshekistien roolia ”Lokakuun vallankumouksen vartijoina” ovat tutkineet V. Goctsharov ja A.Kokutin tutkimuksessaan Baltian maiden alkuperäiskansojen rooli bolsehevikkijärjestelmän perustamisessa ja vahvistamisessa (2009).

*

Petr Maggo ”erotti itsensä” tästä tehtävästään vuonna 1919.  Dzerzhinski nimitti hänet tällöin Tshekan sisäisen vankilan valvojaksi Ljubjankaan (”samanaikaisesti” Peter Ivanovits toimi myös teloitusten ja kidutusten täytäntöönpanijana), ja seuraavana vuonna, 1920, hänestä tuli vankilan päällikkö.

Nyt Maggo ei olisi tarvinnut enää ”vaivautua” henkilökohtaisesti osallistumaan teloituksiin, mutta hän kuitenkin vapaaehtoisesti halusi tehdä niin.  Hänen käytöksensä poikkesi jyrkästi hänen tavanomaisesta esiintymisestään; Silminnäkijät muistavat että hän oli hiljainen, kohtelias ja laati todistajalausuntojaan nenälasit nenällään, ja pienine partoineen hän muistutti enemmänkin kyläkoulun opettajaa kuin teloittajaa.

Katso: www.psj.ru/saver_national/detali.php?ID=6015

*

Vuonna 1924 Maggo kohtasi elämänmuutokseen, kun F. Dzerzhinski siirtyi taloudelliseen työhön VSNKH:iin, ja uudet johtajat halusivat korvata Maggon jollakin ”omalla” miehellä.  Uusi tehtävä taloushallinnossa ei miellyttänyt Maggoa ja vuonna 1931 hän esitti vetoomusaloitteen päästä palvelemaan OGPU:n komentajan toimistossa erityistehtävien työntekijänä.  Työntekijällä tuossa paikassa oli vain yksi ”tehtävä”: teloitusten suorittaminen.

Petr Ivanovits Maggon pyyntöön suostuttiin, ja niin hän palasi rakkaan ”tehtävänsä” pariin OGPU:n johtajan alaisuuteen.

*

Tappajan sielu

On sanottu, että Petr Ivanovits/Jakovlevits pyysi sydämensä halusta komentajaltaan tätä rangaistusta alennusta virassa.

Rajaton oikeus ”leikata jonkun toisen ihmisen elämä” oli näille ”stahanoviiteille” (intomielisille virallisille murhaajille) erityistehtäviin pääsyn kannalta merkittävän motivoiva tekijä, kuin missään muissa yksiköissä. 

Maggo oli pienistä oloista lähtenyt ja Sormovon organisaatioon edennyt työntekijä, joka oli kuulunut Kremlin johtajien henkilökohtaisiin kuljettajiin; hän oli sentään ajanut sekä Leninin että Stalinin ajoja.  (Sormovon tehtaista; https://en.wikipedia.org/wiki/Krasnoye_Sormovo_Factory_No._112 )

Sitten hänestä tuli eversti, joka lähti kuuluisalla erikoisautolla numero 1 Varsonofevskissä, jossa iltaisin kuorma-autoja pestiin verestä.  (Pahamaineisin kaikista, Suhanovon vankila; NKVD head N. I. Yezhov was imprisoned in Sukhanovka beginning on 10 April 1939 and was interrogated there by the Main Military Procurator, N. P. Afanasyev. His trial took place in the office of the chief of the prison in February 1940, although he was executed in Moscow, on Varsonofevskii Lane, not far from the Lubyanka prison.; https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhanovo_Prison huom: vh).

Kerran hänestä tuli jopa Moskovan kaupunginvaltuuston varamies. 

Ja sitten hän yhtäkkiä otti vastaan ja siirtyi komentotoimiston tavallisen työntekijän asemaan, jossa hän työskenteli epäitsekkäästi, kunnes vuonna 1940 irtisanottiin.  Kyllä; tavallisen sotilaan vakanssilla, mutta ”erityistehtävissä”!

*

Pian hän yleni valtion turvallisuuspalvelun kapteeniksi.  Ne, jotka tunsivat hänet, väittivät, että Maggo teki tämän uravaihdoksen, koska hän vain halusi tappaa, ei siksi, että hän katsoisi, että teloitettavat olivat ”kansanvihollisia”.

Kun hän näki ihmiset, jotka olivat joutuneet hänen armoilleen, hänen kasvonsa valaistuivat iloisella hymyllä.  Toisin kuin monet muut OGPU:n komentotoimiston ”toteuttajat”, Maggo ei nikotellut naisten ampumisen suhteen.  Siinä, missä laitoksen käsky ohjeisti, että uhrien oli riisuuduttava alusvaatteisilleen, Maggo määräsi naiset ammuttavaksi alasti.

Katso: www.ej.ru/?a=note&id=10007 

Mitä tulee kuolemaantuomittujen naisten raiskauksiin; NKVD:n päällikkö Nikolai I. Jezov kannusti tätä menetelmää, pitämällä tällaista ”mahdollisuutta” eräänlaisena ”bonuksena” josta etevimmät täytäntöönpanijat, eritoten ne jotka tuottivat erityisen ”kiihkeitä” lausuntoja, pääsivät luvan kera nauttimaan.

*

Vuosina 1931-1940 Maggo ampui yli 10.000 ihmistä.  Päivittäinen urakka oli 3-15 henkilöä.  Usein hän ”työskenteli” viikonloppuisinkin ja juhlapäivinä.

”Toteuttajat” työskentelivät yleensä kolmen päivän löyseissä.  Heitä kannusti perustyötä korkeampi palkkaus, parempi ruoka (saivat viikoittain ruokaa erityisinä annoksina), retket parhaisiin sairaaloihin ja lepokoteihin sekä pääsy erikoislääketieteellisten palveluiden pariin.

”Suorituksen” jälkeen teloittaja voi siirtyä lepohuoneeseen, jossa hänelle oli varattu pikkupurtavaa sekä alkoholijuomia.

Toisinkuin muilla kollegoilla, varsinkin ”uusista tulokkailla”, ”taikuri” Petr Maggolla oli silminnäkijöiden mukaan aina erinomainen ruokahalu. 

P.I. Maggolle myönnettiin kelpo ”työstään” Leninin Kunniamerkki ja kaksi Punaisen nauhan kunniamerkkiä sekä tunnustuskirja ”Kunnianarvoisa Tshekisti”.

*

Emme tiedä, kuinka monta rauhoittavaa litraa vodkaa ja muita viinipuun anteja tarvittiin tukemaan toveri Maggoa hänen suorittaessaan yli 20-vuotista tshekisti-palveluaan. 

Mutta lahjomattomien arkistojen asiakirjojen mukaan Petr Ivanovits Maggo on allekirjoituksellaan vahvistanut suorittaneensa henkilökohtaisesti yli 10.000 teloitusta.

*

Vuosien 1931-1940 aikana P.I. Maggo ampui siis henkilökohtaisesti hengiltä yli 10.000 ihmistä. 

Se tarkoittaa keskimäärin 1.000 kuollutta vuodessa.

Tavallisesti teloittajat eivät olleet ”pitkäikäisiä” toimessaan: heidät itse poistettiin ylimääräisten todistajien joukosta toispuoliseen.  Mutta Petr Maggolle ei tapahtunut mitään tämänkaltaista: hän oli ”liikekannalla” niin Jagodan kuin Jezovin alaisuudessa ja sitten vielä Lavrenti Berijan aikana. Tässä suhteessa hän oli ensimmäinen, ja Berija toinen.

Katso: www.pseudology.org/Abel/Maggo_PI.htm

Vuonna 1940 Maggo kuitenkin irtisanottiin työstään Berijan määräyksestä, samalla kuin muitakin teloittajia pantiin viralta.  Berijan päätöksellä nämä korvattiin sotilailla.  Toimikautensa näin päättyessä Maggo oli NKVD:n komisario 3 pl.

*

Lähes kaikki syrjäytetyt teloitettiin erittäin sadistisia taipumuksia ilmentävin muodoin.  Niiden suhteen ei ollut vaikeuksia: Lavrenti P.Berija laati luettelon tuhottavista ja Stalinin sihteeri A.N. Poskrebyshev allekirjoitti sen.  Luultavasti vielä tuolloin elossa ollut Maggo olisi ennemmin tai myöhemmin löytynyt tuollaisen tuhottavien listan riveiltä, ellei tätä sivuunvetoa olisi tapahtunut.

*

Erityiskomentajan toimiston ”palvelu” ei enää ollut ammatti, vaan jäsenyys sen riveissä muuttui muutaman kuukauden välein.

Sotilaiden käyttöönottoon teloituksissa liittyi psykologinen aspekti: he tekivät kaiken sotilaallisen käskynalaisuuden mukaisesti, ja vain sen mukaisesti.  He eivät ”palvelleet vallankumousta”, kuten ammatti-tsekistit lähtökohtaisesti tekivät.  Siksi heidän (sotilaiden) keskuudessa esiintyi sadistisia ja psykopatologisia tapauksia merkittävästi vähemmän kuin tshekistien keskuudessa.

Tuossa vaiheessa myös teloitusten täytäntöönpanomenettely muuttui: tuomitut otettiin ja kuormattiin pois kaupungista ja ammuttiin huomattavan etäisyyden päässä asutuksesta automaattiaseilla.  Lisäksi suoritusta ei nyt toteutettu yhden teloittajan ”soolona”, vaan useammalla ampujalla, jotta pehmennettäisiin teloitukseen osaa ottaneiden henkilökohtaista vastuuta uhrien kuoleman johdosta.  Berijan tavoitteena oli vähentää rangaistusten toteuttajien psykologista taakkaa.  Samaan tavoitteeseen tähtäsi ratkaisu kierrättää teloitusryhmän jäsenyyksiä säännöllisillä korvausvaihdoilla.  Ennen näitä toimia olivat mentaaliset häiriöt ja itsemurhatapaukset olleet usein todettuja tapahtumia. 

*

Lubjankan kellarissa suoritetut kuolemantuomioiden täytäntöönpanot lopetettiin vuoden 1940 jälkeen.  (Ne siirrettiin kaupungin keskustan ulkopuolelle, muun muassa Kommunarka-lanssille,

Lubjankasta noin 14 kilometriä etelään.  -  Siellä oli nykyisen tiedon mukaan teloitettu jo kesällä 1938 muun muassa Karjalan ASNT:n puheenjohtaja Edvard Gylling, vh).

*

Petr Ivanovits Maggo oli sydänjuuriaan myöten loukkaantunut Berijan suorittaman irtisanomisen vuoksi, ja hän kirjoitti valituksen Josif Stalinille, mutta hän ei saanut siihen muuta vastausta kuin: ”isännällä” on tarpeeksi muita ongelmia.

Maggo alkoi ryypätä raskaasti ja vuoden 1941 lopulla, kun Saksan panssarikiilat kolkuttelivat äiti-Venäjän sydänmailla, hän heitti henkensä maksakirroosin nujertamana.

 

P.I. Maggo on haudattu Moskovan Novodevitshin hautausmaalle.

Katso: www.ogoniok.com/4911/23/  &  https://en.wikipedia.org/wiki/Novodevichy_Cemetery

https://commons.wikimedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%8C%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5

*

Summa summarum:

Maksakirroosiin menehtynyt P.I. Maggo oli ”stahanovilainen pyöveli”.

*

Muita huippuammattilaisia

Edellä mainittujen teloittajien lisäksi Stalinin ennätystenrikkoja-teloittajia olivat:

NKVD:n ampujaryhmä:

Ernest Match, Ivan Shigalev, Alexandr Jemeljanov, Vasili Shigalev, Piotr Maggo sekä Ivan Antonov.

 

NKVD teloitti repression huippuvaiheessa vuonna 1937 kaikkaan 353074 teloitusta – lähes 1.000 ihmistä per päivä.

Vuonna 1938 teloitettujen luku oli 328.618.

Tämän jälkeen teloitusten määrä laski dramaattisesti:

1939: 2.552,

1940: 1.649, ja esimerkiksi

1950: 1.699 ihmistä.

*

Teloitusten mestari

Todellinen ennätysmies teloittajien joukossa oli Vasili Blohin.  Pitkään jatkuneen uransa aikana kenraalimajuri Blohin ampui henkilökohtaisesti noin 20.000 ihmistä. 

Kaksi muuta ”mitalistia”, Pjotr Maggo ja S.N. Nadaraja, jäivät selvästi jälkeen.  Kumpikin ampui likipitäen 10.000 ihmistä.  https://rarehistoricalphotos.com/vasily-blokhin-executioner/

*

Vasili Blohin syntyi 1895 köyhään maanviljelijäperheeseen Vladimirin alueella Venäjällä.  15-vuotiaana hän alkoi työskennellä muurarina Moskovassa, ja ensimmäisessä maailmansodassa hän kohosi aliupseeriksi.  Vuodesta 1921 lähtien hän palveli Tshekassa.  Vuonna 1926 hänet ylennettiin OGPU-NKVD-MGB:n komentajaksi, ja mainitusta vuodesta lähtien hän toimi teloitustoimen pysyvänä komentajana aina eläkkeelle jäämiseensä 1953 saakka.  https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasili_Blohin  &  https://en.wikipedia.org/wiki/Vasily_Blokhin

Virassa ollessaan hän valmistui vuonna 133 Moskovan Arkkitehtuuri ja insinööri-Instituutista, kohoten näin teloittaja-intellektuelliksi. 

Työ, jota Blohin teki, oli varsin rankkaa.  Tosiasiassa hän oli ainoa 15-jäsenisestä teloitustiimistä, joka eli vankassa terveydentilassa eläkkeellepääsyyn saakka.  Ehkäpä tämä johtui siitä, että hän noudatti aina työssään tiukasti turvallisuusmääräyksiä, eikä hän juonut työtehtävissään. 

Eräs teloittajista, Jemeljanov, toteaa:

Vodka, toden totta, kuului asiaan, me joimme kunnes menetimme tajuntamme.  Sankaa mitä sanotte, mutta työmme ei ollut helppoa.  Me olimme välillä niin uupuneita, että pystyimme töin ja tuskin seisomaan tolpillamme.  Me peseydyimme eau de golognella.  Toisaalta, te ette pysty irtautumaan siitä veren hajusta ja ruudinmustumista.  Jopa koirat kaihtoivat meitä, ja jos ne kohtasivat meidät, samassa ne painuivat karkuun”.

*

Ei ole lainkaan yllättävää, että teloittajat kuolivat varhain tai menettivät järkensä.

Niinpä Jusin kuoli luonnollisella tavalla vuonna 1931; Maggo vuonna 1941; Vasili Shigaljev ja hänen veljensä Ivan Shigaljev vuonna 1944. 

Monet siirtyivät eläkkeelle, menetettyään työkykynsä skitsofrenian vuoksi, kuten Jemeljanov, tai neuropsykiatrisen sairauden vuoksi, kuten Maggo.

Jemeljanovin työkyvyttömyys määriteltiin seuraavasti:

”Toveri Jemeljanov on eläköitynyt, koska sairaus (skitsofrenia) on johtanut pitkäaikaiseen toimintakyvyn menetykseen (valtion turvallisuus)organisaation tehtävissä.”

Kerran Piotr Ivanovits Maggo, kerran ammuttuaan 20 ihmistä, joutui sellaisen raivon valtaan, että hän huusi Erikoisosaston johtajalle Popoville, joka seisoi hänen vieressään, uhaten ampua hänetkin: ”Miksi seisot siellä.  Riisuudu!  Välittömästi!  Minä ammun sinut tähän vitun paikkaan!” 

Kauhistunut NKVD:n toimintaosasto vaivoin sai estettyä fanaatikkoa toteuttamasta aiettaan.

Erään toisen kerran Maggo sai määräyksen hänen välittömältä esimieheltään (Isai Davidovits) Bergiltä.  Maggon mukaan Berg totesi kirjallisessa määräyksessään, että monet tuomitut ovat huutaneet juuri ennen kuolemaansa sanat: ”Eläköön Satalin!”  Johtajan käsky kuului seuraavasti: ”Teidän tulee kouluttaa rangaistuksen toteuttajia (teloittajia) ampumaan tuomitut niin, ettei isänmaan maaperällä lausuta johtajan nimeä väärällä hetkellä!”  Piot Ivanovits oli oikeasti lukenut jonkin ohjeen ennen kuin laukaukset kajahtivat.

*

Kuten edellä jo kerrottiin P.I. Maggo on haudattu Novodevitsin hautausmaalle Moskovassa.  Ja toistuvasti jotkut kirjoittavat hänen hautakiveensä tekstin: ”Teurastaja”.  https://sovereignukraine.files.wordpress.com/2015/04/04-pic-maggo-grave.jpg

*

Miten Blohinin oli mahdollista harjoittaa tätä työtä sairastumatta?  Hänellä oli tapana, ennen teloitusta, pukeutua nahkauniformuun ja nahkaesiliinaan, joka ylettyi polvien alapuolelle, sekä lippalakkiin ja damaskihuosuihin.  Ennen ja jälkeen ampumisen hän tapasi juoda verkkaisesti kupin teetä.  Hän myös rakasti hevosia lapsuudestaan saakka, 10-vuotiaana lapsena hän oli työskennellyt osa-aikaisena paimenena, ja työn taukoaikoina hän katseli kuvitettuja hevoskirjoja.  Kuolemansa jälkeen hän jätti jälkensä kirjaston, jossa oli noin 700 kirjaa hevosten kasvatuksesta.  Hän oli mies, joka osasi rentoutua.

*

Todistettavasti Blohin johti Katynin massamurhaa, ja henkilökohtaisesti ampui 700 puolalaista siellä. Vuonna 1991, Venäjän Sotilasylisyyttäjän toimiston suorittaman tutkinnan aikana eräs teloitusryhmän jäsen ja entinen NKVD:n Kalinin alueeen päällikkö, jonka nimi oli Dmitry Tokarev, totesi seuraavaa:

Jablokov (tutkija): Mikäli ymmärsin oikein, Puolan sotavangit ammuttiin Walthers-kivääreillä, vai kuinka?

Tokarev: Waltherseilla.  Tämän tiedä varsin hyvin, koska he kantoivat matkalaukkuja.  Blohin johti tätä henkilökohtaisesti.  Hän otti esille pistoolit, ja kun työ oli päättynyt, aseet otettiin takaisin.  Blohin kokosi ne henkilökohtaisesti talteen”.

*

Vasili Blohin haudattiin joidenkin tietojen mukaan Novodevitshin hautausmaalle Moskovassa 1955.  Sinne, valtakunnan kunniapaikalle, on muitakin Stalinin teloittajia haudattu, mukaan lukien Maggo.  Berijan vangitsemisen jälkeen, Blohinilta oli viety hänen kenraalimajurin arvonsa sekä 8 mitalia, samoin kuin hänen 3.150  ruplan eläkkeensä (kun keskimääräinen palkka maassa oli 700 ruplaa). 

Blohin ei joutunut alistumaan vastaavanlaiseen repressioon kuin lukemattomat kollegansa, ja hän kuoli myöhemmin sydänkohtaukseen. 

Tosiasiassa V. Blohin haudattiin Moskovan Donskoin hautausmaalle.  Mutta siihenkin loppusijoituspaikkaan liittyy ironiaa, jonkalaiseen pystyy vain ”elämä itse”:

Hänen hautasijansa, Donskoin hautausmaalla, ympärillä on lukemattomien hänen omakätisesti teloittamiensa uhrien tuhka siroteltuna, merkitsemättömissä haudoissa.  https://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=64503191

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Cementerio_Novod%C3%A9vichi (Huomaa; myös Pietarissa on Novodevitshin hautausmaa, vh)

 

1960-luvun lopulla hänen arvonimensä ja mitalinsa oli kuolemanjälkeisinä palautettu hänelle, ja hänet oli faktisesti rehabilitoitu.

*

Ampuminen muuttui näiden miesten käsissä todelliseksi taiteeksi.

Piotr Maggo opasti kokemattomista teloittajista seuraavasti:

 

”Teloitettavan kädet pitää sitoa hänen selkänsä taakse.  Käsket hänen kävellä edelläsi, ja sinä kävelet hänen takanaan revolveri kädessäsi.  Milloin on tarpeen, komennat ”oikealle” tai ”vasemmalle” kunnes saat hänet paikkaan, jonne on levitetty sahanpuruja tai hiekkaa. Siellä painat aseen hänen päätään vasten ja pammmm!  Samaan aikaan, potkaiset häntä voimakkaasti perseelle.  Näin veri ei roisku paidallesi, eikä sinun tarvitse alvariinsa antaa sitä vaimosi pestäväksi”.

http://es-la-guerra.blogspot.fi/2017/02/piotr-maggo-el-chekista-que-disfrutaba.html

*

Lähteitä:

Martin Aleksander Arrak: Petr Maggo: Stalinistinen teloittaja-stahanovilainen, 26.8.2017.

Wikipedia ko. hakusanoin.

EsLaGuerra; http://es-la-guerra.blogspot.fi/2017/02/piotr-maggo-el-chekista-que-disfrutaba.html

Karl Schlögel: Moscow 1937, rullaa; https://books.google.fi/books?id=2dnjAgAAQBAJ&pg=PT614&lpg=PT614&dq=pyotr+ivanovich+maggo&source=bl&ots=s90mnxuIqx&sig=PXMzF1eQorYa4HjGiDg102OblxY&hl=fi&sa=X&ved=0ahUKEwjx9e-QwPTWAhVI1xoKHeItDVIQ6AEIUDAL#v=onepage&q=pyotr%20ivanovich%20maggo&f=false

soveringukraine.net; https://sovereignukraine.net/2015/04/22/stalinist-mass-murder-and-the-warping-of-russian-history/

http://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/butovo-shooting-range

https://www.highbeam.com/doc/1G1-109814317.html

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_executioners#Russia_.28USSR.29

Ilmari Schepel 3.9.2011; http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82102-vasili-mihailovitsh-blohin

*

Terrorin Topografia; http://publichistorylab.ru/archives/187

*

]]>
22 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244508-stalinin-mestariteloittaja-pjotr-ivanovits-maggo#comments Pjotr Ivanovits Maggo Psykopaatit Stalinin terrori Teloittajat Venäjä Mon, 16 Oct 2017 09:06:00 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244508-stalinin-mestariteloittaja-pjotr-ivanovits-maggo